1979年2月17日拂曉，中國22.5萬一線大軍分別從廣西、云南兩個方向，對越南重要城鎮(zhèn)高平、老街、諒山等發(fā)起了自衛(wèi)還擊戰(zhàn)。對于這場戰(zhàn)爭僅僅持續(xù)了28天的時間就宣告結(jié)束，隨著中國軍隊的進(jìn)攻，越南北部20多個重要城鎮(zhèn)先后被攻陷，越方更是損失慘重。

時隔多年后，越南人卻并不愿意提起這場戰(zhàn)爭，甚至刻意回避。那么，到底是什么原因造成這樣的局面呢？越南民眾對中越戰(zhàn)爭的真實看法又是什么呢？

一、越南人不知道中越戰(zhàn)爭

2023年1月8日，中越邊境河口口岸全面恢復(fù)通關(guān)業(yè)務(wù)，一名來自福建的商人吳星強來到浦寨做生意。在這里他結(jié)識了很多來自越南的商人，大家一起做紅木生意。然而，當(dāng)他提到79年中越戰(zhàn)爭問題時，越南人大多不愿意多說。

一名30幾歲的越南女商人稱，沒有聽說過，也不知道中越爆發(fā)過戰(zhàn)爭。而另一名同樣來自越南的商人在聽到該話題時，直接選擇避而不答。顯然，這個問題讓不少越南人十分敏感。

除了越南老百姓不愿意提及中越戰(zhàn)爭外，越南的歷史教材中也鮮少提及。一名來自河內(nèi)私立中學(xué)的歷史老師曾對此提出不滿：

“越南政府并未將79年中越戰(zhàn)爭導(dǎo)致的沖突，詳細(xì)的寫進(jìn)教材中，甚至不會在考試中納入，導(dǎo)致根本沒有人注意到它。”

據(jù)了解，越南的歷史課本中，從6年級到7年級，學(xué)生們了解了不同時期、不同朝代的戰(zhàn)爭史，唯獨忽略了1979年中越兩國之間的戰(zhàn)爭。甚至在2001版歷史課本教材中，將原來描述中越戰(zhàn)爭的24行文字刪減至11行。

除此以外，越南政治層也有意將一些特別不友好的用詞從憲法內(nèi)刪除，或者作出大的修改。顯然，越南當(dāng)局有意為雙邊正常化鋪路，促進(jìn)中越友好往來。

越南領(lǐng)導(dǎo)層人士稱：

“中越戰(zhàn)爭”一詞被刻意避免，就連一些因邊境戰(zhàn)爭犧牲的士兵也不能夠稱為英雄。”

越南政府刻意的回避，導(dǎo)致了這段歷史真相一直無法完整呈現(xiàn)。不過，歷史的發(fā)展并不會磨滅曾經(jīng)的記憶。關(guān)于1979年中越戰(zhàn)爭的真相，也不會因為刻意抹平而消失。

對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)前夕，以黎筍當(dāng)局為首的越南政府，掀起了一場史無前例的排華反華浪潮，20余萬華人華僑被迫搬離越南，黎筍更是在發(fā)表講話中將中國視為最大的“敵人”。

1978年，越南當(dāng)局迫不及待與蘇聯(lián)達(dá)成軍事同盟，想要以此威懾中國，達(dá)到自己稱霸中南半島的野心。然而，北京領(lǐng)導(dǎo)人卻直截了當(dāng)表明了中國態(tài)度，中國絕不允許任何國家威脅到東亞地區(qū)的安全與穩(wěn)定，消除地區(qū)不安也是中國身為大國的責(zé)任。

黎筍當(dāng)局并未放棄擴(kuò)張野心，集結(jié)20余萬兵力入侵柬埔寨。彼時，中國邊境地區(qū)也遭受越南的非法入侵，造成數(shù)百起流血事件發(fā)生。

對此，在忍無可忍之下，中國政府終于決定向越南發(fā)起自衛(wèi)還擊，打算好好懲戒一下這頭“白眼狼”。

中國集結(jié)55.5萬軍隊駐扎在兩國邊境線上，在許世友以及楊得志兩位將軍的指揮下，分別從東、西兩線，向越南發(fā)起進(jìn)攻。

在解放軍的猛烈炮火之下，越軍倉皇后退，越南王牌軍隊316A師、第3師遭受重創(chuàng)，中國軍隊先后攻占高平、老街、諒山、柑塘等21個重要城鎮(zhèn)。

此時，坐鎮(zhèn)河內(nèi)的黎筍當(dāng)局，已經(jīng)想好退路。然而3月5日凌晨，中國政府突然向全世界發(fā)表撤軍聲明：

“中國對越自衛(wèi)還擊已經(jīng)達(dá)到懲戒目的，現(xiàn)所有軍隊將勝利撤軍回國。”

就在中國政府剛剛宣布撤軍聲明不久，黎筍集團(tuán)就宣布實施“全國總動員令”，甚至制造輿論，宣稱是越南軍隊和人民保衛(wèi)了祖國。

顯然，越南始終在凸顯自己的“偉大”，將這場戰(zhàn)爭的苦果在刻意抹平。

不過，事實就是事實，吃到了戰(zhàn)爭苦果的越南人已經(jīng)開始反思，為什么要和中國人打這場仗，到底是誰掀起了中越戰(zhàn)爭。

然而，中越結(jié)束1979年戰(zhàn)爭后，黎筍政府并不認(rèn)輸，再次掀起了一場長達(dá)10年的兩山輪戰(zhàn)。可是，這場戰(zhàn)爭并未達(dá)到越南政府的預(yù)期，反而喪失了發(fā)展最好的10年黃金期。

到1989年后期，中越戰(zhàn)場，越南主陣地上已經(jīng)聽不到任何的槍響，越南軍隊連基本的溫飽都無法解決，很多人已經(jīng)后悔與中國打這場仗了。此時的越南當(dāng)局才開始意識到與中國為敵的下場，開始轉(zhuǎn)變態(tài)度，想要與中國化干戈為玉帛。

這種情況下，時任越南領(lǐng)導(dǎo)人的阮文靈開始秘密與中國進(jìn)行談判，不僅在外交上向中國低頭，而且答應(yīng)從柬埔寨撤兵。與此同時，越南國內(nèi)也開始修改部分重要文件，其中憲法中將“中國視為最危險敵人”這句話直接刪除。

不得不說，越南為了能夠與中國恢復(fù)友好往來，刻意回避79年中越戰(zhàn)爭歷史，而越南一些年輕人自然也無法從書本中獲得更多關(guān)于這段歷史的相關(guān)文字，這也就不奇怪為什么有些越南年輕人竟然不知道中越爆發(fā)過戰(zhàn)爭這件事。

而經(jīng)歷過這場戰(zhàn)爭的越南人不想談、回避這場戰(zhàn)爭的話題，顯然認(rèn)為在越南國內(nèi)這樣的話題還是非常敏感，畢竟這段歷史不僅涉及到中越兩國問題，更涉及到越南曾經(jīng)的領(lǐng)導(dǎo)人黎筍。

二、越南民眾對中越戰(zhàn)爭的真實看法

越南國內(nèi)政治上的敏感性對老百姓來說，并沒有太大影響。不過，越南人普遍認(rèn)為，中越之間的戰(zhàn)爭是中國“挑起”的。一名越南百姓稱：

“中國根本不想讓越南統(tǒng)一中南半島。”

“越南這么弱小的國家，怎么可能主動去邊界制造流血事件呢！”

面對這樣的認(rèn)知當(dāng)然并不是絕對。也有的越南普通人知道中越關(guān)系的歷史，曾經(jīng)的抗美援越、抗擊法國，中國無私向越南捐贈食物、機(jī)槍、大炮，幫助越南修建家園……

一些內(nèi)心有著“反華”情緒的越南民眾受黎筍政府輿論的影響，始終認(rèn)為越南戰(zhàn)爭的“勝利”是靠自己完成的，根本不愿意提及中國的援助，這種思想無疑與當(dāng)年黎筍政府的想法一致，都在凸顯自身偉大。

越南人中有一種觀點：中國對越南的幫助實際上是為了“侵略”他們，因此在很多的歷史教科書中，越南根本不會提及中國的幫助。

這樣的觀點也導(dǎo)致很多人不了解事情的前因后果，不了解戰(zhàn)爭背后發(fā)生的起因。

另外，越南人不想談?wù)撝性綉?zhàn)爭的原因還有一點，那就是越南人認(rèn)為中國對自己的援助，無非是利益交換，因為越南在中國南部幫助其抵擋住了西方列強的侵略，所以中國給予的幫助是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

也有一部分越南人認(rèn)為：越南統(tǒng)一不久，中國就與美國實現(xiàn)了關(guān)系正常化，這對越南來說就是赤裸裸的“背叛”，從心理上認(rèn)為中國已經(jīng)是自己的“敵人”。

當(dāng)然，這些都是一些外在的條件，于越南百姓來說，始終都是政治層面需要解決的問題，自己本身并不能改變什么。不過，關(guān)于1979年戰(zhàn)爭中的切身感受，相信越南人是最有發(fā)言權(quán)的。

1979年中越戰(zhàn)爭，越南損失慘重。2020年越南官方公布數(shù)據(jù)顯示，這場戰(zhàn)爭，越南傷亡人數(shù)為105627。

解放軍戰(zhàn)后統(tǒng)計，共擊斃越軍47729人。與越南官方公布的數(shù)據(jù)相差很大，這到底是怎么一回事呢？

原來，我軍統(tǒng)計的斃敵數(shù)據(jù)，只是越南正規(guī)軍的人數(shù)，并未統(tǒng)計民兵力量。而1979年中越戰(zhàn)爭，越南全民皆兵，一些老人、小孩都上了戰(zhàn)場，女人更是偽裝成弱者，對我軍背后偷襲，對我軍造成不小傷亡。

面對這樣的棘手問題，我軍自然不會在戰(zhàn)場上濫用同情心，在保護(hù)戰(zhàn)士安危上，防范越南民兵以及老人和小孩偷襲。

與此同時，在中國政府宣布撤軍聲明之后，越南軍隊竟然想要尾隨我軍身后，趁其不備，進(jìn)行偷襲。對此，許世友憤怒下令：一間房屋都不準(zhǔn)留，沿途埋設(shè)好地雷，防止越軍尾隨。

在這樣的命令下，越南大片的房屋、建筑物直接被摧毀，越南基本民生也付出了沉重代價。而這一切都是中越戰(zhàn)爭引起的。

對于這場戰(zhàn)爭到底是誰引起的，越南民眾也十分清楚。黎筍當(dāng)局背信棄義，撕毀了與中國的協(xié)議，投靠蘇聯(lián)背刺我國，公然將中國視為敵人。顯然，孰是孰非一目了然。

越南民眾不愿意談及中越戰(zhàn)爭，更多的是尷尬，畢竟現(xiàn)在的中越貿(mào)易口岸都是在依靠中國消費力在支撐，一旦關(guān)閉，越南經(jīng)濟(jì)壓力將再次增加。所以說，越南如今靠著誰吃飯，還是分得清的，這也是他們不愿意過多提及兩國戰(zhàn)爭的真正原因吧。