本文圖片由AI生成

芥末堆2025教育科技藍(lán)皮書現(xiàn)面向行業(yè)征集具有代表性的創(chuàng)新案例。本年度藍(lán)皮書以【應(yīng)用案例】為核心敘述脈絡(luò)，涵蓋12大板塊，全年持續(xù)發(fā)布。GET2025大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)將準(zhǔn)備紙質(zhì)版供參會(huì)者領(lǐng)取。

　　在邁阿密攻讀本科學(xué)位的中國(guó)留學(xué)生Morandal即將迎來(lái)畢業(yè)季。隨著人民幣對(duì)美元匯率的持續(xù)升高和股市的動(dòng)蕩，他正面臨前所未有的經(jīng)濟(jì)壓力。學(xué)費(fèi)和生活成本不斷上漲，最近虧損的5000美元股票投資讓他陷入財(cái)務(wù)困境。簽證政策的不確定性更讓他感到迷茫，未來(lái)的規(guī)劃似乎變得難以捉摸。如今，他只能在這個(gè)充滿變數(shù)的環(huán)境中，盡量保持平穩(wěn)。

　　隨著中美關(guān)系的緊張和移民政策的收緊令留學(xué)生群體產(chǎn)生了不小的焦慮。尤其是關(guān)于F-1簽證撤銷的傳言在社交媒體上頻繁出現(xiàn)，盡管許多消息未被證實(shí)，但不少中國(guó)學(xué)生和家庭已開(kāi)始重新評(píng)估赴美留學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)和潛在影響。

　　近期，杜克大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)等知名高校的中國(guó)留學(xué)生被傳出簽證被撤的消息。盡管事件的細(xì)節(jié)尚未得到確認(rèn)，但個(gè)別案例表明，簽證撤銷通常與輕微違規(guī)行為或社交媒體上的言論有關(guān)。移民律師指出，雖然簽證政策未發(fā)生根本變化，但執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整令留學(xué)生群體感到不安。

　　與此同時(shí)，中國(guó)教育部發(fā)布了針對(duì)美國(guó)新法案的留學(xué)預(yù)警，該法案涉及限制中國(guó)資金和科技合作，及加強(qiáng)審查。這一變化加劇了中國(guó)家庭的憂慮情緒，留學(xué)市場(chǎng)的不確定性也隨之放大。

　　一、中美博弈加劇，留學(xué)市場(chǎng)進(jìn)入“結(jié)構(gòu)重估期”

　　教育部發(fā)布2025年第1號(hào)留學(xué)預(yù)警之后，一石激起千層浪。從業(yè)者與家庭正試圖在風(fēng)聲鶴唳的政策信號(hào)中，重新理清方向。盡管信息繁雜，人們更傾向于相信，留學(xué)市場(chǎng)的未來(lái)是一幅更加理性的圖景。從招生政策調(diào)整到系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)，再到地緣政治博弈和教育本質(zhì)的反思，留學(xué)市場(chǎng)或許正迎來(lái)一輪深度的結(jié)構(gòu)重估。

　　政策收緊，首選地光環(huán)褪色

　　“留學(xué)行業(yè)已進(jìn)入一個(gè)復(fù)雜階段。”宜校創(chuàng)始人、《擇校之道》作者肖經(jīng)棟指出，主流目的國(guó)正集體收緊政策，重新劃定招生與移民的邊界。

　　美國(guó)高校的吸引力正經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性下滑：STEM專業(yè)的簽證通過(guò)率下降，學(xué)費(fèi)連年上漲，使得“性價(jià)比”優(yōu)勢(shì)不再明顯。曾被視為替代選項(xiàng)的英國(guó)，因?qū)γ舾袑W(xué)科加強(qiáng)審查、工作簽證政策趨嚴(yán)，面臨持續(xù)挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，加拿大和澳大利亞的政策轉(zhuǎn)向也愈加明顯，過(guò)去五年，加拿大對(duì)中國(guó)學(xué)生的學(xué)簽發(fā)放量減少了近40%，而印度學(xué)生的比例卻翻倍增長(zhǎng)；澳大利亞教育部甚至公開(kāi)建議高校“不要把所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里”。

　　“這不僅是數(shù)據(jù)的變化，更是游戲規(guī)則的全面改寫。”肖經(jīng)棟強(qiáng)調(diào)，未來(lái)五年可能迎來(lái)一次系統(tǒng)性的大調(diào)整。他建議從業(yè)者和家庭摒棄慣性判斷，重新審視政策趨勢(shì)，“既要看懂政策風(fēng)向，更要準(zhǔn)確評(píng)估教育投資的長(zhǎng)期回報(bào)。”

　　周期波動(dòng)之下，教育交流仍具韌性

　　與結(jié)構(gòu)性收縮形成對(duì)照的，是一組讓人重新評(píng)估“風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)”的長(zhǎng)期數(shù)據(jù)。

　　資深觀察者M(jìn)KT指出，自2003年以來(lái)，中國(guó)教育部發(fā)布了67次留學(xué)預(yù)警，但中國(guó)出國(guó)留學(xué)的總?cè)藬?shù)卻從10萬(wàn)增長(zhǎng)至接近80萬(wàn)。“這表明，教育交流超越了政治周期的波動(dòng)，”他說(shuō)，“每一次地緣摩擦背后，都伴隨著留學(xué)市場(chǎng)的迅速修復(fù)。”

　　MKT特別提到，俄亥俄州的法案對(duì)普通留學(xué)生的實(shí)際影響仍然有限。宏觀來(lái)看，中國(guó)學(xué)生每年為美國(guó)高校貢獻(xiàn)數(shù)百億美元學(xué)費(fèi)和消費(fèi)，平均每三名中國(guó)學(xué)生就能支撐一個(gè)美國(guó)就業(yè)崗位，“這是一種深層次的相互依存關(guān)系。”

　　他建議家長(zhǎng)和機(jī)構(gòu)應(yīng)避免情緒化地解讀政策，而是要分辨“政策噪音”與“教育信號(hào)”。他指出，“留學(xué)的本質(zhì)從未是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的，而是通過(guò)結(jié)構(gòu)性判斷，贏得長(zhǎng)期的回報(bào)。”

　　制度變化帶來(lái)身份風(fēng)險(xiǎn)與安全隱憂

　　宏觀數(shù)據(jù)或許能起到一定的鎮(zhèn)靜作用，但制度變化則要求從業(yè)者時(shí)刻保持警覺(jué)。

　　近期，美國(guó)教育部可能面臨裁撤的消息在國(guó)際教育界引起震動(dòng)。CAG法律團(tuán)隊(duì)指出，盡管該部門規(guī)模較小，但它掌握著每年1200億美元的教育撥款，并主管民權(quán)辦公室（OCR），后者負(fù)責(zé)反歧視和校園監(jiān)管。2023年，OCR處理了18,642起歧視投訴，其中42%涉及種族和國(guó)籍，國(guó)際學(xué)生在其中占有一定比例。

　　“一旦聯(lián)邦教育管理職能被削弱，國(guó)際學(xué)生的權(quán)益保障將面臨真空。”CAG團(tuán)隊(duì)分析認(rèn)為，這可能引發(fā)科研經(jīng)費(fèi)削減、學(xué)費(fèi)上漲，甚至削弱對(duì)種族歧視的監(jiān)管力度。

　　他們建議，中國(guó)留學(xué)生應(yīng)及時(shí)保存好所有與學(xué)業(yè)、簽證、財(cái)務(wù)相關(guān)的文件，并確保法務(wù)渠道的暢通。“在制度的灰色地帶，證據(jù)常常是唯一的安全保障。”

　　二、機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)：留學(xué)“Plan B”的興起

　　隨著不確定性加劇，越來(lái)越多的留學(xué)機(jī)構(gòu)開(kāi)始調(diào)整招生策略，為中國(guó)家庭提供更具靈活性的“備選路徑”。這些策略涵蓋了地理方向的轉(zhuǎn)變、就學(xué)模式的再設(shè)計(jì)以及申請(qǐng)策略的風(fēng)險(xiǎn)分散，一系列“Plan B”正在逐步成形。

　　
東南亞成為“性價(jià)比高地”

　　在地理選擇上，部分機(jī)構(gòu)開(kāi)始將招生重點(diǎn)轉(zhuǎn)向東盟國(guó)家。與傳統(tǒng)的英美目的地相比，東南亞國(guó)家不僅學(xué)費(fèi)較低（年均3萬(wàn)至5萬(wàn)元人民幣，僅為英美高校的三分之一甚至五分之一），還借助產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)，提供了更多就業(yè)與定居機(jī)會(huì)。

　　從馬來(lái)西亞的“第二家園計(jì)劃”到泰國(guó)、新加坡吸引跨國(guó)企業(yè)設(shè)廠設(shè)點(diǎn)，越來(lái)越多的留學(xué)顧問(wèn)將東南亞塑造為“求學(xué)—實(shí)習(xí)—就業(yè)—定居”的一體化路徑。同時(shí)，RCEP等區(qū)域框架被頻繁提及，強(qiáng)調(diào)這些國(guó)家與中國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切、政治風(fēng)險(xiǎn)較低，逐漸成為相對(duì)穩(wěn)妥的選擇。

　　中外合作辦學(xué)獲關(guān)注

　　除了地理上的轉(zhuǎn)向，部分家庭開(kāi)始青睞中外合作辦學(xué)項(xiàng)目，選擇“國(guó)內(nèi)完成學(xué)習(xí)、海外獲得學(xué)位”的模式，實(shí)現(xiàn)國(guó)際教育資源的接軌。在當(dāng)前形勢(shì)下，這一模式憑借“三大優(yōu)勢(shì)”獲得廣泛推薦：

　　首先，經(jīng)濟(jì)成本可控，學(xué)費(fèi)支出僅為傳統(tǒng)留學(xué)的三至五成；其次，學(xué)術(shù)延展性強(qiáng)，如西交利物浦大學(xué)超過(guò)八成畢業(yè)生能夠進(jìn)入全球百?gòu)?qiáng)高校深造；最后，鑒于政策不確定性的增加，中外合作辦學(xué)所授學(xué)歷獲得教育部認(rèn)證，法律與就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較低。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)目前已有超過(guò)百個(gè)經(jīng)認(rèn)證的碩士層級(jí)合作項(xiàng)目，涵蓋商科、工程等主流學(xué)科，逐漸形成“在地國(guó)際化”的新路徑。

　　多國(guó)聯(lián)申成主流策略

　　對(duì)于仍以美國(guó)為首選的家庭，多國(guó)聯(lián)申已逐漸成為風(fēng)險(xiǎn)管理的“標(biāo)配”。根據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)，2023年選擇同時(shí)申請(qǐng)多個(gè)國(guó)家高校的中國(guó)學(xué)生比例達(dá)67%，較疫情前顯著上升。

　　這一策略通常結(jié)合A-Level、IB等國(guó)際課程體系，通過(guò)“沖刺—穩(wěn)妥—保底”三層結(jié)構(gòu)，涵蓋美、英、澳、新、港、新加坡等國(guó)家與地區(qū)，并靈活提交通用語(yǔ)言考試成績(jī)，確保在任一方向受阻時(shí)有替代選擇。例如，某國(guó)際學(xué)校的學(xué)生在獲得美英港多所高校錄取后，因簽證審查延遲最終選擇香港大學(xué)，既實(shí)現(xiàn)了留學(xué)目標(biāo)，又成功規(guī)避了身份風(fēng)險(xiǎn)。

　　三、多重變量交匯，動(dòng)搖留學(xué)“鐵三角”

　　在傳統(tǒng)的留學(xué)決策中，中國(guó)家庭通常依賴于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)固的“鐵三角”結(jié)構(gòu)——政策穩(wěn)定性、支付能力與教育回報(bào)預(yù)期。然而，近年來(lái)，這三者正在同時(shí)面臨挑戰(zhàn)，一場(chǎng)結(jié)構(gòu)性信心動(dòng)搖正在悄然發(fā)生。

　　教育制度的不確定性

　　在美國(guó)，移民政策的不連續(xù)性已成為家長(zhǎng)和學(xué)生最為焦慮的因素。盡管F-1簽證突遭撤銷的個(gè)案尚未普遍，但執(zhí)法尺度的變化加劇了制度不確定性的感知。此外，中國(guó)教育部罕見(jiàn)地針對(duì)單一州立法案發(fā)布留學(xué)預(yù)警，這一舉動(dòng)也反映出中方對(duì)教育制度政治化傾向的高度警惕。移民律師提醒學(xué)生及時(shí)清理社交媒體上的敏感信息，特別是與政治相關(guān)的內(nèi)容，以規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)。

　　與此同時(shí)，在國(guó)內(nèi)，中外合作辦學(xué)項(xiàng)目雖然持續(xù)擴(kuò)容，但項(xiàng)目審批、學(xué)歷認(rèn)證和課程銜接等方面仍存在較大地區(qū)差異。一位在長(zhǎng)三角運(yùn)營(yíng)合作辦學(xué)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人表示：“不確定的，不僅僅是國(guó)外的風(fēng)向。”所有這些因素使得許多家庭在選擇留學(xué)目標(biāo)時(shí)變得更加謹(jǐn)慎，國(guó)際教育的穩(wěn)定性正面臨前所未有的考驗(yàn)。

　　家庭支付能力的變化

　　除了政策層面的不確定性，家庭支付能力的變化同樣在深刻影響留學(xué)決策。在中國(guó)，許多家庭將房地產(chǎn)視為留學(xué)資金的主要來(lái)源。特別是在一線及核心二線城市，房?jī)r(jià)超過(guò)2萬(wàn)元/平方米的地區(qū)，通常也是國(guó)際教育需求最為旺盛的區(qū)域。然而，隨著房?jī)r(jià)持續(xù)下跌，尤其是在一線和核心二線城市，家庭的留學(xué)預(yù)算也相應(yīng)縮減。肖經(jīng)棟指出，房地產(chǎn)市場(chǎng)的波動(dòng)直接影響中產(chǎn)家庭的支付能力，房產(chǎn)抵押和資金變現(xiàn)的難度增加，使得家庭在留學(xué)支出上的決策變得更加謹(jǐn)慎。

　　“過(guò)去的留學(xué)決策往往是建立在‘不計(jì)成本’的心態(tài)上，特別是在房產(chǎn)增值的預(yù)期下。但如今，這種預(yù)期已經(jīng)發(fā)生了變化。”在這種環(huán)境下，家庭對(duì)留學(xué)的投入趨向理性，學(xué)生選擇的目的地和院校也出現(xiàn)了顯著分化。“以前家長(zhǎng)追求最好的，現(xiàn)在開(kāi)始問(wèn)最劃算的。”

　　教育回報(bào)預(yù)期的重估

　　教育回報(bào)的預(yù)期同樣發(fā)生了變化。一方面，海外高校學(xué)位是否能夠直接轉(zhuǎn)化為高薪工作，早已被事實(shí)所打破；另一方面，政策風(fēng)向的變化使得STEM等“高投入、高回報(bào)”專業(yè)的簽證和就業(yè)通道變得愈加不確定。與此同時(shí)，選擇新加坡、香港、歐洲等地區(qū)的學(xué)生比例上升，本質(zhì)上反映了家庭對(duì)教育回報(bào)路徑的重新設(shè)計(jì)。

　　這一變化，最終推動(dòng)了機(jī)構(gòu)服務(wù)邏輯和家庭風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知模型的調(diào)整。從“沖刺美國(guó)藤校”轉(zhuǎn)向“多國(guó)聯(lián)申”，從“走出去”轉(zhuǎn)向“留在本地的國(guó)際化”，不僅是市場(chǎng)策略的轉(zhuǎn)彎，更是家庭心理結(jié)構(gòu)的重組。這是一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)地圖重繪引發(fā)的連鎖反應(yīng)，有留學(xué)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，“影響的不只是廠房和貿(mào)易，還有中國(guó)家庭的長(zhǎng)期教育投資模型。”

　　每一場(chǎng)大的變革背后，都伴隨著不確定性，而教育作為個(gè)人社會(huì)流動(dòng)的關(guān)鍵，始終有其內(nèi)在的韌性。就如同歷史上西南聯(lián)大師生面對(duì)戰(zhàn)火時(shí)，依然堅(jiān)守在課堂上的姿態(tài)，今天的留學(xué)市場(chǎng)也面臨“警報(bào)”聲不斷。盡管簽證政策變動(dòng)、學(xué)費(fèi)上漲和全球經(jīng)濟(jì)的不確定性加劇了家庭的焦慮，教育的內(nèi)在價(jià)值卻依然牢牢占據(jù)著家庭決策的核心地位。

　　教育的價(jià)值遠(yuǎn)不止眼前的挑戰(zhàn)，更是一種應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化未來(lái)的戰(zhàn)略。無(wú)論短期政策如何波動(dòng)，教育始終是那份最具潛力的長(zhǎng)遠(yuǎn)回報(bào)投資之一。

　　2025年，留學(xué)行業(yè)正經(jīng)歷深刻變革。隨著國(guó)際形勢(shì)的不斷變化，各機(jī)構(gòu)通過(guò)調(diào)整業(yè)務(wù)模式、開(kāi)拓新興市場(chǎng)、優(yōu)化服務(wù)流程，展現(xiàn)了出色的適應(yīng)能力。這些創(chuàng)新舉措不僅彰顯了行業(yè)的韌性，也為未來(lái)的發(fā)展積累了經(jīng)驗(yàn)。