當AI時代來臨，金融科技回歸實體經(jīng)濟的步伐，更進了一步。

之所以會出現(xiàn)這樣一種發(fā)展態(tài)勢，其中一個很重要的原因在于，AI對于行業(yè)的改造，更多地是從底層開始而非從表層開始。

對于金融科技的玩家們來講，欲要對實體經(jīng)濟進行改造和賦能，必然需要先找到與實體經(jīng)濟結(jié)合的方式和方法，于是，我們才看到了在AI時代，金融科技回歸實體經(jīng)濟的步伐的加快。

毫不夸張地說，在AI時代，我們或許可以實現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)時代無法實現(xiàn)的金融回歸實體，回歸產(chǎn)業(yè)的夙愿。

時至今日，以騰訊、京東為代表的玩家們早已開始了在AI時代金融回歸實體經(jīng)濟的探索和實踐，并且開始釋放出新的潛能。

隨著越來越多的玩家們加入到這樣一種行列里，金融科技與實體經(jīng)濟的結(jié)合將會日漸緊密。

如果我們對于AI時代的這樣一場金融回歸實體經(jīng)濟的新進化進行總結(jié)和定義的話，不難看出，金融科技與實體經(jīng)濟在底層元素、內(nèi)部流程以及角色關(guān)系上的重大改變，或許才是這樣一場新進化的真實寫照。

透過騰訊、京東為代表的探路者的實踐，我們更加可以比較清晰地看到這一點。

以此為開端，金融科技的發(fā)展，或許將會徹底擺脫以往互聯(lián)網(wǎng)時代的以平臺和中心為主導(dǎo)的做法，真正進入到一個全新的階段。

AI時代，金融科技與實體經(jīng)濟的底層元素開始深度融合

以往，我們看到那么多的金融科技的所謂的新模式，它們之所以并未實現(xiàn)與實體經(jīng)濟的真正意義上的深度融合，其中一個很重要的原因在于，金融科技與實體經(jīng)濟的底層元素，并未真正實現(xiàn)深度的融合。

從某種意義上來講，金融科技與實體經(jīng)濟依然還是在兩套完全不同的元素之下運行著。

這樣一種殘酷現(xiàn)實的存在，最終所導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果，便是金融科技與實體經(jīng)濟結(jié)合的時候，僅僅只是以一種外來者的角色出現(xiàn)的，僅僅只是以一種第三者的身份出現(xiàn)的，并且無法真正實現(xiàn)兩者的完美融合。

幾乎可以確定的是，當金融科技與實體經(jīng)濟的底層元素在沒有實現(xiàn)了深度融合的大背景下，僅僅只是進行金融科技與實體經(jīng)濟的融合，僅僅只是一個噱頭和概念而已。

當AI時代來臨，特別是當AI開始在金融科技的場景之下落地和應(yīng)用，人們在看待金融科技的問題上，更多地不是再基于互聯(lián)網(wǎng)式的，而是基于數(shù)字化的。

在AI與金融科技的融合開始變得深入而全面的時候，AI在實體經(jīng)濟當中的落地和應(yīng)用，同樣開始鋪展開來。

同AI與金融科技的結(jié)合一樣，AI與實體經(jīng)濟的結(jié)合，同樣是基于數(shù)字化的元素而展開。

當AI開始深度地影響和改造金融科技與實體經(jīng)濟行業(yè)，特別是當AI對于兩者的改造實現(xiàn)了彼此元素的融合融合，金融科技與實體經(jīng)濟的融合，不再是一種由外力的作用而產(chǎn)生的存在，而是變成了一個由內(nèi)部元素的融合而產(chǎn)生的存在。

AI時代，金融科技與實體經(jīng)濟的運行邏輯開始深度改變

無論是在傳統(tǒng)金融時代，還是在互聯(lián)網(wǎng)金融時代，金融與實體經(jīng)濟之間的運行邏輯都是金融凌駕于實體經(jīng)濟之上，亦或是金融獨立于實體經(jīng)濟之外的。

這樣一種運行邏輯的存在最終所導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果，便是金融科技與實體經(jīng)濟之間無法實現(xiàn)深度融合，無法以一種相對較為對等的姿態(tài)賦能彼此。

當AI時代來臨，特別是當AI所引發(fā)的金融科技與實體經(jīng)濟之間的護城河的被填滿，金融科技與實體經(jīng)濟的運行邏輯開始發(fā)生一次深度改變。

在AI的視角之下，金融科技和實體經(jīng)濟之間不再存在你大我小，你主我次的關(guān)系，而是成為了彼此依存，彼此共生的關(guān)系。

對于任何一個金融科技玩家們來講，只有不斷地去打破以往的運行邏輯，找到金融科技與實體經(jīng)濟新的運行邏輯，才能真正將自身的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

當下，以騰訊、京東為代表的玩家們之所以會獲得如此巨大的發(fā)展，之所以會能夠如此深度地實現(xiàn)金融科技與實體經(jīng)濟的深度融合，其中一個很重要的原因就在于，它們業(yè)已找到了金融科技與實體經(jīng)濟的全新的運行邏輯。

在這樣一種全新的運行邏輯之下，騰訊、京東們不再僅僅只是將實體經(jīng)濟看成是流量，而是更多地將實體經(jīng)濟看成是和自身的發(fā)展完全對等的存在。

它們會賦能實體經(jīng)濟的發(fā)展，而實體經(jīng)濟同樣為它們自身的迭代和升級，提供一種全新的發(fā)展新思路。

當金融科技與實體經(jīng)濟之下的運行邏輯開始了一場深度的改變，以往我們在傳統(tǒng)金融時代和互聯(lián)網(wǎng)金融時代一直想要改變，一直卻并未改變的發(fā)展模式，開始有了新的改變。

在AI的機制之下，金融科技和實體經(jīng)濟不再是分裂的，不再是主次分明的存在，而是變成了彼此共生，共存的存在。

金融科技和實體經(jīng)濟的運行邏輯，同樣開始不再僅僅只是分離的，而是彼此協(xié)同的，共同進步的。

AI時代，金融科技和實體經(jīng)濟的角色關(guān)系開始徹底改變

無論是在傳統(tǒng)金融時代，還是在互聯(lián)網(wǎng)金融時代，金融科技和實體經(jīng)濟之間，其實都是主次分明的。

在很多時候，金融是凌駕于實體經(jīng)濟之上的。

金融科技與實體經(jīng)濟的這樣一種不對等的角色關(guān)系，最終所導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果，便是金融科技與實體經(jīng)濟無法實現(xiàn)完美的融合。

當AI時代來臨，一切開始有了根本性的改變。

在AI的視角之下，幾乎所有的行業(yè)都在發(fā)生一次重構(gòu)。

在這樣一場重構(gòu)之下，金融科技與實體經(jīng)濟之間不再是主次分明的存在，不再是彼此分離的存在，而是變成了一個站在同一起跑線上的存在。

當金融科技與實體經(jīng)濟的角色關(guān)系開始發(fā)生一場徹底的改變，特別是當金融科技與實體經(jīng)濟不再是不對稱的角色關(guān)系，它們便有了實現(xiàn)真正融合的可能性。

正是在這樣一個大趨勢的影響之下，我們才看到了以騰訊、京東為代表的玩家們開始不斷地找到與金融科技、實體經(jīng)濟結(jié)合的正確的方式和方法。

騰訊智慧金融的風靡以及京東供應(yīng)鏈金融科技的火爆，正是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

可以說，正是騰訊、京東徹底重塑了與實體經(jīng)濟的角色關(guān)系，并且找到了與實體經(jīng)濟結(jié)合的正確的方式和方法，它們才徹底實現(xiàn)了與實體經(jīng)濟的融合，它們才真正打開了新的發(fā)展突破口。

結(jié)論

AI，正在為金融科技提供新的與實體經(jīng)濟融合的方式和方法。

這一點，其實是傳統(tǒng)金融時代、互聯(lián)網(wǎng)金融時代都無法真正實現(xiàn)的。

AI之所以會有如此巨大的魔力，其中一個很重要的原因在于它從底層元素、運行邏輯以及角色關(guān)系上深度影響和改變了金融科技與實體經(jīng)濟。

這一點，我們可以從騰訊、京東為代表的玩家們的探索和實踐上看出一絲端倪。

對于騰訊、京東來講，它們之所以會在金融科技方面有如此大的作為，其中一個很重要的原因在于，它們徹底顛覆了傳統(tǒng)金融時代和互聯(lián)網(wǎng)金融時代的做法，真正站在AI的視角重新審視與看待金融科技和實體經(jīng)濟本身。

當AI時代的大幕拉開，金融科技與實體經(jīng)濟的融合將不再是一個噱頭和概念，而是變成了一個可以真正落地的存在。