文/

7歲男童被惡犬撕咬致殘！5萬賠償背后的法律與治理考題

來源極目新聞↑

據極目新聞4月14日，上午08:10報道：

2024年3月，貴州畢節發生一起揪心事件：7歲男孩小宇（化名）放學途中遭三只未栓繩大型犬攻擊，經司法鑒定構成三級傷殘。經過一年治L，家庭背負20萬債務，而狗主人僅賠償5萬元。這場悲劇不僅重創一個家庭，更暴露出養犬管理中的深層問題。

我在洛陽的真實經歷：一根牽引繩，能避免多少悲劇？

我家住洛陽老城區某小區，一樓王老太太養了一只淺棕色泰迪犬“毛毛”。每天早晚遛狗時，她總笑著說：“我家毛毛最乖了，從來不咬人，拴繩太委屈它了。”直到上個月，我5歲半的兒子在樓下玩滑板車，毛毛突然追著車輪狂吠，兒子嚇得摔在地上，膝蓋蹭掉好大一塊皮。從那以后，我每次帶孩子出門都得攥緊防狗棍——即便如此，上周孩子獨自取快遞時，仍被掙脫的毛毛追著跑了半棟樓，邊跑邊喊“媽媽救我”，嗓子都哭啞了。

直到前天清晨，王老太太哭著敲我家門：“姑娘，快幫我看看！毛毛把晨練的張大爺腳踝給咬了！”我們趕到現場時，張大爺正舉著手機輸入110。民警到達后，依據《洛陽市養犬管理條例》第15條“攜犬出戶未束犬鏈”，當場暫扣了毛毛。王老太太蹲在地上抹眼淚：“早知道每天拴繩，咋會鬧到這一步……”

這個發生在身邊的教訓讓我深刻意識到： 所謂“我家狗不咬人”的僥幸，本質是拿他人安全賭概率。

一、法律責任的三重追問：從洛陽案例看養犬管理漏洞

1. 5萬賠償為何難抵20萬治L費？

根據《民法典》第1246條：

飼養動物致人損害適用無過錯責任，飼主需承擔醫L費、誤工費及經損失賠償。

以洛陽為例，洛陽市城市管理局2024年發布的《養犬管理報告》顯示，2024年全市犬傷門診接診1.2萬例，其中30%因未栓繩引發，但最終進入司法程序的索賠案不足10%——多數受害者因“飼主無賠償能力”選擇私了。如小宇案中，狗主人名下無房產、車輛，法院判決后仍難以執行。

2. 刑事追責為何不多見？

現行國內法律對犬傷人多以民事賠償處理，僅在涉事犬為烈性犬或造成重傷/死亡時可能追究刑責。

但實踐中，此類案例卻不多見：

2015年河北隆化曾發生獵犬擠出門縫咬傷路人致死案，狗主人因過失致人死亡罪獲刑，成為少數被追責的典型。

3. 流浪犬管理為何成監管盲區？

據《2023年全國犬類管理白 皮書》，60%的犬傷人事件因未栓繩引發，而流浪犬肇事問題更凸顯管理漏洞。上海閔行區曾判決長期投喂流浪貓致路人傷殘案，投喂者需承擔20%賠償責任。但在小宇案中，涉事犬只是否為流浪犬、是否存在長期投喂者等關鍵信息沒有明確說明。

二、實用避險與維Q指南：普通人如何應對犬只追逐？

1. 緊急避險四步法（關鍵時刻能救命）

• 靠墻靜立：背靠墻壁或角落，避免與犬只眼神對視，雙手護頸護住要害（我曾用這招嚇退追來的泰迪）
• 靜止防御：保持身體僵硬，切勿奔跑或揮手，減少犬只攻擊沖動；寵物訓練師建議，避免尖叫或逃跑
• 工具威懾：就近尋找棍棒、雨傘等物品，橫向揮舞制造威懾但不主動攻擊；
• 大聲呼救：立即撥打110或向周邊人群求助，清晰描述犬只特征與位置。

2. 法律維Q三要點（保留證據是關鍵）

• 現場取證：拍攝犬只外觀、傷人現場，與記錄目擊者加好友；
• 醫L留存：保存診斷證明、治L清單、受傷照片等完整記錄；
• 法律途徑：通過法院申請先予執行，要求飼主提前墊醫L費，避免因執行難延誤治L。

3. 文明養犬五必須（飼主必看）

• 持證登記：按各地規定辦理犬證（如咸寧需憑雙證登記）；
• 強制約束：攜帶犬只外出須佩戴嘴套（大型犬必備），使用不超過2米牽引繩；
• 主動避讓：遇老人、兒童及孕婦時，主動拉緊牽引繩并側身等候；
• 即時清理：隨身攜帶拾便工具，及時清理犬只排泄物；
• 健康管理：定期為犬只接種Y苗，辦電子芯片。

三、如何破解“惡犬傷人”？

小宇的遭遇與我身邊的泰迪犬事件并非個例，2024年江西、河南等省份均發生多起犬只傷人致殘事件。若要解決這一公共安全隱患，需從三個方面入手：

1. 法律方面

建議將《動物防疫法》第30條“攜帶犬只出戶應系犬繩”納入地方立法，對第一次違規者罰200，多次違規者罰1000并暫扣犬只。

2.技術落實到位

借鑒深圳試點的“犬只芯片”系統，將犬只品種、免Y記錄、飼主信息等錄入電子檔案，掃描芯片即可快速溯源。同時建立“養犬信用黑名單”，對三次以上違規者實施5年內禁養處罰，讓飼主履行管理義務。

3. 公眾意識要“覺醒”

學校應將“犬只避險”納入安全教育課程，社區定期組織“文明養犬訓練營”，分享“拴繩是對他人負責”的理念。每位市民都應明白：我鄰居老太太的懊悔，本可以通過一根小小的牽引繩避免——每一次規范養犬，都是對他人生命權的尊重。

四、結束語

晴姐姐淺談：

在洛陽生活的這幾年，我見過太多“不咬人”的狗嚇到老人孩子，也見過太多“沒關系”的飼主在悲劇發生后追悔莫及。

小宇的遭遇和王老太太的教訓都在提醒我們：文明養犬沒有“小事”，每一次拴緊牽引繩，都是在為公共安全系上“保險扣”。

你見過哪些暖心的文明養犬行為？遇到未栓繩犬只，你有哪些保護自己和家人的安全小技巧？歡迎在評論區分享，讓更多人學會如何避險。

（以上內容個人觀點僅供參考！圖片來自網絡侵刪）