最近，何同學(xué)因?yàn)榫芙^網(wǎng)約車司機(jī)好評這事兒，被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。超13萬網(wǎng)友在他的視頻底下齊刷刷拒絕“一鍵三連”，這場面，乍一看像網(wǎng)友們在玩梗，可細(xì)究起來，背后藏著的門道可不少。

何同學(xué)作為網(wǎng)絡(luò)紅人，一舉一動(dòng)都備受關(guān)注，這次拒絕給網(wǎng)約車司機(jī)好評，本是件稀松平常的小事。有人覺得司機(jī)服務(wù)好，順手給個(gè)好評；有人覺得體驗(yàn)一般，不評價(jià)也無可厚非。但到了互聯(lián)網(wǎng)這片輿論場，事情就變了味。13萬網(wǎng)友集體“拒絕三連”，表面上是調(diào)侃，實(shí)際上更像是一場無聲的“審判”，背后折射出的，是互聯(lián)網(wǎng)輿論場對公眾人物近乎苛刻的控制欲。

在網(wǎng)絡(luò)世界里，公眾人物似乎被默認(rèn)該有一套“標(biāo)準(zhǔn)劇本”：要時(shí)刻展現(xiàn)完美形象，說符合大眾期待的話，做讓大家滿意的事。一旦有人“不按劇本演”，就會(huì)被輿論盯上。何同學(xué)拒絕好評，在一些人眼里，就是打破了這種“隱形規(guī)則”，于是，大家用拒絕“一鍵三連”這種看似玩笑的方式，對他進(jìn)行“微妙懲罰”。

可話說回來，點(diǎn)贊、三連什么時(shí)候成了公眾人物必須得到的“貢品”了？點(diǎn)贊本應(yīng)是出于真心認(rèn)可，是觀眾對創(chuàng)作者的一種自發(fā)鼓勵(lì)，而不是一種強(qiáng)制性義務(wù)。網(wǎng)友們一邊喊著“自由表達(dá)”，一邊又用自己的標(biāo)準(zhǔn)去要求別人，這種矛盾的行為，著實(shí)有些諷刺。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，流量和關(guān)注度成了衡量一個(gè)人影響力的重要指標(biāo)。公眾人物在享受流量帶來的紅利時(shí)，也不得不承受輿論的壓力。但這并不意味著，他們要放棄自己的真實(shí)想法和行為，去迎合所有人的期待。而作為普通網(wǎng)友，也該跳出這種慣性思維，別被所謂的“輿論正確”裹挾，失去獨(dú)立思考的能力。

這場13萬網(wǎng)友的“集體罷聯(lián)”，就像一面鏡子，照出了互聯(lián)網(wǎng)輿論場的荒誕與復(fù)雜。希望大家都能明白，無論是公眾人物還是普通網(wǎng)友，在網(wǎng)絡(luò)世界里，都該多一些理解和包容，少一些無端的指責(zé)和控制。畢竟，網(wǎng)絡(luò)本該是自由表達(dá)的空間，而不是束縛人思想和行為的牢籠。

#何同學(xué) #一鍵三連 #網(wǎng)絡(luò)輿論 #公眾人物