文：蔡壘磊

大多數人活得艱難不要怪社會，不要怪出身，不要怪資本家，不要怪政府，而是自找的，是的，自找的。

17年前，我大四，實習工資是1200塊，1個月后領導為了留住我，給我漲到了1800塊；再一個月，我轉正了，工資變成了3000；又過了2個月，我成了主管，工資漲到了4000；半年后，我主動申請調到銷售部門，3個月后，成了公司的銷冠，拿到了15萬的提成，其中還有一部分單子由于公司吃不下，不得不分給了同行來做。

只要足夠拼，我相信今天的很多年輕人甚至有著比我當年更好的機會去出人頭地。OK，我看到很多人是拼了，也有了不錯的成績，然后呢？那點微末的成績很快就被浪費掉了。怎么浪費的？著急慌忙地給自己的人生加碼，增加難度。

上周五，我寫了一篇文章叫“為什么年入百萬還是窮”。為什么？因為很多人是必須用不斷加碼的隱性成本，去達到越來越高的收入水平的——年入百萬和年入百萬是不一樣的，你每年都得請領導一家子去瑞士滑雪，去阿拉斯加看極光而拿到的年入百萬，和另一個人在家坐著不需要任何外人的幫忙就能拿到，能一樣嗎？

很多年輕人都有這樣的體驗，剛開始賺到第一筆大錢的時候，怎么花也花不完，覺得自己簡直太有錢了。但這種狀況不會持續很久，一段時間后，你就沒覺得自己特別有錢了，為什么？因為你開始吃進口水果了，你開始在外賣里多加雞腿了，你開始談戀愛了，你開始買包甚至要攢錢買車買房了——這個“一段時間”的幸福感來自哪里？來自收入對尚未提升的消費等級的降維打擊。而它之所以消失，是你一看自己升維了，就看不上新手場了，趕緊抱著籌碼去高級場玩的結果。

我要是10幾年前，在不斷升維的時間線里，不斷提升自己的人生難度會怎么樣？我會立刻買一輛車，然后攢幾年錢付首付，攢錢裝修，來個不錯的house，每月還月供，再結個婚，生2個小孩，給老婆住月子中心，給孩子全進口喂養，再給他們找私教——那我還升維干什么？我不停升維，結果難度也同步增加，反而讓我的生活失去了彈性——萬一發生意外，直接把我過去10年的努力都給打沒了。

很多人活得艱難，是因為他們被不斷提升的“社會標準”給毒害了。社會分等級，一級的人應該是什么標配，二級的人應該是什么標配……但這些所謂的標準真的存在嗎？標準在你心里，你覺得存在就存在，你覺得不存在就不存在——你覺得錢夠了應該買房，那你就一定會去貸款買房，且一定會買你很吃力才能夠上的房；你覺得一個人到了30歲就該結婚生子，你就會努力去解鎖那個“成就”——但其實這些都只是你的執念和心魔，社會從來沒有規定人該怎么活，是你先定義了自己“應該”是誰，屬于哪個群體，然后去社會上尋找標準，尋找參照系，再然后去刻意配齊“標準”，最后得到的結果。

在這個“標配參照物”的系統下，你哪怕不停地進步，也會在不停升級對自己的定義和評價的基礎上，不斷地更新“標配參照物”。

最終你的升級并沒有轉換成生活的彈性，如果你對自身的評價升級得過快，你越進步，反而會讓你的生活變得更為脆弱。

財務自由是什么？收入大于支出；再進一步，是賺錢能力大于物欲。有沒有更進一步呢？因為有些人自認為物欲并不高，他覺得自己的支出都是剛性的，而且確實已經很節制了，你怎么忍心再說他過得艱難是自找的呢？他確實是掙得不夠“多”啊。你再回頭一看，他生了6個小孩，只因為他覺得多子多孫多福氣，他的錢沒有用在自己身上，全都給了妻子，小孩，父母，你能說個人的主觀偏好和主觀價值觀，有對錯和優劣之分嗎？他在社會評價里“很負責任”，但其實他是觀念的奴隸。

所有加在你身上的，都是你主動加在自己身上的。如果你的生活特別艱難，你大概率是被這個社會的假象和謊言給騙了——男女都一樣。

（完）

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。