文︱陳景圣

近期，臺中市的政治風云再起，親綠團體的罷免行動已經不單單是針對國民黨臺中市議員江啟臣的戰役，而是成了民進黨內部權力斗爭的前哨戰。以蔡怡萱和廖芝晏為代表的兩股力量，似乎正在搶奪下一屆市議員選舉的“先機”，在“黨內互打”的局面下，各方利益交織、明爭暗斗，局勢愈發撲朔迷離。臺中四選區的選戰布局早已悄然展開，這場斗爭遠不僅僅局限于江啟臣的罷免，背后更是圍繞著2026年市議員選舉的權力重塑與利益分配。

臺中市四選區（豐原、后里）的市議員席次目前由國民黨占據三席，民進黨和無黨籍分別占據一席，各黨派早已著手布局2026年的選舉。然而，隨著“罷江”行動的推進，這場選戰的陰影早早籠罩在了臺中市政治舞臺上。蔡怡萱與廖芝晏，兩位民進黨內的重量級人物，似乎在不知不覺中成為了“內斗”的主角。

蔡怡萱，作為豐原區農會總干事蔡森揚的女兒，在2026年市議員選舉中顯然意圖脫穎而出。然而，在她通過社交媒體宣布向罷免團隊和民進黨市黨部提交了數百份連署書后，立刻引發了罷免團體的不滿。罷免團隊的五位發起人聯合發布聲明，指責蔡怡萱試圖借“罷江”行動為自己鋪路、收割利益，暗指她為爭取民進黨提名而不惜炒作罷免江啟臣的行動。這場“收割”風波，迅速引發了輿論的關注，外界紛紛猜測蔡怡萱是否在“割稻尾”，借用罷免行動謀取選舉的政治資本。

廖芝晏，這位曾因支持“正國會”而獲得黨內關注的政治新星，也在這場權力斗爭中悄然登場。作為罷免團隊的發起人之一，廖芝晏宣稱自己并非為選舉而參與罷免行動，而是為了捍衛“志工們”的辛勞，堅決支持罷免行動的推進。然而，聲明中對于蔡怡萱“收割”行動的指責，卻讓這場選舉的角力愈加復雜。廖芝晏稱，蔡怡萱的舉動無疑是在借他人的勞動成果為自己謀取選舉優勢，這無疑讓黨內“互打”愈加公開化、激烈化。

蔡怡萱則堅決否認與選舉有任何關聯，堅稱自己從未謀取任何政治資本，她表示自己只是全力投入到罷免江啟臣的行動中，盡力完成每一份連署書的交付，并不希望被卷入黨內的內訌之中。她一方面強調自己“盡心盡力”，另一方面又暗指部分人故意“誤導”公眾，抹黑她的行為。

民進黨臺中市黨部主委許木桂的回應顯得有些模糊，他確認收到了蔡怡萱先后遞交的250多份連署書，但強調黨部不會偏袒任何一方。這一回應看似公正，但也顯露出黨內權力博弈的復雜性。許木桂未能明確表態支持某一方，而是將責任推給了“志愿者”，這實際上意味著黨內的立場仍在搖擺不定，黨部的態度已經成為這場內斗的關鍵。

事實上，黨內的“互打”不僅僅是蔡怡萱和廖芝晏兩人的對立。隨著罷免江啟臣行動的推進，臺中市黨部的立場愈發模糊。是否會有人借此機會提前布局2026年的市議員選舉，似乎已經成為了各方博弈的核心問題。蔡怡萱與廖芝晏的相互指責，無論是在公開場合還是幕后，都讓民進黨在臺中的局勢更加動蕩不安。

透過這場罷免行動的表象，我們不難發現，臺中市的選舉斗爭實際上已經提前展開。這場斗爭不僅是為了爭奪選民的支持，更是為了爭奪黨內的資源和權力。在蔡怡萱與廖芝晏的“收割”指責中，隱藏著的是一個更深層次的利益博弈：誰能在2026年選舉中獲得民進黨的提名，誰就能夠掌控臺中市的政治格局。

這場選舉不僅僅是關于“罷免江啟臣”的個人政治命運，更是一場關于黨內資源分配、選舉提名權力的生死博弈。在民進黨內部，提名權的爭奪早已成為一場零和博弈。蔡怡萱和廖芝晏，作為兩位潛在的民進黨市議員候選人，無論他們如何宣稱自己并非為選舉而戰，實際上他們已經深深卷入了黨內的利益網。

從當前臺中市的政治局勢來看，民進黨在2026年選舉中的競爭將不會平靜。蔡怡萱與廖芝晏的“內斗”僅僅是開始，未來更為激烈的黨內斗爭將會繼續展開。盡管民進黨目前在臺中的整體形勢相對較強，但黨內的權力博弈無疑將削弱其團結性，甚至可能影響到其選舉勝算。

更糟糕的是，民進黨在臺中的政治對手并非僅有國民黨這一強勁對手，還有來自無黨籍力量的挑戰。蔡怡萱和廖芝晏的“黨內先互打”無疑將影響到民進黨的選戰策略，未來可能導致黨內資源的分散，使得外部敵人能夠趁虛而入。

從臺中市四選區的“內斗”局面來看，民進黨在2026年選舉中面臨的挑戰遠比想象中更加復雜。蔡怡萱與廖芝晏的“收割”指責、罷免行動的背后博弈，已經拉開了黨內權力斗爭的序幕。而民進黨能否在這種內外夾擊的環境下保持其選舉優勢，仍然需要更加清晰的戰略布局和黨內的凝聚力。2026年選舉的戰火，早已點燃。在這個時刻，民進黨的“內斗”或許才剛剛開始。