2025年中國科幻大會于近日在北京舉行，融合科幻創作、科技前沿與產業發展，為科幻迷帶來沉浸式體驗，也為公眾奉上思想創意盛宴。我們特推出【獨家訪談】深度訪談欄目，持續與中國科幻創作者、產業探索者交流，從多維視角記錄行業發展軌跡。
本期我們與中國科幻名家、中國科普作家協會科幻專委會主任何夕深度對話，聚焦創作、科普與科技創新，以第一人稱視角呈現其獨特思考與科幻情懷。

一

借著中國科幻大會這個特殊契機，我們深入聊聊科幻創作以及中國科技發展相關問題。這些年參加類似集會，我明顯感覺到科技進步極為迅速。前幾天大家還覺得新奇的領域，突然就有了突破，這是一種趨勢，也引發了我們對科幻的思考。

比如會上有人問，科技如此快速地融入生活，對科幻寫作會產生怎樣的影響？在我看來，如今熱門的AI，在科幻領域其實是個老主題。從阿西莫夫的黃金時代算起已過去八十年，若把機器人概念放寬，像生物機器人，有史以來第一篇科幻作品《弗蘭肯斯坦》講的就是生物機器人。隨著人類知識不斷拓展，就像一個圓，圓內是已知，屬于科普范疇；科幻則在圓周上反復橫跳、探索未知。以前機器人屬于未知領域，現在已近乎進入已知范圍。正因為如此，圓的周長和面積變大，又會接觸到新的未知，產生新題材，所以科幻永遠有創作空間。

只要堅信唯物主義思想，就會意識到AI肯定能達到人類智能水平，只是現在還沒到時候。我對科幻比較樂觀，因為我用過幾乎所有大模型，發現給它出題，它目前還無法證明新的科學定理。寫科幻，至少我們這類創作者，會有一個“科幻內核”，有點像搞科研或科研論文。若寫了別人已寫過的，在科幻領域并不受推崇。看看歷史上著名的科幻小說，都是提出了前人沒有的概念，比如阿瑟·克拉克最早寫同步衛星，當時科學界還沒有這個概念；還有寫賽博空間的作品。所以我覺得，即便人類文學創作最終可能會被AI戰勝，但科幻絕對是最后撤出戰場的。

二

這次科幻大會一直在推動科技與文化的融合，我們也一直在思考一個問題：科幻創作、科普教育以及激發科技創新這幾者之間存在著微妙的關系與聯動。

科幻最初被納入科普范疇，但現在看來這種歸類不太準確。科幻并非單純地讓人們了解某一科技知識，我認為它最主要的作用是對社會大眾，尤其是青少年，起到一種科技精神的引領作用。

我在科幻基地發言時曾提到一組數據，中國目前有兩億人受過高等教育，并且每年還新增一千萬人。對比美國的七千萬和日本的三千萬，從數字上看我們遙遙領先。然而，不可否認的是，我們的科技水平與這一龐大的受教育人口數量并不相稱。造成這種情況的原因是什么呢？我覺得社會整體的科幻環境可能是其中之一。

我曾在一次訪談中提到，我們如今正處于中國的第三次科幻浪潮。第一次科幻浪潮出現在新中國成立之初，第二次則是在“科學的春天”時期。可以明顯看出，中國的科幻發展與國家命運緊密相連。

當下，我們正處在第三次科幻浪潮中，此時國家科技蓬勃發展，經濟也大幅提升。從20世紀90年代算起，這一波科幻浪潮已持續了三十年。在這一代科幻浪潮中成長起來的年輕人，他們在科幻的氛圍里自由成長、快樂學習。等他們真正成長起來，必定會給未來帶來巨大的改變。所以，我對未來滿懷希望，相信這一代人嶄露頭角后，真的會帶來翻天覆地的變化。

昨天大劉（劉慈欣）在交流中提到一個觀點，他說科幻作家是將好奇心和閱歷融合起來的人。很多人年輕時充滿好奇心，可年紀漸長，雖有閱歷，好奇心卻沒了，畢竟小孩子缺乏閱歷，成年人閱歷足夠但好奇心消退，只有把二者結合，才可能創作出優秀作品。我非常認同這個說法。不僅科幻作家如此，科學家也存在類似現象。就拿大家熟知的愛因斯坦來說，他曾表示自己取得成就的唯一原因，是把好奇心保留到了成年。很多人小時候就自認為知道時空、時間是怎么回事，便不再深入琢磨，可愛因斯坦在成年后依然對這些問題充滿好奇，并由此產生了獨特見解。

無論是科幻領域還是科學領域，好奇心都至關重要。如今，青少年有著強烈的好奇心，又恰逢中國科幻的第三次浪潮，在這樣的環境中成長，我堅信他們之中必定會涌現出眾多優秀的未來科學家、工程師以及建設者。如此一來，中國的前景也將因此變得更加光明。

三

在我具體的創作過程中，以及和后輩科幻作者交流時，在創作理念和思路的提攜托舉上，我有自己的做法。

如今有不少90后投身科幻創作，我們也會舉辦各類獎項，我擔任過很多獎項的評委。在評審時，一旦發現優秀的新作者，我都會特別欣喜。

科幻應該是一個歡迎所有人進入并享受其中的領域，而年輕人是生力軍。有些孩子剛開始進行科幻寫作時，作品或許顯得稚嫩，但這并非關鍵問題。只要他們多寫多練，持之以恒，在如此龐大的創作群體基礎上，必定會誕生優秀的作品和杰出的作者。

我非常樂意助力他們嶄露頭角，比如現在，我會在交流中分享自己的創作經驗，從如何構思一個獨特的科幻設定，到怎樣構建合理的情節邏輯，都會毫無保留地與他們探討。當看到他們在創作上有困惑時，我會結合自己的經歷給出建議，鼓勵他們大膽嘗試不同的風格和題材，不要害怕犯錯，因為每一次的嘗試都是成長。我也會積極為他們推薦一些優秀的科幻作品和創作相關的書籍，拓寬他們的視野，讓他們能從更多優秀的作品中汲取靈感，不斷提升自己的創作水平。

四

近年來，中國在航空航天、深海探測等科技探索項目中，取得了諸多令人矚目的成績。在這樣的時代背景下，我會在創作中對這些內容進行思考。

“舉國體制”對于科技發展好不好？我的看法是積極正面的。如今科技發展已今非昔比，不再是愛因斯坦那個時代，僅靠一支筆、一張紙，再加上幾杯咖啡就能開展研究。現在搞科研，像建造一個對撞機，所需資金數額巨大。曾經在一次大會上，我做演講時提到，國家計劃上馬對撞機項目，引發了不少爭論。但我支持高能物理所開展此類項目，雖然短期內可能看不到成果，但這是必須要做的。

這讓我想起自己寫過的一篇科幻小說《傷心者》，它曾產生較大影響。在作品里，我塑造了一對母子，孩子搞的基礎研究不被社會認可，他生活艱難。母親卻始終支持孩子。這個故事打動了很多人，一些年輕科學家專門跑來跟我說，他們走上科研道路，與二十多年前讀了這篇小說有很大關系。

這篇小說也體現了我對基礎科技的思考。基礎科技不像當下一些熱門領域能迅速帶來效益。在這種情況下，除了國家，還有什么力量能更好地支持基礎科技發展呢？所以我覺得社會有時候應該學習母親，去扶持那些看似弱小卻至關重要的基礎科技。就像三十年前、五十年前一些冷門專業，正是因為當時有人堅持，才發展到今天。如今人工智能如此火熱，離不開那些前期默默耕耘的成果。國家開展這類項目，雖然短期內看不到明顯效果，但這是國家和族群的一種擔當。有些事情不能只看眼前，而要著眼長遠。我也會將這些思考融入到我的科幻創作中，展現科技發展背后的復雜因素和深遠意義。

訪談手記：

與何夕的對話最大的感受在于，這位在科幻世界深耕多年的作家，一開口便帶著獨特的魅力——理性中藏著詩意，嚴謹里躍動著不羈的想象。
聊到AI與科幻創作的關系，他的坦誠令人印象深刻。“這個問題沒法回避，回避也沒意義。”何夕坦言，自己試過用AI做文本潤色，“它模仿張愛玲寫四川美食，那比喻精妙得讓人垂涎，用‘舌尖體’創作也像模像樣。”但他話鋒一轉，眼中閃過銳利的光：“可要是讓它寫出《三體》那樣的創意，沒戲。AI本質是排列組合，而科幻需要的，是跳出所有已知的‘靈光一現’。”
說到對技術的態度，何夕的樂觀帶著科學家般的理性。他掰著手指細數機器人不會威脅人類的四個理由：生態位不同讓AI與人類無需競爭，“它們喜歡沙漠和火星，何必和我們搶地球”；無意傷害本質是自然災害，而AI恰是應對災害的工具；人機融合不可避免，未來“找不到純粹的人或AI”；最后，AI搶工作背后是財富分配問題，“這該問人類的社會管理，不是AI的錯。”
他突然說起自己早年的作品《天年》里的熊貓故事，語氣里帶著惋惜與感慨。美國動物園從熊貓消化竹子的特性中，發現了分解纖維素的高效菌群，“而我們的研究太盯著‘繁殖’‘壽命’這些實用目標，反而錯過了更廣闊的可能性。”多去讓好奇心帶著去思考，更多維度的去思考，會有意想不到的發現，這不僅是寫一部科幻小說，在科學探索中也是同樣的。他說，科幻的價值之一，不只是教知識，而正是培養好奇心，“就像愛因斯坦把童年對時空的好奇留到成年，才有了相對論。”
話題落到創作艱辛時，何夕的聲音沉了下來：“卡文時太痛苦了，尤其是科幻，讀者等著新點子，容不得重復。”但他很快挺直身子，眼神明亮：“不過現在逼自己跨學科學習，物理、生物論文都看，和科學家聊天碰靈感。”他笑言，這行沒捷徑，“知識傳播太快了，唯有獨創，才能讓讀者眼前一亮。”
與何夕交談，讓我明白，科幻從不是虛無的想象，而是扎根現實的追問——追問技術與人性，追問當下與未來，更追問人類永遠不該丟失的好奇心。