特朗普又玩了個大動作，據說私底下對七十多個國家使了勁，想讓他們別跟中國混太近。

是真把自己當教父了？但故事的結局可不如他自己寫的劇本那么漂亮。

作者-甜 編輯-甜

大家都知道，中美之間的貿易戰、科技戰這些年來少說也交鋒幾百回合了，表面上，你看特朗普咄咄逼人，一副“老大哥”架勢，動不動就揮舞關稅武器懟中國，實質上，他心里明白，美國的優勢正在一點一滴被中國蠶食，而對于中國來說，發展是硬道理，拉著全球伙伴搞合作。

一路“一帶一路”走得順風順水，特朗普心里頭打鼓了，生怕自己“一哥”的名號不保，于是開始掄起老套路，拉幫結派、孤立對手，簡單來說，他的思路就是，一邊打一場貿易戰，一邊掐斷中國的“朋友圈”，但這回手腕玩得有點生硬，直接跟七十多個國家撂狠話，“你們少跟中國走得太近”！

這話多直接呀，甚至連商量的余地都不給，拜托，這可是二十一世紀，外交再怎么有底氣，也少不了得講究點尊重，壓別人道德選擇，這算什么規則？不過，說到這，小問題來了，特朗普自信心爆棚到哪里去了，他就沒想過世界早已經不是他想的那么單一。

從地緣來看，中國的發展不是光光靠國內自己硬撐起來的，而是歷經幾十年的全球合作一點點累積出來的成果，而這點合作，正是七十多個國家的共同利益所在，被聯合國多次調研提到，中國的投資拉動了不少發展中國家的基礎設施建設，幫他們搞經濟、建橋修路的力度讓人刮目相看。

比如，“一帶一路”倡議在東南亞的影響，早成為國際經濟發展圈里的標桿，這會兒特朗普上來攪局，要干啥？拆臺？時機選錯了吧，更有意思的是，這些國家的反應，基本是，“哥們兒，外交是紳士運動，您這樣有失風度，”多數國家壓根就沒把特朗普的示意當回事。

畢竟這年頭誰還愿意被一個“霸道小老板”牽著鼻子走？事實給了特朗普狠狠一記耳光，中國的朋友圈不僅沒散，反而越擴越大，合作項目一個接一個落地，聲勢如虹，特朗普的這出“外交壓迫戲碼”，像極了一個孩子撒氣，但撒氣的結果是自家面子掛在了國際社區的墻上。

當然，如果你以為故事到這里就結束了，那可圖樣圖森破，特朗普的壞消息接踵而至，就在他施壓他國的同時，美國內爆出對其政策的不滿，特別是企業界怨聲載道，許多科技公司公開抱怨，這種對中國的不友好策略會直接導致他們在中國市場的持續下滑。

更尷尬的是，美國不少盟友也開始反思，究竟是跟著特朗普劃分陣營劃得開心，還是和中國搞合作安排得穩妥？從德國到日本，從法國到韓國，都有跡象顯示，傳統盟友對“和中國保持距離”的呼聲表現得越來越冷淡，這里不得不說，特朗普對中國的施壓其實早已顯現出某種“副作用”。

多年中美對峙的結果是，中國逐漸把更多資源轉向提升自主能力，貿易戰剛開始的時候，特朗普壓著中國半導體行業猛錘，可幾年過去，中國的芯片能力不僅沒垮，反而開始實現某些突破，美國的制裁不僅沒讓對手老實下來，反而倒逼著中國干勁更足。

這對特朗普來說，怎么評估都是倒霉的事，至于為什么特朗普的“少跟中國走得太近”的邏輯注定失敗，這道理其實很簡單，全球化時代，利益糾葛五花八門，任何單邊主義的嘗試都注定水中撈月，那些特朗普以為可以拉攏的國家，仔細算算賬就會明白。

跟一個經濟增長勢頭迅猛的大市場斷絕關系，這筆生意注定虧到姥姥家，而中國的模式特別扎實，不光是做貿易那么簡單，還是真刀真槍給發展中國家帶來實實在在的紅利，你說你讓人選，選哪個？答案不言而喻，當一廂情愿的孤立政策遇上全球利益分配的不平衡。

倒霉的只能是提方案的人，特朗普的這招外交棋，頂多算是個小伎倆，想抑制中國發展，還得全世界陪著他玩兒，這算盤打得有點大，但結果呢？跨不出的地緣，人情世故都擺在那兒，壓根不可能照他的劇本演，而這次特朗普收到的壞消息不僅僅是經濟上的壓力。

長遠的國際格局正在證明一個道理，沒有誰是萬能選擇，一個國家想要更強大，真正的挑戰是與世界更廣泛地接觸，而非靠拉幫結派壓制對手，美國的“老牌霸權”也許早該學著放下姿態，重新認識“合作大于抗衡”的黃金法則，你說，特朗普那天自信滿滿地對七十幾個國家揮手警告。

是不是心里還真信了自己講的，“我說了算”？如今看，這句話恐怕還差點真憑實據，現實告訴所有人，全球化的時代，威脅、施壓這些戰術已經過時了，合作，才是保持經濟命脈跳動和全球關系活躍的靈丹妙藥，不論對中國還是對美國，都一樣寶貴。

特朗普想靠劃分陣營延續美國霸權，卻沒想過時代已經變了，別忘了，這個世界不會永遠順著一個人或一國的意思前進，你瞧，這場戲還沒到底，又傳來更加寒涼的結局，七十多國家依舊和中國熱火朝天做生意，而特朗普的小心思，則或許只能在美國的電視節目里翻來覆去了。

這場外交鬧劇的落幕，既讓人忍俊不禁，又讓人深思，全球化早已把全世界的桌子掀開，誰想獨自吃肉都得先問問其他人愿不愿意擱筷子，而像特朗普那樣，想以“高姿態”搞孤立政策，最終只會輸掉場子，畢竟，這世界沒個完。

參考信源：