全網關注的山西“訂婚強奸”案最終在4月16號迎來了第二次的審判結果，維持原判男方被判三年有期徒刑不變，但就在二次宣判結果出爐之前，男方就已經被羈押了快兩年的時間!大家對于這個案件之所以如此的關注，無非就是道德和法律之間的取舍問題，因為大多數人犯了一個同樣的錯誤，就把拋開法律把自己代入了當事人尤其是男方的角色里面!

男大當婚，女大當嫁!雙方都是結婚的適齡青年，通過相親認識，也算的上是情投意合，經過了解和雙方家長的同意，決定先把婚約定下來，男方給了女方10萬的禮金加上首飾和婚戒，本來順理成章，雙方只差一個證就已經是法律上的夫妻關系。在很多的農村的習俗和思維習慣里面，很多時候把訂婚就當做是已經結婚，是一家人了，所以男女雙方在某種設定上是訂婚等于結婚，這是大家的關注的其中一個焦點，可能男方當時也是這么想的，所以男方在女方不自愿的情況下，強性要與女方反生關系，把一件遲早都要發生的事情，前提就要執行了，但就是這樣鑄下大錯!

因為女方對于男方這樣的粗暴的行為并不認可，而是想把自己的東西留到明媒正娶雙方正式成為合法夫妻以后，就這樣，把自己的未婚夫以“強奸罪”告上了法庭，從而就有雙方后面已經超過兩年你來我往的拉鋸戰!一審判決，男方就是“強奸罪”，要判刑三年，男方父母不服，決定繼續上訴，雙方提供了大量的證據，正是因為這件事非常具有代表性，所以也引發了各路媒體的瘋狂報道，從而在網上引發各種的討論和所謂的證據，難辨真假，男方父母堅持自己的兒子“無罪”，女方父母誓要為自己的女兒討回公道，就這樣，一件本來可以協商解決的事情，變成了一件必須經過法律審判才能有結果的“強奸案”!

4月16號，人民日報，央視新聞都對這個案件進行的重點的報道，因為這起的案件對于目前的年輕人的婚嫁過程中存在的風險，非常有指導意義。面對記者的詢問，負責判決的審判長說到了一個重點，就是無論男方是出于什么樣的背景之下，他對于對方做出的所有動作都是在女方沒有自愿和同意的情況下，強制發生的，這就是違背了婦女意愿做出的強奸行為，這是最終維持原判的重要和根本的依據。而那些已經訂婚，付了禮金，買了婚戒首飾等等這些客觀的因素，都不對案件的性質造成任何的改變，這是基于國家法律而并非根據道德人情做出來的判決結果，這里真的沒有什么問題。

根據最新的消息，在得知判決結果以后，男方家長會繼續上訴，堅持認為自己的兒子“無罪”，，當然，繼續上訴也是法律賦予他們的權利，但最終的結果會不會有所改變，難以預料。這個事情同時也引發大家的思考，就是年輕男女之間的戀愛問題，以后真的可能要在道德和法律之間的找到一個平衡點，尤其是在尊重女性的意愿上。對此，大家又怎么看呢？