俗話說，戰爭開始容易，但是結束卻并不掌握在自己手里。中國的確比美國更加具有實力，可以說這句話，從西方媒體的嘴里說出來屬實不容易，更何況當下是中美博弈的關鍵時刻。原本特朗普發動關稅戰，想通過極限施壓的方式，來逼迫中國讓步，但是沒想到，當下卻非但沒有達到自己的目的，反而讓中國占了先機。

當下是歐洲和日本更是做出要和美國搏斗的架勢，就連英國都開始和美國對著干，中國這一次是徹底地將美國打疼了嗎？而且就在中國反制的眾多制裁中，特朗普獨獨卻為波音站臺，表示中國違反了協議，特朗普這是被擊中七寸了嗎？

美國軟肋暴露

認為中國對美國出口多所以對中國加稅首先讓步的會是中國，結果沒想到，中國剛一出手，特朗普卻直接破防了，更是直接表示中國背棄了波音協議，美國的軟肋這是徹底地暴露了嗎？

真可謂是不打你不代表我們沒有手段，只是還沒有到那個份上。中國對美國出口5246億美元左右，而美國對中國的出口也達到了1800億美元左右，如果再加上中美之間的服務貿易，可以說，美國并不吃虧。

但是特朗普卻認為，中國出口多，所以中美關稅戰，中國最受傷，而且中國肯定首先求饒。但是沒想到的是，就在中國開始對美國的大飛機等進口限制的時候，特朗普卻坐不住了。

因為根據相關媒體報道，中方這邊已經要求相關的企業暫停接收波音的飛機和相關的零部件了。這在我們看來，難道不是應該就這樣做嗎？

但是美國這邊卻破防了，尤其是特朗普更是直接表示，中美之間的貿易談判開展應該取決于美國而不是中國，緊接著表示，中國背棄了波音。真可謂是滑天下之大稽。

因為我們都知道，特朗普都已經將中國的關稅加到145%，而后又表示要加到245%。可以說，直接切斷了中美之間的貿易。而當下美國出口到中國的商品，關稅則同樣提高到了125%，這就意味著，之前訂購的飛機價格，到現在可就不是這個價了。

所以對于我們來說，自然選擇放棄波音的訂單和零部件采購，難道在如此高關稅的情況下繼續購買嗎？

再說了，近兩年來波音事故可是接二連三，光是在今年波音的事故就達到了55起左右，這種情況下，還有多少合作的必要呢？

一邊特朗普表示現在皮球在中國腳下，是中國應該求美國而不是美國向中國低頭。另外卻又說，中國背棄波音，就問難道不是特朗普首先背棄中國的嗎？

一連將中國的關稅加到了145%，這不就是背棄中美之間達成的相關承諾嗎？所以說，即使毀約也是特朗普先撕毀的，而不是我們。只能說，當下特朗普有些無能狂怒罷了。

中國不是日韓，美國想制裁就制裁，甚至還不允許中國還手，只能說，特朗普是想得有點多了。

而且當下我們只是在貿易領域和美國博弈，并沒有擴展到服貿領域。要知道，在服務貿易領域，中國可對美國一直是逆差，而且每年的貿易逆差達到了1800億美元左右，所以綜合算下來，中國從美國的順差并不大。

只是美國一直忽略自己得利的部分，總盯著中國在商品貿易的部分，現在我們只是對波音出手，特朗普就有些受不了了，那接下來，我們如果對服務貿易領域出手，美國還能扛得住嗎？

要知道，波音才給美國每年貢獻多少錢，美國的知識產權費每年就達到了近1400億美元，同時中國每年光是給美國貢獻的學費就達到了159億美元左右，這都是妥妥地躺著賺錢的買賣。

要知道，沒有中國每年近37萬左右的留學生貢獻費用，美國的大學還能有如此多的研究經費嗎？所以說，美國該想清楚了，殺手锏我們還沒出呢，現在不過是牛刀小試罷了。

英媒 中國比美國更具實力

實力從來不是說出來的，而是干出來的。今天的美國看似經濟很龐大，但是到底有多少是必需的呢？更何況，當下美國的服務貿易可是占了美國GDP的近7%，這就意味著，美國比我們更加危險。

當下英國媒體說中國比美國更加具有實力，可以說，這是一句大實話，因為這個世界終究是物質的。

而且當下美國的服務業占據了美國經濟的近8成，而這些到底有多少是真實的呢？更何況，當下我們只是對波音一出手，特朗普就急得跳腳，開始說中國不遵守規則，那如果中國對美國的服務貿易出口，那特朗普還不直接哭泣呢？

要知道，美國的服務貿易基本上大部分來自于中國，少部分來自于歐盟，現在歐盟都已經開始準備對美國征收數字稅了，那未來中國也同樣反擊，美國扛得住嗎？

要知道，在過去我們是用廉價商品壓低美國的通脹，但是美國卻用好萊塢以及迪士尼等掏空中國的錢包。我們需要大量的廉價商品才能換來美國好萊塢的一張電影票，而且只能換來兩個小時歡樂。

而美國只需要動動手指，講講故事就能讓原本掏出的錢再回到美國，甚至百倍地回來。所以對于美國來說，并不是一直在損失，更多的是用最小的代價換來了巨大的回報。

當下卻說，因為中國讓美國失去了大量的就業崗位，只能說，美國這是得了便宜還賣乖。現在我們只是牛刀小試罷了，如果特朗普再得寸進尺，那我們不介意再加大力度，更何況，當下日本也開始對美國強硬了。

只能說，當下不是皮球在我們腳下，我們該如何，而是特朗普該想一想要不要繼續下去的問題了。