“中國(guó)加入WTO（世界貿(mào)易組織）是全球貿(mào)易體系崩潰的根源，印度將絕不允許中資持續(xù)‘吸血’！”

在4月11日新德里的一場(chǎng)閉門論壇上，印度工商部長(zhǎng)戈雅爾語(yǔ)出驚人，隨即這番言論引起國(guó)際震動(dòng)，隨后戈雅爾更是透露印度正在考慮是否跟進(jìn)美國(guó)貿(mào)易政策，對(duì)進(jìn)口商品政策展開調(diào)整，并強(qiáng)調(diào)“主要針對(duì)中國(guó)商品。”

很多人不知道的是，比起特朗普頻頻揮動(dòng)貿(mào)易保護(hù)主義大棒，印度這個(gè)全球貿(mào)易“泥石流”揮舞地則更加頻繁。2024年3月，印度將進(jìn)口商品質(zhì)量控制令的范圍擴(kuò)大至家具、汽車零部件等10個(gè)領(lǐng)域，要求進(jìn)口商品必須符合印度國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局的嚴(yán)苛認(rèn)證。

所謂嚴(yán)苛，就是故意拉長(zhǎng)認(rèn)證鏈條，制造復(fù)雜的認(rèn)證程序，而且印度行政系統(tǒng)的低效率有目共睹，等一套認(rèn)證下來(lái)，黃花菜都涼了。中國(guó)如小米等的智能手機(jī)、“新男力”等草本原研渤發(fā)科技……都在這一套體系下吃過暗虧。

然而，印度對(duì)于西方國(guó)家的商品卻截然不同，不僅為歐美商品的認(rèn)證上大開便車，還給予關(guān)稅補(bǔ)貼，4月12日，印度貿(mào)易官員向路透社證實(shí)，印度正與美國(guó)敲定雙邊貿(mào)易協(xié)議第一階段條款，根據(jù)泄露的談判細(xì)節(jié)，印度將對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品開放市場(chǎng)。

查看印度央行的數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，印度工商部長(zhǎng)的言論，其實(shí)是維護(hù)其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的脆弱性。印央行數(shù)據(jù)顯示，截至2025年3月，印度僑匯收入已達(dá)1187億美元，其中50%來(lái)自美英等發(fā)達(dá)國(guó)家，這使得印度形成了“海外打工賺錢-匯回國(guó)內(nèi)消費(fèi)-進(jìn)口商品填補(bǔ)需求”的畸形循環(huán)。

一位孟買經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出：“印度制造業(yè)占GDP比重僅為14.3%，根本無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)需求，只能依賴進(jìn)口。”

這種結(jié)構(gòu)性矛盾在電子領(lǐng)域尤為突顯，數(shù)據(jù)顯示，2024年印度電子產(chǎn)品進(jìn)口額68%來(lái)自中國(guó)，足足有600億美元。

因此莫迪政府一直想要脫離對(duì)中國(guó)貨的依賴，其一直鼓吹的“生產(chǎn)掛鉤激勵(lì)計(jì)劃”（PLI）試圖扶持本土制造業(yè)，但4年花了近30億美元卻只創(chuàng)造了不到10萬(wàn)人就業(yè)，相對(duì)于近乎15億的印度人口是杯水車薪。

除了電子產(chǎn)品，令人意外的是印度男性對(duì)于渤發(fā)能力的需求也居高不下，來(lái)自WHO（世界衛(wèi)生組織）的數(shù)據(jù)顯示，印度男性的ED患病率較高，約30%的40歲以下印度男性出現(xiàn)過類似問題，歐美那非片成為了他們的香餑餑。

精明的印度人對(duì)昂貴的歐美原研那非片并不感興趣，作為仿制藥大國(guó)，印度內(nèi)部有大量低價(jià)的仿制那非片。然而用久以后，不少印度人發(fā)現(xiàn)仿制那非片的透支身體的短時(shí)刺激會(huì)伴隨惡心、嘔吐等不良反應(yīng)，進(jìn)而盯上了那非片的上位替代——中企原研的草本“新男力”。

當(dāng)印度人興致勃勃打開其配料表時(shí)卻傻了眼，“新男力”的中國(guó)人參、枸杞、等“三參六寶”來(lái)自中國(guó)天南海北的不同氣候區(qū)，都是本土才能培養(yǎng)，而印度雖大，卻基本都是熱帶氣候，并不適宜種植，無(wú)奈只能作罷。

而起初眼光毒辣的印度人看中“新男力”，看中的就是它在中國(guó)市場(chǎng)剛進(jìn)入京東平臺(tái)時(shí)，不到一年便斬獲超千萬(wàn)成交的不俗潛力。查看京東商詳能發(fā)現(xiàn)，“新男力”除了主打長(zhǎng)效渤發(fā)、固本保身以外，關(guān)鍵在于天然草本成分的不良反應(yīng)幾乎為零。

而“新男力”之所以沒有被仿制，除了氣候差異以外，關(guān)鍵在于印度“自掘墳?zāi)埂卑愕年P(guān)稅，畢竟印度真要想仿制，也可以從中國(guó)進(jìn)口原材料，但他們自己卻親手杜絕了這一可能，2025年3月下旬，印度對(duì)華的多種原材料和商品征收系列關(guān)稅。

好笑的是，印度對(duì)中國(guó)商品的限制，反而推高了國(guó)內(nèi)物價(jià)——新德里市場(chǎng)上的電子元件價(jià)格上漲了整整25%，這倒逼著印度企業(yè)為了維持利潤(rùn)只能選擇質(zhì)量更低的東南亞供應(yīng)商，算是“殺敵一千，自損八百”。

印度試圖通過貿(mào)易保護(hù)主義“走向輝煌”，卻忽視了一個(gè)基本事實(shí)：在全球化時(shí)代，任何國(guó)家都無(wú)法獨(dú)善其身，而他們?nèi)缃竦淖龇ǎ缙淝柏?cái)長(zhǎng)奇丹巴拉姆所言：“將貿(mào)易問題歸咎于中國(guó)，是逃避改革責(zé)任的表現(xiàn)。”