4月，美太空網(wǎng)發(fā)布中國計(jì)劃在2028年用月球土壤3D打印磚塊的消息，是中國在月球建立根基的重點(diǎn)，然而，美國的航天計(jì)劃卻在搖擺不定。

在載人登陸月球，載人登陸火星在新的聽證會(huì)上爭議，連美國宇航局（NASA）新局長都?jí)翰蛔×耍@讓美國非常的崩塌，因?yàn)樵虑颍鹦莾身?xiàng)任務(wù)，是當(dāng)下能夠穩(wěn)固自己航天地位的關(guān)鍵，結(jié)果呢？內(nèi)部矛盾激化，讓其無法達(dá)到統(tǒng)一的方向。

而NASA最終也是低聲下氣的回應(yīng)了，載人登月，載人登陸火星的同步進(jìn)行，而面對(duì)中國給美國的壓力，全面不進(jìn)行詳細(xì)的解釋，因?yàn)樗麄冏畲蟮慕箲]，就是害怕中國在美國前完成載人登月，如果要在策略上改變，那只能從火星上想辦法。

中國月球計(jì)劃穩(wěn)步推進(jìn)，美國玩不起

對(duì)于中國這些年的航天技術(shù)進(jìn)步，世界都看到了中國在月球探索方面的發(fā)力，這使得美國很焦慮，在中國宣布載人登月計(jì)劃之下，美國打破常規(guī)，宣布了重返月球計(jì)劃，并且開啟了全球戰(zhàn)略“入伙”推動(dòng)，從最初的7個(gè)國家合伙，已經(jīng)發(fā)展到了50多個(gè)國家，這看上去是紅紅火火的模式，但實(shí)際性呢？

根本推動(dòng)性不大，大部分國家可以說在美國重返月球計(jì)劃之中，都是為了搶奪一個(gè)名分，要是真有實(shí)力，這些國家還不真的自己干？當(dāng)然，在名分之下，基本也就是提供測控，幫助一下。

所以，實(shí)際性來看，美國拉人入伙，其實(shí)本質(zhì)上改變美國載人登月計(jì)劃的目標(biāo)并不大，然而，中國的載人登月計(jì)劃與美國確實(shí)完全兩樣的模式，雖然整個(gè)載人登月計(jì)劃穩(wěn)步推進(jìn)，沒有實(shí)際性的大改變，但是我國在探月方面的勢頭，已經(jīng)是力壓美國，這就是問題的根本，加上國際合作的發(fā)展，中國在全球的影響力可以說并不比美國差了。

從嫦娥一號(hào)到嫦娥六號(hào)任務(wù)，成功率是100%，特別是在嫦娥六號(hào)任務(wù)之下，中國是創(chuàng)造了世界奇跡，從月球背面首次采集回來人類第一份樣品，這可以說是直接壓住了美國的腦袋，因?yàn)槊绹⒉_計(jì)劃的輝煌都沒有了，中國成為了第一個(gè)月球背面采集樣品的國家。

所以，在中國帶回來之后，美國也是伸手來要，真的沒有見過如此厚臉皮的人，居然可以視而不見沃爾夫條款，還來要？

當(dāng)然，我國也是直接拒絕了，給美國指出了明路，結(jié)果美國不愿意。

第一條路——美國自己廢除沃爾條款，那么大家還有合作的機(jī)會(huì)，而給不給，肯定是看中國是吧。

第二條路——可以說是“一箭雙雕”，那就是中國已經(jīng)準(zhǔn)備好了一份嫦娥五號(hào)月壤，讓美國使用阿波羅計(jì)劃月壤來交換，結(jié)果美國不敢回應(yīng)了，你說這要是美國直接真拿來了，那豈不破了美國的條款，我國還拿到了新的月壤？所以，這事情美國完全不敢回應(yīng)，這就不了了之了。

只能說，美國玩不起，也不敢玩。而這一次說得我國進(jìn)行月球3D月壤打磚機(jī)已研制的問題，其實(shí)就是我國嫦娥八號(hào)任務(wù)的一個(gè)突破性，預(yù)計(jì)在2028年前后進(jìn)行發(fā)射，它的重要任務(wù)，就是驗(yàn)證怎么在月球上蓋房子，而我國向世界宣布，已研制世界上第一臺(tái)月壤打磚機(jī)，也說明了我國已經(jīng)全面開展房屋建設(shè)的根本。

這推動(dòng)力是不是很強(qiáng)？當(dāng)然，在嫦娥八號(hào)之前，我國也還有嫦娥七號(hào)任務(wù)，嫦娥七號(hào)任務(wù)是前往月球找水，其實(shí)也是執(zhí)行月球居住的一個(gè)環(huán)節(jié)。

無論是月球找水，還是建立房子，都是未來我國居住月球的關(guān)鍵，此前，這兩次任務(wù)也將與鵲橋二號(hào)構(gòu)建月球科研站的基礎(chǔ)性，看到?jīng)]？

看上去都是分開的任務(wù)，其實(shí)中國的月球計(jì)劃是各方面突破，層層遞進(jìn)的關(guān)系，這就是美國玩不起的，因?yàn)樗麄內(nèi)缃袷窃诼耦^苦干，為重返月球計(jì)劃努力，為載人登陸火星努力。

然而，在NASA的4月聽證會(huì)上，似乎美國有點(diǎn)“心里變化”了。

載人登月快超不過中國了，直接送人上火星？

沒錯(cuò)，在NASA新局長聽證會(huì)上，美國為了載人登月，載人登陸火星已經(jīng)是吵翻天，因?yàn)榇蠹业目捶ú灰粯樱踔劣凶h員拿高舉一張?jiān)虑虻顷懙恼掌贿吺侵袊贿吺敲绹粝乱粋€(gè)疑問，誰在2030年前最先上去？

所以，這可以看得出來，美國已經(jīng)恐慌了，而且面對(duì)美國重返月球路上遇到的問題，更加是不知所措了。

錢不夠，完全超預(yù)算了：比如SLS火箭發(fā)動(dòng)機(jī)和助推器計(jì)劃成本為 70 億美元，但目前已拔高到 131 億美元，而且可以預(yù)見的是這個(gè)數(shù)字會(huì)進(jìn)一步拔高。預(yù)計(jì)到2025年，該計(jì)劃總耗資將高達(dá)930億美元，超出原定預(yù)算數(shù)十億美元。

技術(shù)問題難解決：如“獵戶座”航空艙的隔熱罩出現(xiàn)故障，飛船上的螺栓也出現(xiàn)了“意外的熔化和腐蝕”，而且電力系統(tǒng)也出現(xiàn)了異常，這可能導(dǎo)致未來宇航員在任務(wù)中面臨能源與儲(chǔ)備不足的風(fēng)險(xiǎn)，甚至可能出現(xiàn)推進(jìn)力或壓力不足的情況等等。

除此之外，還有美國登月的宇航服，月球車等，都在全面延期之中。

所以，美國載人登月是否能按照新計(jì)劃，在2027年完成？這的確也是未知數(shù)，而這一次，NASA直接說，載人登月，載人登火兩個(gè)項(xiàng)目同步執(zhí)行，是可以達(dá)到嗎？

我是不敢相信的，但是在兩個(gè)項(xiàng)目推動(dòng)之下，NASA卻出現(xiàn)這樣的情況，那就是擔(dān)憂中國在登月上更快，害怕中國更快，所以，又提到了把載人登陸火星作為優(yōu)先考慮，這是什么情況，載人登月快超不過中國了，直接送人上火星？又要在載人登火上力壓了？

這的確有點(diǎn)意思，美國這一張嘴真的是變化太快了，好像任何一個(gè)項(xiàng)目，都必須在嘴上先贏下中國，只有這樣才具有動(dòng)力？

美國登月，登陸火星與中國什么關(guān)系？

的確，其實(shí)美國完全沒有必要跟中國杠下去，就算是中國航天發(fā)展，也不管美國什么事情是吧？我們?nèi)魏谓涣鞫紱]得，你多久上去，確實(shí)與我們沒有關(guān)系，只不過，美國似乎從心底里還是覺得中國強(qiáng)一樣，時(shí)刻要說超越中國，所以，嘴上先贏下中國，然后再繼續(xù)干一樣。

所以，其載人登月似乎已經(jīng)在處于危機(jī)邊緣之下，又把載人登陸火星放在了優(yōu)先的位置上，還是要超過中國一樣，但話說回來，我國也沒有說多久全面完成載人登陸火星是吧？而且一直都是美國自己在說，包括說如果登陸順利，則載人火星任務(wù)“最早可能于2029年實(shí)施，不過2031年的可能性更大”。但是作為美國主力火星的星艦，其實(shí)能不能達(dá)到，這的確還是不少說。

現(xiàn)在階段其飛船的測試項(xiàng)目都還未完成，而后續(xù)還有太空加油等測試，這不是都要時(shí)間嗎？再次就是美國說還要載人登月的話，是不是要分一點(diǎn)力氣通過改造星艦進(jìn)行月球著陸器的研發(fā)？所以，這個(gè)節(jié)點(diǎn)非常緊張。

所以，很多人比較高看美國，這可以理解，的確美國技術(shù)很強(qiáng)，但在真正沒有好的情況之下，其實(shí)一切變故都存在，美國說出來的話有多少?zèng)]有變過，大家心里都明白。

而我國的計(jì)劃大部分都是穩(wěn)步推進(jìn)，我們沒有與任何一個(gè)國家競爭，而且作為重要的航天任務(wù)，只要穩(wěn)步推進(jìn)就行，這樣無論第幾，只要完成了就行。

所以，美國時(shí)常跟中國對(duì)比，其實(shí)完全沒有必要，都是“自作多情”了。