2005年，陳沖接受《可凡傾聽》專訪時，曹可凡問她，“為什么棄養雙胞胎姐妹？”

陳沖回答，“我從來沒有真正領養過。”

此話一出，立即激怒了國內媒體和廣大網友。

1991年，陳沖和第二任丈夫彼得結婚，但婚后6年一直沒有生育，期間陳沖曾流產過一次，醫生診斷她以后生不了孩子了。

因為他們都是美籍華人，覺得中國小孩好相處、好教育，于是，夫婦倆決定來中國領養小孩。

1997年，陳沖夫婦向中國領養中心遞交了國際領養的申請，他們能希望領養一歲以下的雙胞胎女嬰。

很快，領養中心在南寧福利院找到了符合他們要求的孤兒，陳沖委托在國內的母親代她去相看。

在福利院，陳沖母親拍了院雪英、院雪華兩個雙胞胎女嬰的照片，發給陳沖。陳沖見孩子長得伶俐可愛，當即同意收養。

福利院的工作人員為孩子能遇到條件這么好的家庭，而高興得哽咽落淚。一位民政局的領導，當場贈送兩條珍珠項鏈，作為紀念。

陳沖母親把項鏈分別戴在兩個女嬰的脖子上，還動情地說，“我們得到了廣西的兩顆明珠！”

1998年4月，收養中心通知陳沖夫婦來南寧辦理收養手續。

巧合的是，多年未孕的陳沖，這個時候竟然有了3個多月的身孕。

如果不想再領養，陳沖本可以在這個時候撤銷領養申請，可她仍然決定繼續走程序，把兩個女嬰帶回美國。

最初，陳沖對這對雙胞胎養女非常高調，經常一起拍照片、上雜志、出席活動，還多次對媒體表示，會讓兩個孩子接受美國最好的教育。

陳沖大女兒許文婷出生后，媒體問她會不會因此忽視兩個養女，陳沖信誓旦旦地回答，“我會對三個女兒一視同仁。”

2002年，41歲的陳沖又生下二女兒許文珊。

不久之后，大家驚訝地發現，經常跟陳沖一起亮相只有兩個親生女兒，兩個養女卻不見了蹤影。

面對公眾的質疑，陳沖的經紀人出面回應說，因為沒有精力同時照顧四個孩子，陳沖就把兩個養女“轉讓”給了紐約的另一對夫婦。

還特意強調，那對夫婦經濟條件不錯。并意有所指地說，兩個養女年齡稍大些，而年齡稍小的兩個親生女兒身上，經常有抓痕和摔倒留下的烏青。

此言一出，無數人震怒。

孩子不是物件，也不是小動物，怎么能說轉讓就轉讓呢？而且，兩個孩對這個所謂的家已經有了很深的感情，因此被造成的心理傷害可能一輩子都無法抹平。

公眾對經紀人的辯解并不買單，多家權威媒體發文譴責陳沖棄養。

然而，更戲劇的一幕發生了，面對國人的指責，在2005年做客《可凡傾聽》時，陳沖直接否認了領養行為。

她說，“其實當時是熟人的熟人，生了孩子不能留（意思是養不起），所以我就為他們養著，我差不多給了孩子兩年經濟上的支持。后來我懷上孩子之后，有一對美國朋友，他們特別想要這對雙胞胎……最后其實是那對夫婦領養了孩子，我們自己沒有真正領養過。”

這番言論再次掀起軒然大波，更有權威媒體多方走訪做了調查。

報道中說，“據南寧市社會福利院介紹，陳沖收養的雙胞胎姐妹均為孤兒”，這跟陳沖說的“是熟人的熟人的孩子”的說法有出入。

并且，在辦理領養手續時，南寧民政局不僅有陪同人員，還有全程錄像。

有媒體專門詢問有關部門，“在福利院收養的孩子，中途是否能‘轉讓’或是‘棄養’？”

對此，相關負責人表示：按照我國收養法規定，收養的孩子等同親生，是不允許隨意“轉讓”或“棄養”的，除非有非常特殊的情況。比如，孩子遭到養父母虐待；或是養父母遭遇重大變故，沒有能力再繼續撫養等。

顯然，陳沖不屬于可以“轉讓”的任何一種特殊情況。

據說，南寧的民政部門至今還在和陳沖打官司，但由于陳沖夫婦是美國籍，雙胞胎姐妹也被轉成了美國籍，所以打了很多年也沒個結果。

而雙胞胎姐妹至今也沒有明確的下落，兩顆“廣西明珠”變成了“滄海遺珠”。

2022年，陳沖在中國社交賬號上，曬出了大女兒許文婷以優異的成績大學畢業，還拿到了哈佛本科畢業生的最高榮譽，字里行間透露著滿滿自豪和驕傲。

背后隱藏著冷酷人性的優越感，再次激起了網友的憤怒，紛紛在帖子下面留言討伐。

“女兒很優秀，那么當初被你不要的那兩個孩子呢？”

“去你熱愛的美國社交平臺去秀好嗎？”

更諷刺的是，“棄養”風波斷斷續續地持續了20多年，陳沖的生活和工作絲毫沒有受到影響。

最近幾年，因為二女兒許文珊也進入了演藝圈，陳沖回到國內，一邊撈金，一邊為女兒鋪路。

梨園行有句古訓，“學藝先學德，做戲先做人。”

作為有影響力的公眾人物，不泯滅良心是最基本的道德底線，而有些藝人連最低底線都做不到，卻仍然堂而皇之地招搖過市。

人在做，天在看。德不配位，必有災殃。

正義會遲到，但不會缺席。