4月7號下午13點(diǎn)07分。

一位身穿工作服的男子，突然就慢慢倒在地上，在倒地后的幾分鐘時間里，可以看到他還全身抽搐著，后面就完全沒動靜了。

隨后店里的人發(fā)現(xiàn)了這一幕，馬上就通知了老板過來，一起對少年進(jìn)行搶救，并且也及時喊了救護(hù)車，最后結(jié)果挺讓人遺憾。

在醫(yī)院搶救了一兩個小時，最后醫(yī)生還通知沒救了。

這一幕發(fā)生在湖南衡陽的一家汽修店里。

該男子也僅僅才18歲的年齡，在這家汽修店做了3年多，在14歲的那年就來到店里了，在少年出現(xiàn)意外后，家屬也找老板協(xié)商過了。

不過雙方對賠償數(shù)額談不攏，8號是第一次協(xié)商賠償數(shù)額。

家屬那邊提出要50萬高價，而老板只想著給15萬，這也是他所能拿出來的現(xiàn)金了，因?yàn)樗ツ瓴烹x婚，房子什么的都給前妻了。

后面親朋好友也支持他，不過距離50萬還是很遠(yuǎn)，東拼西湊也就27萬元。

當(dāng)天協(xié)商是沒有結(jié)果，9號家屬又過來了。

也許是覺得老板不想賠償，也許是擔(dān)心自己會吃虧，這次是來了挺多家屬的，一起在店門口哭鬧著，要求老板對少年的死負(fù)責(zé)。

不過也不是老板不負(fù)責(zé)的事，說到底還是賠償數(shù)額的事。

這次家屬又提高了賠償數(shù)額，要求老板出80萬元，結(jié)果也是很明顯了，第一次50萬都沒協(xié)商成，更別說是提高到80萬了。

眼見著出了這么大的事，加上家屬又過來鬧事，這個店也沒法開下去了，10號老板就臨時關(guān)門了，這行為也引起了家屬的誤會。

這一天來的家屬更多了，最后也是選擇了報警，雙方約好時間去派出所談。

不過依然是沒能談妥，因?yàn)榧覍儆痔岣吡速r償數(shù)額，從80萬漲到了120萬。

在這些天的時間里面，家屬又來過好多次了，9天時間有8天到店門口，最近一兩天就沒有過來了，老板聽說是準(zhǔn)備走法律程序。

雙方都有把事情發(fā)到網(wǎng)上，不過輿論是挺偏向老板的。

主要還是在網(wǎng)上發(fā)聲的，并非是孩子的父母，而是孩子的姑姑，加上說話有點(diǎn)不太妥當(dāng)，讓網(wǎng)友誤會她是為了錢，這才會各種的找老板的事。

在抓重點(diǎn)時也是抓時間，在少年倒地到有人察覺，大概是過了8分鐘時間，姑姑就說8分鐘沒人管，如果有人管可能就不會有事了。

事實(shí)上真不是沒人管，而是8分鐘后才有人看到，看到后也及時搶救和喊救護(hù)車，并且老板也及時通知家屬，并非是到不可挽回才通知。

從老板的發(fā)聲來看，當(dāng)時少年吃檳榔和抽煙，醫(yī)院給的死亡原因是猝死。

不過老板的文案挺好，都是從道德和人情上走，哭訴自己開汽修店不容易，拿不出那么多錢賠償，在網(wǎng)上也得到很多支持。

截止4月16號，老板也提高了賠償數(shù)額，他最多只能拿出40萬，如果家屬愿意接受這個數(shù)額，事情也就能圓滿解決，反之家屬不能接受的話，那走法律程序也不會逃避。

這事主要爭議就在于，少年的死算不算工傷。

如果法律上是屬于工傷，家屬要求賠償120萬，這個要求算是比較合理的，反之算不上是工傷的話，開頭老板愿意賠15萬都算多的了。

建議還是去走法律渠道，不要帶人到店門口去鬧了。

一方面是鬧也鬧不出結(jié)果，一方面也容易讓自己被網(wǎng)暴，特別是在網(wǎng)上發(fā)聲的，至少也得讓父母出面，而不是姑姑在那邊說恩情沒還完。

大家覺得少年的死算是工傷嗎？