來源：環球時報

美國彭博社4月11日文章，原題：社交媒體的“大煙草時刻”來了彭博社最新推出的紀錄片《不能視而不見》講述了一些孩子在社交媒體的影響下發生悲劇后，父母將科技公司告上法庭的真實故事。該紀錄片揭示了許多父母已察覺到，社交媒體正在重塑孩子們的大腦，催生出一個注意力不集中、充滿社交焦慮的年輕世代。

同時，科技平臺在遏制這一切方面所作的努力遠遠不夠，甚至可能永遠不會真正有所作為。這一點，從臉書母公司Meta首席執行官扎克伯格的語氣轉變就能看出端倪。2024年1月，他曾在聽證會上面對這些父母說：“對于你們所經歷的一切，我深感抱歉。”然而不到一年，他就改口說：“我現在不再道歉了。”事實上，他最近還削弱了臉書上的事實核查和內容監管機制。

當然，社交媒體公司此前也做出過一些積極改變。2020年，有社交平臺推出了“家長控制”功能，以幫助限制孩子使用時間；2021年，照片墻（Instagram）將青少年賬戶默認設置為私密。但許多人質疑，這些賬戶是否真的變得更安全。并且，這些做法仍無法解決算法結構這一核心問題。一些社交媒體平臺通過推送情緒化內容來提升參與度，讓數百萬孩子沉迷其中，有的最終被引向鼓吹厭女情緒的“男性至上”角落或宣揚不健康飲食的“骨感網紅”陷阱。而且，“有害內容在監管介入前被迅速傳播”的問題也沒有被解決。

盡管美國兩黨都希望解決網絡危害問題，但國會立法多年陷入僵局。因此，紀錄片中所呈現的家長發起的訴訟，可能反而更具成效。訴訟在上世紀90年代對抗煙草巨頭時起到了關鍵作用，當時一系列案件通過內部文件和證人證詞揭示，煙草公司有意制造上癮產品并隱瞞健康風險，導致公眾信任迅速瓦解，吸煙開始變得負面。類似的策略也許同樣適用于社交媒體，讓其在16歲以下青少年中逐步“失去吸引力”。

事實上，這樣的文化運動已經開始。喬納森·海特的《焦慮的一代：如何養育手機里泡大的孩子》等書籍，以及英劇《混沌少年時》的熱播，引發了強烈的公眾討論。盡管相關立法仍停滯不前，但這些文化產品正在推動變革。在英國，一個由家長自發組成的草根運動正迅速擴展——父母會組成群組，集體決定延遲孩子使用智能手機的年齡；澳大利亞則已經立法，計劃在今年年底前全面禁止16歲以下未成年人注冊社交媒體賬戶，這項法律或許將在其他國家被效仿。英國的政策制定者也表示，他們將依據相關法律對違規科技企業實施重罰。與此同時，美國多個州正在推進“無手機校園”法案。

硅谷不會主動把孩子從上癮產品里解救出來，所以我們或許應該轉向另一個目標——讓社交媒體像上世紀90年代的香煙一樣，被孩子們認為“這并不酷”。當父母、學校，甚至青少年自己都開始主動遠離這些平臺時，大科技公司也別無選擇，只能被迫做出改變。（作者帕米·奧爾森，朱迪譯）