近日，網紅“貓一杯”及其背后的杭州瑟曼網絡科技有限公司，因服務合同糾紛被上海黑芒營銷策劃有限公司起訴，曾因編造“秦朗巴黎丟作業”虛假視頻，被封號的網紅“貓一杯”再次引發網友們的關注，同時也再度將網絡虛假新聞的亂象推到公眾視野前。

自媒體“編造門”引輿論風波，謊言的代價。2024年初，網紅“貓一杯”（本名徐某某）發布視頻稱，在巴黎撿到小學生“秦朗”的寒假作業，并聲稱要“跨國送還”。該視頻迅速引發全網熱議，#秦朗巴黎丟作業#話題閱讀量超億次。眼看著熱度到頂峰了，這時候又出來一名自稱是“秦朗舅舅”的網友現身回應，也就意味著坐實了這位秦朗小學生真丟作業了……一時之間，不少媒體跟著報道起來，把事件推上了一個新高度。然而，在貓一杯自稱的某某小學里，并沒有名叫秦朗的學生。與此同時多所學校都開始排查，均未發現有秦朗這一學生，網友們也開始質疑貓一杯的視頻內容是擺拍，“貓一杯”仍繼續撒謊發視頻回應，說是“寒假作業大結局”了，她已經聯系上了秦朗的媽媽，把寒假作業還給了當事人，還甩出了所謂的“聊天記錄截圖”。然而，經過多方偵查，貓一杯自編自導的劇本被警方識破，后依法對貓一杯以及所在公司作出行政處罰。截止被封殺前一天，相關數據顯示貓一杯的粉絲在全網高達4000多萬。

網紅“貓一杯”錯在哪里？全網封殺是過重處罰嗎？當“貓一杯”這位擁有4000萬粉絲的網紅因為一段虛構的段子而遭遇處罰時，整個網絡世界都為之一震。這不僅是一場關于個人道德的討論，更是對當前網絡文化和媒體責任的深刻反思。如果“貓一杯”不被徹底封殺，借由此事的爆火，她就能翻身變成流量猛獸。萬千網紅或者想當網紅的人，都會以她為模版，生產制造出無數個類似“小學生巴黎丟作業”的劇本來。所謂的行政處罰，在潑天的富貴面前，幾乎可以忽略不計。沒人想到這場精心策劃的鬧劇，會成為中國網紅經濟的分水嶺。“打假英雄”鐵頭被抓時，直播間還有未發貨的“維權產品”；小楊哥因虛假宣傳跌落神壇后，三只羊直播基地一夜之間從燈火輝煌到偃旗息鼓；小英一家靠展現云南農村“真實”生活走紅，后面也被爆料是劇本……這些曾站在流量金字塔尖的網紅，用親身經歷驗證著行業潛規則：每1000萬粉絲背后，都藏著100個謊言。在互聯網的大海中，每個網紅都是一艘船，而流量就是他們的羅盤。這些混的風生水起的專業流量操盤手，沒想到終會被流量的驚濤駭浪所吞噬。水能載舟亦能覆舟，當你對它缺乏敬畏感得意忘形之時，離覆滅的時候就不遠了。“劇本炒作、快速漲粉、直播變現”的暴利鏈條，正在斷裂。

假新聞沖擊社會信任根基，加劇“塔西佗陷阱”風險。在這個“娛樂至死”的時代，我們似乎已經忘記了“真實性”的價值。“秦朗作業”事件中，網紅利用“跨國溫情”“萌娃教育”等標簽騙取公眾共情，其謊言被揭穿后，網民對網絡內容的信任度大幅下降。當“狼來了”的鬧劇反復上演，社會將陷入“真假難辨”的信任危機。

“貓一杯”案的庭審不僅是對個體的追責，更是對自媒體生態的一次警示；“秦朗作業”鬧劇的終場不是終點，而是網絡空間治理的新起點。唯愿此案成為一面鏡子，照見過去之弊，照亮未來之路，構筑起“真相永不失聯”的數字文明新時代。（文/李想）

閃電評論，歡迎投稿！

投稿郵箱：qilushiping@iqilu.com