又吵鬧了半個(gè)多月的山西大同訂婚強(qiáng)奸案終于在兩天前宣判,再一輪討論的高潮席卷而來(lái),各方意見(jiàn)交鋒,你說(shuō)服不了我,我也說(shuō)服不了你。
二審開(kāi)庭之后,我曾寫(xiě)過(guò)一篇文章:《山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”中的關(guān)鍵,是兩家都有個(gè)糊涂的媽媽》,今天從另外一個(gè)角度來(lái)聊一聊這個(gè)案件。
山西大同市中級(jí)人民法院。來(lái)源:華商報(bào)
明顯可以感知到的是,二審宣判之后,網(wǎng)絡(luò)上認(rèn)同法院判決和支持女方的意見(jiàn)增多,而在不認(rèn)同法院判決結(jié)果的聲音中,有很大一部分肯定了發(fā)生過(guò)性行為這個(gè)事實(shí),只是對(duì)于女方的起訴,以及在給付了彩禮和訂婚后發(fā)生性行為這件事的看法不同。
他們混淆的概念是,“彩禮”無(wú)法異化為“性交易”的籌碼,“訂婚”也并不是女方默認(rèn)可以發(fā)生性行為的前提。
在我看來(lái),這個(gè)案件其實(shí)和是否已經(jīng)訂婚,以及男方是否已經(jīng)向女方給付了彩禮都沒(méi)有任何關(guān)系,女方起訴的是男方“強(qiáng)奸”,也就是在女方?jīng)]有同意的情況下,強(qiáng)行和女方發(fā)生了性關(guān)系。
彩禮和訂婚都是民間習(xí)俗,對(duì)女方來(lái)說(shuō)并不能在婚姻生活中得到保障,對(duì)男方來(lái)說(shuō)也不能在性行為中獲得任何承諾,在法律層面更不具有任何意義,婚內(nèi)強(qiáng)奸都會(huì)被判刑,何況這只是一對(duì)既沒(méi)有扯證、也沒(méi)有舉行婚禮的“準(zhǔn)夫妻”。
所以,這一部分人關(guān)注的其實(shí)并不是女方是否受到了侵犯,以及男方的行為是否侵害了女方,而是擔(dān)心這個(gè)案件的判決會(huì)給社會(huì)造成一種不好的隱憂:
如果以后真的發(fā)生了女方誣陷的情況,我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這樣的法律風(fēng)險(xiǎn)?
因此這兩天網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始出現(xiàn)了各種炮制的所謂“性行為同意書(shū)”,以及各種陰陽(yáng)怪氣的聲音,個(gè)人表示完全可以理解。
大同市中院訴訟服務(wù)中心。來(lái)源:新京報(bào)
相信還有一部分人記得,這個(gè)案件在一審前,男方家曾經(jīng)在網(wǎng)上公開(kāi)辯稱女方是同意發(fā)生性行為的,但是到一審?fù)マq時(shí)變成了主張沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的性行為,抗辯策略發(fā)生過(guò)非常明顯的變化。
我在上一篇文章中曾說(shuō)過(guò)一個(gè)觀點(diǎn):男方試圖和女方發(fā)生性行為,但由于兩人都沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),并且是在女方不愿意的情況下,所以這事應(yīng)該辦得不是很成功,但至少有過(guò)插入的動(dòng)作。
雖然二審法院審判長(zhǎng)回應(yīng)稱“處女膜狀況不能證明是否發(fā)生性行為,處女膜狀況不能作為認(rèn)定或否定強(qiáng)奸罪行的依據(jù),但二審宣判后男方依然以“受害人處女膜未破裂和未檢出席某某體液及DNA”提出了申訴。
所以今天我想補(bǔ)充和完善一下之前的觀點(diǎn),有沒(méi)有可能是這樣的:
男方試圖強(qiáng)行與女方發(fā)生性關(guān)系,該有的流程也都有了,但由于男方是第一次,加上“征服”的刺激和緊張,可能這個(gè)過(guò)程比較短,并且在女方反抗的時(shí)候“一不小心”滑出就發(fā)射掉了。
還是那句話,事肯定是辦了(“事后,吳某到衛(wèi)生間沖洗下體,穿上衣服后情緒激動(dòng)要求回家”),但不是很成功。
這樣既能解釋“受害人處女膜未破裂和未檢出席某某體液及DNA”,也能解釋“鑒定意見(jiàn)證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)床單上的斑跡中檢出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型”。
事發(fā)的婚房。來(lái)源:極目新聞
所以,我們沒(méi)有必要糾結(jié)是否給了彩禮、是否已經(jīng)訂婚,而應(yīng)該去看一下這個(gè)案件中完整的證據(jù)鏈:男女雙方的口供、男方親口承認(rèn)的錄音、女方在事后的激烈反應(yīng)(點(diǎn)燃窗簾并且逃出房間)、以及監(jiān)控顯示的畫(huà)面等等。
審判長(zhǎng)在宣判后回應(yīng)的時(shí)候已經(jīng)明確表示,“除該錄音證實(shí)的內(nèi)容外,席某某在偵查階段供述了與被害人發(fā)生性行為的具體細(xì)節(jié)。”
鐵證如山啊。
有些人謊話一旦說(shuō)習(xí)慣了,最后連自己都會(huì)堅(jiān)信不疑。既然男方堅(jiān)稱自己無(wú)罪,甚至不同意緩刑,那這個(gè)三年判的是真的一點(diǎn)都不冤。
擔(dān)憂我們?cè)摀?dān)憂的,不要去洗不應(yīng)該洗的,這個(gè)案子已經(jīng)塵埃落定,雖然男方仍然在申訴,但結(jié)果大概率是翻不的了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.