文：鄒玉杰律師；
做一輩子刑辯，防一萬人失足……

最近，大同“訂婚強奸案”再起波瀾，強奸案的認定標準也讓法律圈里的人見仁見智。

在涉及強奸類案件的辯護時，必須嚴格遵循法律規定和職業道德，以事實為依據、以法律為準繩，確保案件得到公正處理。

以下從法律角度簡要分析辯護的關鍵要點，但需強調：辯護的核心是維護當事人的合法權益，同時必須尊重事實和法律，絕不能通過違法手段干擾司法公正。

一、強奸罪的構成要件與辯護核心

根據《刑法》第236條，強奸罪的構成需滿足以下要件：

1. 主體：一般為年滿14周歲的男性（女性可能構成共犯）；

2. 主觀方面：具有故意，且以強行與婦女發生性關系為目的；

3. 客觀方面：使用暴力、脅迫或其他手段，使婦女處于不能反抗、不敢反抗或不知反抗的狀態，強行與其發生性關系；

4. 客體：侵犯婦女的性自主權。

辯護的核心在于否定上述構成要件的成立，需結合案件證據和細節展開。

二、辯護的常見切入點

1. 證據合法性與充分性審查

物證、書證：如現場勘查筆錄、生物檢材（DNA）、衣物痕跡等，需審查取證程序是否符合《刑事訴訟法》規定（如是否依法勘查、鑒定機構是否具備資質、鑒定意見是否明確等）。

言詞證據：

被害人陳述：是否存在前后矛盾、是否受主觀情緒或外界干擾影響；陳述內容與其他證據（如監控、證人證言）是否印證。

被告人供述：是否存在刑訊逼供、誘供等非法取證情形（可申請排除非法證據）；供述是否自愿、是否與事實相符。

證人證言：證人與案件是否有利害關系，證言的真實性和可信度如何。

是否存在無罪證據：如不在場證明、雙方自愿的證據（聊天記錄、事前交往記錄等）。

2. 是否存在“違背婦女意志”的關鍵事實

暴力、脅迫或其他手段的認定：

需證明被告人是否實際使用了足以壓制婦女反抗的手段（如毆打、威脅、下藥等）。若手段輕微，或婦女未表現出明顯反抗（如無傷痕、現場無搏斗痕跡），可質疑“違背意志”的成立。

注意區分“半推半就”與“被迫就范”：需結合雙方關系、事發前后的態度、是否及時報警等綜合判斷。

婦女是否具備反抗能力：如是否因醉酒、疾病、昏迷等原因無法反抗，需結合醫學鑒定、證人證言等證據。

3. 雙方關系與案件背景

若雙方為情侶、同事或有既往親密關系，可結合交往細節（如是否多次自愿發生關系、事發后是否保持聯系等），論證“發生關系未違背意志”。

關注被害人是否存在誣告動機（如情感糾紛、經濟矛盾等），但需有證據支持，避免無端推測。

4. 程序合法性問題

審查公安機關是否依法立案、偵查；是否保障了被告人的訴訟權利（如辯護權、申請回避權等）。

對鑒定意見、勘查筆錄等程序性文書，可質疑其形式或實質瑕疵（如簽字不全、鑒定機構超范圍執業等）。

三、辯護策略的制定原則

1. 專業律師主導：強奸罪案情敏感，涉及證據分析、法律適用和庭審技巧，需由具備刑事辯護經驗的律師處理，避免自行辯護導致不利后果。

2. 事實與證據優先：避免脫離證據空談“情節”，所有辯護觀點需有證據支撐，嚴禁教唆偽造證據或串供。

3. 尊重司法權威與被害人權益：辯護過程中不得對被害人進行侮辱、誹謗或二次傷害，需通過合法途徑表達意見。

4. 認罪認罰從寬制度的適用：若被告人確有犯罪事實，可考慮通過認罪認罰爭取從寬處理，但需在律師幫助下自愿、明知地作出選擇。

四、法律依據與注意事項

《刑法》第236條：強奸罪的定罪量刑標準。

《刑事訴訟法》第56條：非法證據排除規則（如通過刑訊逼供等非法方法收集的供述、證言等）。

《最高人民法院關于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》：關于證據審查、采信的具體規定。

特別提醒：

強奸案件，涉及人身權利和社會公共秩序，司法機關通常持嚴厲態度。

辯護的目的，是確保案件事實清楚、證據確實充分、法律適用準確，而非“不擇手段脫罪”。

任何試圖干擾司法、偽造證據的行為，可能涉嫌違法犯罪，需承擔相應法律責任。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創始人，安徽律師門戶網創始人；

亳州律協刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務所主任，譙城區法學會首席法律咨詢專家……

目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#亳州刑辯

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？