4月19日，全球首個人形機器人馬拉松賽事開賽，從“身高不足1m的小人”到“身高一米八的大個”，20支機器人隊伍同場競技，一起挑戰了21公里半程馬拉松實地賽道。

雖然比賽方支持換電池，甚至換機器人，但也出現了不少花絮和故障。從比賽中，雖然是“人形”，但實際“人形”僅體現在雙足直立交替前行，上臂、頭部等大多是裝飾，甚至有機器人頭掉了，還“無頭繼續奔跑”。

此外，雖然是“機器人”比賽，但有不少廠商提供的遙控機器人，而非智能機器人，只是像人的機器在人的遙控下做出各種姿勢，正如春晚“一舞成名”的宇樹科技機器人的“舞蹈”。

此次比賽也有“宇樹科技的機器人”參賽，不過宇樹科技聲明，官方沒有參賽，有客戶購買G1人形機器人參賽，并表示“不同人操作或開發情況下，機器人的表現差別很大，請大家不要誤解”。看來受限于操作人水平，沒達到其春晚的表現。

也就是說，目前的人形機器人的表現，還看操作人。這與我們想象的人形機器人輔助人（甚至替代人）輔助我們完成一些工作不同。換個角度看，人形機器人還遠不夠成熟。甚至有專家質疑，現在的人形機器人就是一個騙局。

但這并不影響機器人對社會推動的重要作用。實際上已經有各種形態的機器人出現在我們周邊。例如，到先進的手機、電腦、汽車的生產線上，你只能看到很少的工人，全流程的物流、加工大部分環節，已經交給了各種形態的機器人完成。部分具備人形態的機器人也出現在我們周邊。

雙足、長距離高速奔跑（雖然參加馬拉松比賽的機器人的實際速度大多也還不夠快），可以說從一個角度，極限測試了人形機器人在某些方面的能力。這實際已可得出一些結論：

①在做很多動作時，人形并不是最佳形態，例如長跑。人長跑時，關節都要承受重要，更何況機器人。機器人有更好的適應長距離移動的形態，例如四輪機器人的平衡、速度都遠勝過人形機器人，自動駕駛的汽車，也可以理解為是一個輸送人或物的機器人。

②為了模仿人形，人形機器人的一些部件是多余的，例如上面跑步機器人的頭。將來完全可以制作半人形的機器人，例如不要兩條腿，例如有四只手。

③沒有必要刻意追究機器人的完整人形，目標功能的實現更重要，去掉多余的附加功能，增持所需的功能，機器人的成本更低、效率更高。

④與外形相比，人形機器人的“頭腦”更重要，包括對外界的感知和獨立判斷，還有“還擊”（動作回應）。