當 “被官二代頂替上大學女子做了律師” 的新聞登上熱搜，人們在感嘆 “逆襲” 故事時，我卻在字字句句里看到血淋淋的現(xiàn)實 —— 這從來不是值得歌頌的勵志，而是用個體的頑強，粉飾整個社會對不公的漠視。

四年前，我在央企競聘中遭遇 “暗箱操作”。筆試第一、答辯全優(yōu)的成績單，在公示欄上被關(guān)系戶的名字覆蓋得干干凈凈。當我攥著材料找上級申訴，得到的卻是 “流程合規(guī)” 的冰冷回復(fù)。深夜在辦公室整理材料時，窗外的霓虹閃爍如嘲笑，那一刻我終于明白：普通人對抗不公的拳頭，打在權(quán)力編織的網(wǎng)里，連個漣漪都激不起來。

羅彩霞的遭遇更讓人脊背發(fā)涼。2009 年，她在辦理銀行業(yè)務(wù)時才驚覺，自己的人生早在 2004 年高考后就被偷走。時任公安局政委的王崢嶸，憑借手中權(quán)力篡改戶籍、偽造檔案，讓女兒堂而皇之頂著 “羅彩霞” 的名字走進大學校園。寒窗苦讀的農(nóng)家女，被迫復(fù)讀一年，而始作俑者僅被判四年有期徒刑。四年，能償還一個少女被偷走的人生嗎？能撫平她為了 “奪回” 身份，在媒體、法庭、輿論場疲于奔命的創(chuàng)傷嗎？

更令人痛心的是，這種 “頂替” 并非孤例。從茍晶到陳春秀，無數(shù)相似的故事揭開同一個傷疤：在權(quán)力與金錢的合謀下，普通人的命運如同案板魚肉。如今羅彩霞成為律師，背后是她辭去工作、經(jīng)歷兩次司考失敗，在房貸與育兒壓力下咬牙堅持的血淚。我們不該將她的涅槃視為 “理所當然”，而應(yīng)質(zhì)問：為何制度的漏洞，總要靠受害者以半生代價去填補？

當我們用 “勵志” 包裝不公，本質(zhì)是在推卸社會的責任。那些被偷走的錄取通知書、被頂替的晉升機會，不是茶余飯后的談資，而是扎在無數(shù)普通人心中的刺。真正的正義，不是讓受害者在廢墟上重建人生，而是讓作惡者付出應(yīng)有的代價，讓制度的堤壩牢不可破。否則，下一個被偷走人生的，又會是誰？