4月17日，南京社保發公告，要求楊某退還社保待遇26.3萬，啥情況

4月17日，南京社保發公告，要求楊某退還社保待遇26.3萬，怎么回事

94歲老人被追討26萬社保金？南京社保這波操作到底冤不冤？

這事兒聽著挺魔幻的——94歲的老太太楊某，退休后領著養老保險，突然被南京社保中心追著要討回26.3萬的“工亡家屬補貼”，還給了30天期限。

消息一出，網上炸了鍋：高齡老人、機關單位退休、十幾年的補貼突然變“欠款”？有人心疼老人，也有人罵社保不近人情。

但細扒下來你會發現，這根本不是簡單的“老人被欺負”的故事，而是社保制度里一場遲到12年的“算賬”。

先說清楚，這26.3萬不是養老金，而是工傷保險供養親屬定期待遇。

啥意思呢？比如你家有親屬因工去世，你作為直系家屬（比如父母、配偶）如果沒收入來源，就能按月領這筆錢。

但有個硬杠杠：必須“無其他收入”。

而楊某一邊拿著機關單位的養老保險，一邊領工亡家屬補貼，這倆待遇從2008年10月到2021年4月重疊了整整12年半，平均每月多薅了1754塊。

有人可能要問：老人自己可能不知道政策??！但社保規則早寫得明明白白——資格動態管理。

領錢的時候符合條件，不代表能領一輩子。

比如子女工亡后，如果老人后來有了退休金、存款或者其他收入，必須主動申報停發補貼。

但現實里，很多人要么真不懂，要么裝不懂。

楊某這案子，大概率是社保部門查數據時發現她同時在領養老保險，這才追到頭上。

這事兒南京社保處理得挺有“人情味”。

給老人30天緩沖期，還能分期還款，甚至允許從養老金里按月扣錢。

要是換成某些地方，可能直接起訴強制執行了。

畢竟按照《社會保險法》，冒領社保不僅要全額退還，還得罰2-5倍的錢，甚至可能吃官司。

去年杭州就有個案例，家屬冒領養老金23萬，最后不光要還錢，還被罰了雙倍，差點蹲大牢。

但問題來了：為啥拖了12年才發現？這就暴露出社保系統的“歷史欠賬”。

早些年數據不聯網，資格審核全靠人工。

比如2008年那會兒，社保部門可能壓根查不到楊某有沒有其他收入。

直到這幾年大數據普及，南京社保和公安、民政、醫保數據打通，才把陳年舊賬翻出來。

有網友吐槽：“早干嘛去了？現在讓90多歲老人背鍋？”但制度就是制度，錯了就得認——社保基金是全民的錢，今天對冒領放水，明天你我的養老金就可能被掏空。

更深一層看，這案子給所有人敲了警鐘：社保待遇不是“終身制”。

你以為領到手的錢就穩了？資格一變，分分鐘得吐出來。

特別是現在社保新規越來越嚴：2025年起養老保險繳費年限從15年漲到20年，延遲退休也來了，男性干到63歲，女性55-58歲。

年輕人得多交錢，老人得更仔細核對待遇。

再說說楊某的處境。

94歲高齡，突然背上26萬債務，聽著確實慘。

但注意公告里的細節——她是機關事業單位退休人員，養老保險待遇不會差。

按南京標準，這類退休金至少四五千起步，26萬分期還壓力不算致命。

更何況，社保還允許用喪葬補助金、個人賬戶余額抵扣，擺明了不想把老人逼上絕路。

但這事兒的荒誕感在于：制度漏洞讓普通人買單。

如果社保部門能早點用上大數據交叉比對（比如現在江蘇試點的平臺），可能2010年就發現問題了，不至于滾到26萬。

再比如，每年讓老人做一次手機認證很難嗎？2025年新規倒是要求了，但過去十幾年為啥沒落實？

說到底，社保是張“安全網”，但網眼不能漏成篩子。

對普通人來說，記住三件事：資格變化立刻報備（比如家人去世、自己退休）、每年自查一次待遇、發現多領趕緊退。

別覺得“占國家便宜不吃虧”，現在的大數據比你家狗還機靈，冒領的錢遲早得吐出來，還得搭上罰款和信用黑名單。

回頭再看南京這案子，它像一面鏡子：照出制度的剛性，也照出執行的溫度，更照出我們每個人對社保規則的認知盲區。

九旬老人被追債，聽著扎心，但換個角度想——如果今天對冒領睜只眼閉只眼，明天你領養老金時發現賬戶沒錢了，找誰哭去？