在小紅書上刷到一位法國女士打算入坑《大明王朝1566》，而且還證明了自己是真正的法國人，

在信息全球化浪潮奔涌的今天，一位法國博主在小紅書分享她正在追看《大明王朝1566》的體驗(yàn)引發(fā)了熱議。正如這位32歲、擁有14年劇齡的法國觀眾所言："我的YouTube主頁上，全世界的觀眾都在同步追更這部國產(chǎn)劇。為什么有人非要將文化體驗(yàn)貼上國別標(biāo)簽？"

這句反問恰似馬克思主義歷史觀的當(dāng)代注腳——在資本與文化的全球流動(dòng)中，觀眾的審美需求早已突破國家疆界。

這位法國女士真的是太會(huì)挑劇目了！

《大明王朝1566》一路看下來確實(shí)有門檻，甚至很多中國觀眾都吃不透，我還真的挺好奇法國人看完會(huì)作何感想。目前這位博主已經(jīng)開始逐集評述了，我打算看看她后續(xù)有沒有什么別出心裁的觀點(diǎn)。

法國女士對嚴(yán)嵩形象的困惑，恰恰印證了

她的劇評里涉及到了很多法國歷史里發(fā)生過的事情，法國不像英德意大利，在文藝復(fù)興時(shí)期基本已經(jīng)建成了集權(quán)國家，感覺她理解起來至少比其他歐洲人和美國人要容易的多。

根據(jù)后續(xù)的一些評論，她確實(shí)看過很多中國作品。現(xiàn)在四月份這部電視劇也看完了。

而另一位美國朋友則就完全不同了，

這位叫 BittenPeach Connoisseur是一個(gè)中華文化的愛好者，對于中國的名著《三國演義》《西游記》等非常喜歡。

在看了《大明王朝》之后，發(fā)表了一系列很有深度的評論，

美國觀眾BittenPeach Connoisseur的評論則體現(xiàn)出海瑞母親與皇帝的隱喻關(guān)系，剖析為封建社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的微觀縮影，這種解讀方式正是運(yùn)用階級分析法的生動(dòng)實(shí)踐。

還有中國網(wǎng)友問他，你有沒有看到這部電影里面展現(xiàn)出的美國現(xiàn)狀呢？他的回答像個(gè)段子。

皇帝有皇帝的立場，嚴(yán)黨有嚴(yán)黨的立場，清流有清流的立場，每個(gè)人都有每個(gè)人的立場，每個(gè)人也有每個(gè)人的私心和利益，很難說里面的每個(gè)人他們究竟是好人還是壞人，唯獨(dú)苦了天下百姓，沒有什么人站在他們的立場上想問題。而海瑞之所以偉大，就是因?yàn)樗麙佅铝藗€(gè)人的得失，是全劇中唯一一個(gè)能完完全全站在百姓立場上想問題的人。今天外國朋友能看到這種不同立場的復(fù)雜情緒，能夠換位思考，這是一件好事。

但是，有些現(xiàn)代人看了之后，仍然不斷犯錯(cuò)，很多現(xiàn)實(shí)怎么感覺有古代的影子呢？ 當(dāng)網(wǎng)友將劇中"改稻為桑"與當(dāng)代"爛尾樓"現(xiàn)象類比時(shí)，胡宗憲用"事緩則圓"的辯證法回應(yīng)，深刻揭示了社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)化需要?dú)v史條件的思想。