文︱陳景圣

島內政壇近來最荒唐的新聞，莫過于“監察機構負責人陳菊400天只上班10天，照領700萬薪資”引發輿論大地震。這個數字攤開來看，平均一天可領進賬50萬元（新臺幣），堪稱“最強請假攻略”“公務員躺贏典范”。面對外界質疑，民進黨政權非但沒有回應制度漏洞，反而第一時間以“假消息”之名抓人封口，連發文提問的網友都被警方4小時內抓捕，直接依法送辦。此情此景，宛如島內版“維穩鐵拳”降臨，輿論震驚、民怨沸騰。

去年12月，陳菊因感冒就診意外查出腎部腫瘤，術后又發生腦部血管阻塞并發癥，導致長期住院。至今超過400天，累計“上班”天數僅10日。而她身為監察機構的最高負責人，職務本應監督政府廉政、約束公權，卻在島內政務風暴頻傳、民眾對權力不信任高漲的背景下，長期缺席。對民眾而言，這不是“病假”，更像是“政治潛水”。

面對島內論壇一則“陳菊走了？”的爆料帖，臺警方居然火速啟動“專案小組”，調閱資料、突襲抓人，僅用4小時就將發文者陳女查出，依違反“社會秩序維護法”送辦。一個普通網友因在論壇提問“真的假的”，就被當成治安事件處理，連“認知模糊”空間都被剝奪。這種反應速度，不禁令人聯想起早前大陸的“尋釁滋事”名義維穩手法。島內標榜“民主自由”的政體，竟也走到了動輒“抓發言人”、以假消息定罪的地步。

而陳菊本人所享待遇，更令民眾目瞪口呆。根據臺灣地區相關規定，政務官雖然“請假合法”，但能否“請得理直氣壯”，卻是另一回事。島內“保訓會”前委員桂宏誠直言，政務官若長期不能上班，應當有自覺請辭。畢竟監察機構負責人并非一般事務公務員，而是政治責任極高、權力影響龐大的職務。長期缺席不但等同于公器空轉，也將監察權拱手讓出，任由民進黨行政系統自行其是。

可如今，我們看到的卻是另一種現實：陳菊人未在崗、錢照領完，既不請辭，也無制度追責，甚至還有高層南下探視、媒體集體噤聲。種種跡象，表明“監察機構”早已從憲政機制演變為某些權貴的“政治安樂窩”，變成卸任權貴的“榮譽退休所”。更有網友怒批：“當初民進黨不就是高喊要廢掉監察機構的嗎？現在還不是自己坐爽坐滿？”

細數民進黨這些年的反監察表現，從當年蔡英文口口聲聲說“監察院是威權遺毒”，到如今陳菊高掛病號、年領700萬卻無人敢問責，誰在享受制度？誰又在操弄制度？現實已不言而喻。

而這場政治丑聞之所以引爆輿情，不只是因為“錢太多”“假太長”，而是因為不公平。島內年輕人平均薪資三萬出頭，物價飛漲、租金壓頂，不少人連感冒一天都不敢請假。而陳菊卻能以“一刀兩病”之名休息超過一年，還能享受高階政治醫療與密集康復服務。在這場不對稱的現實中，政務高官的“特權養傷”與民眾的“低薪窒息”形成鮮明對比。

若監察機構成了特權庇護所，若發聲提問都將被“依法處理”，島內社會要走向的，是“民主深化”還是“言論萎縮”？是“權責對等”還是“特權穩位”？今天你封殺的是“假消息”，明天民眾是否連“質疑權”都要繳交備案？這個問題，臺當局該認真想一想了。

政治人物生病當然值得同情，但同情歸同情，職務責任不能模糊，體制正義不能隨意讓渡。更何況陳菊身為監察機構負責人，其一舉一動本應受更高的道德標準檢視。若連監督者都不能被監督，民眾又憑什么信任這個制度？

最后必須指出，一次“病假”變成“軟退休”，一次“爆料”變成“抓人”，一筆“薪資”變成“特權象征”，這背后反映的是整個臺島政治體制對責任與問責的極度虛化。如果這類事件得不到制度清算與政治糾偏，只會加速民眾對“民主神話”的幻滅。

“陳菊案”絕不只是一個人的病情問題，而是一面鏡子，照出了一個政治系統對權力的縱容、對監督的空洞、對言論的恐懼。民進黨口中的“民主防線”，在這個事件中顯得如此脆弱，一戳就破，一問就抓。這，就是如今的“臺灣民主樣板”？