對于中國女排與土耳其女排的巴黎奧運會上的這場關鍵對決，盡管我們最終是以大比分2比3落敗收場而結束奧運征程，但是客觀地說，這其實也算是中國女排在當時的紙面實力的真實反映。球迷們在分析這次失利的原因時，主要集中在兩個關鍵點上。首先，關于教練團隊的用人策略，我個人也覺得整個奧運會特別是小組賽對陣塞爾維亞和1/4決賽對陣土耳其時，教練組的戰術安排都顯得過于保守和僵化，沒有適時調整陣容，增加換人次數。小組賽對陣塞爾維亞隊時，朱婷因為傷病和體能因素，發揮極不理想，這個信號其實對教練組來說至關重要。我記得曾經有記者采訪郎導，問及朱婷回歸國家隊的最大意義，郎導坦言朱婷的回歸就是補齊短板。

我個人覺得當時的教練組還是沒有真正理解郎導的這句話的真實含義。在世聯賽期間歸隊的朱婷的競技狀態其實遠沒有恢復到她的最佳狀態，出于老將的責任，她爭取歸隊助力奧運席位的獲得，而朱婷對這支隊伍來說最大的意義在于核心凝聚力和場上經驗以及網前的戰機把握，也就是說，讓朱婷在前排發揮作用，后排輪休。奧運會小組賽打到最后一場時，朱婷的體能已經開始透支，保護好她的健康狀態對于像朱婷這樣的老將來說尤其重要，長時間的高強度對抗無疑會對其體能和競技狀態產生顯著影響，進而導致進攻效率的下滑。其實小組賽對陣塞爾維亞的這一場球，在小主攻位置上可以考慮前排朱婷+后排張常寧，或者吳夢潔（張常寧替補）的換人策略，保障朱婷的體能的同時，也讓吳夢潔多打比賽，讓張常寧多找找場上感覺。

同時，有很多同學都詬病刁琳宇的發揮。其實，刁琳宇的表現在某些場次有些波動，主要還是因為她的傳球遇到一傳不穩的情況時調整能力相對有限的原因。其實，作為巴黎周期中國女排最核心二傳，刁琳宇在世聯賽、世錦賽、亞運會、奧運會的發揮都是非常出色的。相比國內其他二傳手，刁琳宇最大的優勢就在于加速這方面的能力突出。從配合來說，她能夠把王媛媛傳出單場得分王，能夠在二號位給龔翔宇傳出幾乎沒有弧度的平快球，速度上的優勢確實很明顯。在世界女排聯賽中，國際排聯的統計數據將刁琳宇列為最優秀的二傳之一。在巴黎奧運會的比賽數據顯示她位列二傳榜次席，這已經是非常可觀的數據表現了。不過在中國女排和土耳其女排的比賽來看，刁琳宇在這場比賽中的表現，確實沒有前面幾場那么出色。

比賽的第一局里，中國女排的一傳和防守都發揮得非常好。有了一傳和有效防守的支撐，刁琳宇作為傳球手，她的傳球準確率達到了65%，這個數字在比賽中算是相當厲害了。但是，當中國女排的一傳和防守變差后，她的傳球準確率和有效率也跟著下降。中國女排在第二局時，一傳和防守起球準確度降到3成（30%），主傳球手刁琳宇的傳球準確度也跌到了4成以下，在第三局更是降到了3成以下。整場比賽下來，刁琳宇的傳球準確度只有32.23%。 對手土耳其二傳沙辛的傳球準確度更低，只有2成多一點（23.96%和21.95%）。雖然土耳其沙辛的傳球不如刁琳宇，但他們是主打絕對強攻點，所以對一傳質量的依賴不如我們。土耳其隊總共扣球161次，成功了78次，成功率達到了48.44%。而中國女排雖然扣球155次，但只成功了66次，成功率是42.58%。

所以，盡管土耳其女排的沙辛的傳球質量不如中國女排的刁琳宇，土耳其隊還是贏了這場比賽。通過數據分析，我們可以得出一個很簡單的事實。這個事實就是，刁琳宇的確是世界二傳手中的佼佼者。作為球隊的攻防樞紐，她已經非常優秀的盤活了整個隊伍，我們輸球的主要原因并不在二傳，我們吃虧是吃在了發墊環節和網口上的爭奪。對陣土耳其隊，我們的一傳體系受到很大沖擊，遇到瓦爾加斯和卡拉庫爾特的大力跳發球時一傳被破的情況很多。土耳其隊其實一傳體系不如我們，但她們打得簡單粗暴，一傳半到位或者不到位就滿世界找瓦爾加斯，依靠她的個人能力去做硬突破。而這個時候我們的攔網環節發揮又不太好，朱婷在前排的時候有好幾次是她單人攔網，要靠主攻單兵攔網攔死像瓦爾加斯這樣的頂級接應就太難了。