地下車庫(kù)的那一刻，誰(shuí)能想到一場(chǎng)“人狗大戰(zhàn)”會(huì)在現(xiàn)代都市文明的地基上上演？

兩只沒(méi)拴繩的杜賓犬，像兩顆黑色的子彈，一頭沖向了一個(gè)正牽著媽媽手學(xué)走路的兩歲娃娃。

孩子爸媽的心跳，不是“咚咚”的，是“炸雷”?？蓻](méi)想到，讓人心跳驟停的，不只是狗，還有狗主人。

杜賓犬不牽繩，家長(zhǎng)抱娃狂退

18點(diǎn)10分，鎮(zhèn)江丹陽(yáng)某小區(qū)的地下車庫(kù)，白色小轎車門剛開，兩只健碩的杜賓犬直接跳下車，嗷嗚著沖向正下車的祖孫三人。

孩子還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，奶奶已經(jīng)一把把他抱進(jìn)懷里。狗沒(méi)咬人，但撲騰的氣勢(shì)，低吼的聲音，足夠讓成年人汗毛倒豎，何況一個(gè)兩歲的娃娃？

更刺激的是，狗主人就在旁邊，眼睜睜看著自家狗撲向陌生的小孩，居然一副事不關(guān)己的樣子，甚至連口哨都沒(méi)吹一句，完全沒(méi)有要拉狗的意思。

狗在一旁亂叫，家長(zhǎng)氣得吼：“別過(guò)來(lái)，再過(guò)來(lái)我打死你們！”

可這話剛落地，事情就急轉(zhuǎn)直下。

家長(zhǎng)氣憤理論，女主人沖上來(lái)一句“咬死你了嗎？”

狗主人這時(shí)候才慢吞吞走過(guò)來(lái)，氣勢(shì)比她的杜賓還足，直接指著家長(zhǎng)的鼻子開嗆：“給我站?。∧阍囋嚳创蛩勒l(shuí)？”

家長(zhǎng)也火了：“打死狗！你的狗嚇到我家孩子了！”

這對(duì)男女一前一后，把家長(zhǎng)堵得死死的，女的指著鼻子問(wèn)：“咬你了嗎？”

“咬到你了嗎？”連珠炮一樣，三句話不離“咬你了沒(méi)有”。

家長(zhǎng)氣得臉都白了，“這么大的狗往小孩身上撲，你覺得不嚇人嗎？”

可狗主人根本不聽，仍然指著鼻子：“咬你了嗎？”一副不講道理的架勢(shì)。

旁邊圍觀的路人都看傻了，氣氛劍拔弩張。最后還是好心人上來(lái)拉架，雙方才沒(méi)動(dòng)手。

但事情并沒(méi)有就此結(jié)束。

狗主人評(píng)論區(qū)開罵，臟話連篇

視頻被家長(zhǎng)發(fā)到網(wǎng)上，迅速引爆了評(píng)論區(qū)。

網(wǎng)友們本以為，狗主人會(huì)出來(lái)解釋、道歉，哪怕裝一下人樣。結(jié)果呢？

狗主人在評(píng)論區(qū)一頓輸出，什么“在車庫(kù)遛小孩，有點(diǎn)腦子干不出這種事”，甚至還有更低級(jí)的侮辱：“你家的孩子，確定是你的種嗎？”

言辭之惡毒，讓網(wǎng)友們下巴都掉了下來(lái)。

有網(wǎng)友直接破防：“這都什么人??？狗撲人還這么理直氣壯，滿嘴噴糞，活在社會(huì)邊角料里？”

狗主人不僅毫無(wú)悔意，還變本加厲，胡攪蠻纏，罵人不帶重樣的。

評(píng)論區(qū)成了大型“狗咬人、狗主人咬人”的修羅場(chǎng)。

整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都在沸騰。有人憤怒，有人無(wú)奈，有人直接上綱上線。

河南的網(wǎng)友氣到拍桌子：“拘留罰款才有用！”北京的網(wǎng)友建議：“直接按尋釁滋事辦，留案底！”

江蘇的網(wǎng)友冷笑：“女的比狗還兇?！?/p>

還有人調(diào)侃：“下輩子托生成狗，省點(diǎn)煩心多點(diǎn)特權(quán)?！?/strong>

更有人直言：“狗不拴繩，大型犬撲孩子，家長(zhǎng)還能忍氣吞聲？還得等真咬了才算數(shù)？”

一些養(yǎng)狗的網(wǎng)友也坐不住了，“我也養(yǎng)狗，但大狗不拴繩就是缺德！你家狗不咬人，那你咋不拴個(gè)繩子試試？”

還有網(wǎng)友用菜刀比喻，“兩只杜賓就跟兩把菜刀在你面前晃，還一個(gè)勁兒吼‘砍你了沒(méi)’，等真砍了就晚了！”

評(píng)論區(qū)各種憤怒、控訴，甚至有人建議“遇到不拴繩的烈性犬，直接打死，算緊急避險(xiǎn)”。

可轉(zhuǎn)念一想，真動(dòng)手了，狗主人怕是會(huì)比狗還瘋。

帽子叔叔出場(chǎng)，要求當(dāng)事人刪視頻

就在大家都等著后續(xù)處理結(jié)果時(shí)，當(dāng)事人稱帽子叔叔（警方）強(qiáng)勢(shì)登場(chǎng)。不是去找狗主人問(wèn)責(zé)，而是先找到家長(zhǎng)，“你把視頻刪了吧，影響不好。”

屋漏偏逢連夜雨，家長(zhǎng)一臉無(wú)語(yǔ)，“這不好的影響是誰(shuí)造成的？”

網(wǎng)友徹底破防，“你們不處理狗主人，卻第一時(shí)間找受害者刪視頻？”

有人諷刺：“物業(yè)帽子叔叔果然沒(méi)讓人失望，辦事風(fēng)格一如既往?！?/p>

還有人說(shuō)，“難怪小區(qū)狗患成災(zāi)，一群只會(huì)‘刪帖’不敢管事的，難怪狗主人囂張到天上！”

整個(gè)事件里，最扎心的不是狗撲人，而是狗主人的冷漠和反咬，物業(yè)的敷衍和推鍋。

狗撲人、狗主人撲人、物業(yè)撲家長(zhǎng)，三重反差，三重魔幻。

狗主人看似漂亮體面，內(nèi)核卻爛得透徹。家長(zhǎng)氣到發(fā)抖，物業(yè)一臉怕事，誰(shuí)來(lái)給孩子一個(gè)安全的環(huán)境？

誰(shuí)來(lái)給小區(qū)居民一個(gè)公道？

杜賓犬本就屬于烈性犬，鎮(zhèn)江本地明確禁養(yǎng)?？善腥藷o(wú)視規(guī)定，兩口子一副“有錢就是硬道理”的嘴臉，哪怕狗撲了人，就是不認(rèn)錯(cuò)。

狗沒(méi)咬人，狗主人覺得理直氣壯。假如狗咬了人，推卸責(zé)任、甩鍋、裝可憐。

有人說(shuō)，文明養(yǎng)狗其實(shí)不難，拴繩、帶嘴套、鏟屎，都是最基本的素養(yǎng)。

可有些人就是不屑一顧，反而覺得“養(yǎng)得起大狗就是本事”，從來(lái)不管別人的死活。

網(wǎng)友們一邊吐槽，一邊無(wú)奈，活在這樣的社會(huì)，誰(shuí)敢保證下一個(gè)被嚇哭的孩子，不是自己家的？

所謂“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”，這對(duì)狗主夫妻，真是活成了自家狗的樣子。

狗不咬人，他們咬人。網(wǎng)絡(luò)上，現(xiàn)實(shí)里，滿嘴臟話、滿臉橫肉、滿腔蠻橫。

文明的底線，被他們當(dāng)成狗皮膏藥，想貼哪兒貼哪兒。物業(yè)的“帽子叔叔”，也被網(wǎng)友噴成了篩子，“只會(huì)刪帖不敢管狗，難怪狗主越來(lái)越囂張”。

就連網(wǎng)友也分成了兩派，一派憤怒，一派無(wú)奈。

有人說(shuō)，“再這樣下去，惡狗和惡人攜手為患，小區(qū)遲早出大事。”

有人嘆氣，“普通人躲不掉又惹不起，真的很無(wú)奈?！?/p>

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)杜賓犬撲人事件，表面是狗的問(wèn)題，本質(zhì)是人的問(wèn)題。

狗可以很溫順，人卻可以很瘋狂。狗主人可以理直氣壯，物業(yè)可以推鍋甩鍋，受害者只能忍氣吞聲。

網(wǎng)友可以在評(píng)論區(qū)喊破喉嚨，卻沒(méi)人能真正解決問(wèn)題。

城市越來(lái)越大，文明底線卻越來(lái)越薄。狗主人一句“咬你了嗎”，帽子叔叔一句“刪視頻吧”，誰(shuí)來(lái)守護(hù)孩子們的安全？誰(shuí)來(lái)為普通人撐起一把傘？