前段時間有個新聞，說深圳有個“賣房妲己”，同時談了36個男朋友。

準確來說，是36個客戶。

她在交友平臺，找到這些大齡單身男性，跟他們相親、談戀愛，以“共同規(guī)劃未來”為由，引導對方購房。

她甚至主動墊付部分首付（約3萬元），但要求房產僅登記男方姓名。

一個漂亮、知性、性格好的女生，在認真跟你規(guī)劃未來，還處處為你考慮，啥也不圖，這誰扛得住？

最終，這36個男生買了房子，而她成了銷冠。

就這個操作，誰見了不得喊一聲“秀兒”。

當然也有人說了，這些男的也不算虧，畢竟房子是自己的，本來不管跟誰結婚，也都是要買房的。

先不說房子地段啊，樓盤啊，綠化啊等等，有一個問題：

為什么呢？為什么默認就是男生買房子呢？

婚戀市場上，房子，對男生和女生的加成是不一樣的。

男生有房，好像是天經地義的，沒有房子找不到老婆結不了婚。

女生買房的熱潮，也是這些年才興盛的，屬于一種上進表現。

男生的成人禮不是18歲，更不是大學畢業(yè)。

而是舉家決定供應他買房子的那一刻。

這套房子，是他在相親市場上大殺四方的底氣，是他通向婚姻的階梯，更是他成人的加速器。

全社會都是這么規(guī)訓他的。

所有男生都對“先買房，后結婚”這套流程，深信不疑。

只是誰能想到，房產銷售以身入局，勝天半子。

地產公司一年花幾千萬砸的宣傳費用，比不上一個年輕女孩兒給的買房結婚夢。

也恰恰是因為，買房才能結婚，有這樣的前提存在，才能有這樣一場騙局。

不，說它是騙局都有點不太妥當。

這不過是婚姻和房產市場，共同編織的謊言罷了。

最近有個段子

說兩個兄弟，其中一個，天天吃吃喝喝不上班，就在家里啃老，一年花了20w。

另一個兢兢業(yè)業(yè)工作，下了班還去跑滴滴，省吃儉用，家里又給掏了一部分錢，買個房子，一年跌了30w。

到底，誰更敗家？

只能說國人對買房子的執(zhí)念深入骨髓的，尤其是涉及到婚姻。

房價漲了要買，房價跌了也要買。

得益于前些年一直蓬勃發(fā)展的房地產，房產本身就屬于優(yōu)良資產，大家并不會覺得買房有啥不妥，只恨自己沒有早點兒買，房價漲的太快。

只是這些年，泡沫逐漸褪去，大家看待房子的眼光也更理性了。

沒有什么東西能一直漲下去。

貸款買房，就要考慮到未來的收入，是否能穩(wěn)定持久地供應房貸。

但現在這個經濟狀況，很少有人，再有以前那樣的信心了。

這位“房產妲己”的招數之所以能奏效，是因為她找的人群足夠精準。

大齡、單身，相對老實，對結婚有明確需求。

在他們的世界里，結婚這個事兒，就是得有房。

他們深信不疑，只要買了房，就會有人愿意跟他們結婚。

因為他們之前所接觸的相親市場，也確實是男生必須要有房。

但迷信房子的作用，說到底還是是對自身的不自信。

“因為沒有房子，所以沒人愿意跟你結婚”這個想法，從根本上就錯了。

根本原因不是你沒有房子，而是原因為，你身上沒有其他吸引異性的點，所以才需要用房子這種外物。

但房子的吸引力，說到底，很低。

它更像是某種無可奈何的保底。

對方可能會因為房子，跟你結婚，但并不代表著，對方心甘情愿跟你結婚。