交通肇事罪如何處罰？真實案例分享4

案例：鄭某交通肇事罪刑事一審刑事判決書

審理法院：河北省遵化市人民法院

案號：(2024)冀0281刑初279號

損害后果：一人死亡

開庭前是否羈押：否（三個階段都取保候審）

從輕減輕情節：自首、認罪認罰、獲得諒解

刑期：有期徒刑一年，緩刑二年

民事賠償：1059721.78元

案發時間：2024.02.26

裁判日期：2024.11.27

檢察院指控：

2024年2月26日14時05分許，被告人鄭**駕駛冀Ｂ6××**、冀Ｂ××**重型半掛牽引車由東向西行駛至京環線遵化市黎河橋新橋西側時，與由西向東駕駛冀冀Ｂ8××**型汽車的姜某尉發生交通事故，造成姜某尉和乘車人韓某香受傷，車輛損壞，后姜某尉死亡。經認定，鄭**承擔本起事故的全部責任，當事人姜某尉無責任，韓某香無責任。經鑒定，死者姜某尉符合交通傷致胸部嚴重創傷及并發癥，最終導致多器官功能衰竭死亡。案發后，鄭**與死者姜某尉家屬達成賠償諒解協議。

公訴機關認為，被告人鄭**違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致一人死亡、一人受傷，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人鄭**認罪認罰，可從寬處理，建議判處被告人有期徒刑一年，可適用緩刑。

民事訴訟請求：

附帶民事訴訟原告人姜某躍、龐某東向本院提出訴訟請求：1.依法追究被告人鄭**交通肇事罪的刑事責任；2.判令各被告人鄭**賠償因其交通肇事致原告的各項損失1444858.78元。事實和理由：姜某躍、龐某東系夫妻關系，二人婚后生育長子姜某尉。姜某尉未婚，無子女。2024年2月26日14時05分許，被告人鄭**駕駛冀冀Ｂ6××**冀冀Ｂ××**型半掛牽引車由東向西行駛至京環線遵化市黎河橋新橋西側時，與由西向東駕駛冀87Ｇ**小型汽車的姜某尉發生交通事故，造成姜某尉和乘車人韓某香受傷，車輛損壞，后姜某尉死亡。經認定，鄭**承擔本起事故的全部責任，當事人姜某尉無責任，韓某香無責任。姜某尉受傷后，先后在遵化市人民醫院住院治療2日、中國人民解放軍總醫院第一醫學中心住院治療2天19小時。鄭**駕駛車輛登記在楊某明、張秀軍名下，該車在某甲河北分公司投保了交強險及第三者責任保險，在某乙河北分公司投保了保險，事故發生在保險期間內。審理過程中，附帶民事訴訟原告人將主張的損失金額變更為1723918.78元。

法院認為：

本院認為，被告人鄭**違反交通運輸管理法規發生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。遵化市人民檢察院的指控成立。被告人鄭**經公安機關傳喚主動到案，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，且認罪認罰，依法可從輕處罰；積極賠償被害人保險之外的經濟損失并取得被害人姜某尉親屬、被害人韓某香的諒解，依法可酌情從寬處罰。

本次事故造成被害人姜某尉死亡、被害人韓某香受傷，被告人鄭**承擔事故的全部責任、姜某尉和韓某香無責任，鄭**駕駛的冀Ｂ6冀Ｂ6××**掛牽引車在附帶民事訴訟被告人某甲河北分公司投保了交強險及保險金額為100萬元的第三者責任保險，某甲河北分公司已向被害人韓某香墊付醫療費18000元，綜合附帶民事訴訟原告人、被害人韓某香的經濟損失，本院酌定在交強險死亡傷殘項下賠償附帶民事訴訟原告人100000元，剩余80000元用作韓某香賠償使用。綜上，附帶民事訴訟原告人龐某東、姜某躍的經濟損失1059720.78元，由某甲河北分公司在交強險死亡傷殘項下賠償100000元，其余損失959720.78元由某甲河北分公司在機動車第三者責任保險項下予以賠償。

裁判結果：

一、被告人鄭**犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。

二、附帶民事訴訟被告人某某財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人姜某躍、龐某東經濟損失1059721.78元。

三、駁回附帶民事訴訟原告人姜某躍、龐某東的其他訴訟請求。