4月23日，上海市高級人民法院通報2024年上海法院知識產權司法保護十大案件。其中一起為，北京快手科技有限公司（以下簡稱“快手”）因平臺存在4000余條侵權短視頻，被判賠償優酷信息技術（北京）有限公司（以下簡稱“優酷”）經濟損失及合理開支共計160萬元。

案件起因是優酷發現快手App上存在大量《甄嬛傳》短視頻，鏈接多達4000余個，其中大部分為直接剪切原片視頻。快手App上還有大量關于“甄嬛傳”的話題，集中向用戶提供《甄嬛傳》短視頻鏈接。

優酷向快手發出侵權通知，但快手未刪除全部涉案短視頻鏈接。優酷認為，快手侵害其對《甄嬛傳》享有的信息網絡傳播權，遂訴至上海市浦東新區人民法院，請求判令快手公司賠償經濟損失及合理開支等400萬元。

浦東新區人民法院審理后認為，快手App的用戶大量上傳《甄嬛傳》短視頻，其中絕大部分被控侵權短視頻系直接剪切，與《甄嬛傳》構成相同，少部分混剪、解說視頻亦不符合合理使用情形，因此上述短視頻均屬侵權視頻。

快手在接到侵權通知后，未及時采取合理措施，僅刪除部分短視頻，故可以認定其明知相關侵權行為。

法院同時指出，《甄嬛傳》具備很高且持久的知名度，屬熱播作品，快手作為短視頻平臺經營者，應知其是他人權利作品且具有很高商業價值。但快手App上還存在大量“甄嬛傳”“電視劇甄嬛傳”“一起來追劇吧甄嬛傳”“甄嬛傳華妃”等與《甄嬛傳》相關聯話題，使相關公眾可以從話題設置中便利且集中地觀看侵權視頻。

對于賠償金額，浦東新區人民法院綜合考慮《甄嬛傳》的商業價值、侵權視頻數量、平臺過錯程度等因素，判決快手賠償優酷160萬元。快手不服提起上訴，二審上海知識產權法院維持原判。

事實上，這并非快手首次陷入侵權糾紛。3月7日，映宇宙旗下短劇公司“快創”向快手旗下短劇APP喜番發出警告函。

警告函提到，快創發現快手旗下的喜番APP未經書面授權，擅自上架并傳播快創多部短劇作品，甚至在快創已明確告知不同意在喜番APP上架相關短劇后，快手仍未停止侵權行為，仍持續非法以付費或免費形式上架快創短劇作品，并以此牟利。快創要求快手在收到警告函后24小時內，立即從喜番APP及其他未經授權的平臺下架所有侵權短劇作品及相關宣傳、推廣素材，如未下架將提起訴訟。目前，此事還沒有后續。

此外，愛奇藝也曾多次因視頻侵權起訴快手。2022年，因快手 App 中存在大量關于電視劇《瑯琊榜》《老九門》的侵權視頻片段，上述行為分流了愛奇藝平臺的觀看用戶，嚴重侵害原告的合法權益，愛奇藝向法院提起訴訟。最終，法院判決快手賠償愛奇藝經濟損失及合理費用合計 218 萬余元。2025年，愛奇藝起訴快手侵權播放《唐朝詭事錄》，再度獲賠80萬元。

更早之前，音集協就曾因侵權問題與快手幾次“交手”。據“澎湃新聞”報道，第三方檢測機構上海音樂版權服務平臺對部分作品（63688首）在快手APP上進行的版權監測顯示：截至2020年11月6日，快手涉嫌侵權使用《鴻雁》等歌曲作為背景音樂的視頻數量高達8265萬個，總播放量達到2.98億次以上。

音集協表示，針對上述侵權行為，自2019年9月起就開始與快手反復溝通，要求停止侵權、對權利人進行賠償及建立版權合作，但快手反饋遲緩、拖延，不愿積極解決版權問題。

2020年7月，音集協向北京互聯網法院提起快手侵犯《鴻雁》等5首歌曲的錄音制作者權的民事訴訟（10月12日正式立案），音集協要求快手停止侵權并賠償人民幣共計13萬元。

隨后，音集協不僅向港交所和香港證監會發起投訴，還向國內六大應用商店和蘋果應用商店發起快手侵權下架投訴。對此，蘋果商店官方以回復郵件告知快手盡快與音集協解決問題，否則將可能被下架。

此事在當時引起了廣泛關注，但是有沒有定論，目前公開渠道還查不到相關消息。

天眼查顯示，快手還曾因侵害作品信息網絡傳播權糾紛被起訴，原告分別為北京琳瑯智庫文化傳媒有限公司、捷成華視網聚（北京）文化傳媒有限公司、北京龍樂世紀文化傳媒有限公司，但最終原告都選擇撤訴。

面對頻發的侵權糾紛，快手亟需筑牢知識產權保護屏障，對內強化AI審核與人工巡查機制，建立侵權黑名單庫；對外完善原創作者確權通道，嚴懲惡意搬運。唯有平臺監管、用戶教育、技術攔截“三管齊下”，才能既守護創作者的創新熱情，又為平臺長遠發展掃清法律風險，真正實現用戶價值與商業價值的共生共贏。