火箭與勇士的系列賽，對于火箭而言，進攻的重要性遠大于防守，火箭進攻的流暢程度，直接決定這輪系列賽的走向。

火箭與勇士的G1，火箭只得到85分，火箭在進攻端最大的問題主要是兩點，火箭的雙后場范弗利特+杰倫·格林不做人，在進攻端的效率極其辣眼睛，再加上火箭的三分投射不佳，全場三分29投僅命中6球，而投籃87投僅34中。

火箭與勇士G1，火箭的主要得分點來自申京的中遠投，申京的背打，亞當斯和阿門大量的內線得分，火箭首戰的得分主要集中在籃筐附近，主要集中在禁區，因此火箭的內線得分足足比勇士多了將近20分。

火箭與勇士的G2，火箭得到了109分，烏度卡通過解放杰倫格林，讓杰倫·格林過早進入狀態，解決了首戰的兩大問題，球星成色不足，以及外線空間不佳的情況。

次戰，杰倫·格林三分18中8，投籃25中13，進攻非常高效，遠投頗有威脅。

從系列賽前兩場比賽，火箭的整體進攻而言，火箭的內線得分，禁區得分，攻守轉換，二次進攻得分維持火箭得分的下限。

火箭下限的得分分布，申京+亞當斯+阿門·湯普森+伊森四這位球員主要承載內線得分的重任，不過這四人得分手段和分布又不一樣。

申京：首戰中距離投籃手感頗好，主要得分是中遠距離的投籃；次戰，中遠距離投籃手感下降，但是在內線的背打，以及在低位的進攻效率頗高，通過進攻籃板轉換的二次進攻效率也還可以。

亞當斯：得分主要集中在前場籃板后的二次進攻，特別是籃筐附近搶到前場籃板的補籃和點籃。

阿門·湯普森：得分主要是在中鋒位的內切或者順下，或者二次進攻得分，阿門的得分以吃餅和籃下扣籃或者上籃為主，還有一定比例的持球中距離投籃，不過第二場比賽，烏度卡嚴控阿門持球的比重和比例。

伊森：更多的是攻守轉換的籃下得分，以及拼搶進攻籃板后的二次進攻。

申京+亞當斯+阿門+伊森這四人的得分已經構成了火箭得分的基本盤，也就是能維持進攻下限。

這四人維持進攻下限，局限性也很明顯，申京在低位背打，遭遇夾擊或者勇士將防守重心放在內線，申京的失誤率會陡然上升，首戰申京5次失誤，次戰申京3次失誤，兩場比賽的失誤都位列全隊第1，低位背打，不容易閱讀對方防守的改變，申京的中遠距離投射也不穩定。

亞當斯基本沒有自主進攻能力，得分更多靠喂餅，或者通過進攻籃板在籃下的二次進攻得分。

阿門目前的得分主要集中在內線，雖然有一定中距離投籃能力，但是效果不好，烏度卡讓阿門只承擔吃餅，以及在內線偷雞的任務，才徹底解放了阿門，阿門的局限性也非常明顯，容易被對方放空，對方2-3聯防期間，阿門在場的效果不好。

伊森籃下的終結能力穩定性不佳，閱讀比賽的能力還有待提升，球商還有待提升。

決定火箭進攻上限的，還是能內外線結合，特別是中遠距離的投籃準度和穩定性。

火箭在中遠距離有投射能力的球員有杰倫·格林、范弗利特、小賈巴里·史密斯、狄龍·布魯克斯。

小賈巴里·史密斯的投籃，主要以三分線外的投籃，以及中距離的跳投為主，由于史密斯的身高，對方不容易干擾到，史密斯這兩場比賽，投射還不錯，雖然球權不多，但是準度頗高。

狄龍·布魯克斯的低位背打，以及背打后的翻身跳投，定點三分線外的投籃，本賽季狄龍是火箭三分命中率最高的球員，在與勇士的兩場比賽，狄龍40%的三分命中率還算不錯，但是球權并不算太多。

范弗利特的持球三分，以及接球三分，在常規賽手感不錯的階段，頗有成效，但是進入季后賽后，范弗利特的進攻效率一塌糊涂，沒有一場比賽在投射端有亮點，范弗利特手感的回暖，是火箭未來進攻增量空間的最大點。

杰倫·格林是火箭進攻端無限拉升上限的球員，杰倫·格林能解決外線空間的問題，也解決球星消化球權的問題，也能解決球星主攻點的問題，因此，烏度卡如果能持續為杰倫·格林創造進攻戰術的輔助，多位杰倫·格林劃定制定戰術，讓杰倫·格林過早的把手感練出來或者激發出來，那么將從整體上影響或者改變火箭的進攻體系。

當杰倫·格林手感或者狀態不錯的時候，申京面對的防守壓力會減少，勇士不敢大膽收縮內線，又能為火箭進攻的基本盤乃至下限提升，這是烏度卡從G2開局階段，讓杰倫·格林持球參與進攻，過早激發杰倫·格林手感的根源。