2025年大阪世博會正如火如荼進行，來自全球的游客在各國展館間穿梭時，一位特殊的參觀者引發了全網熱議——曾因扮演《迷宮飯》瑪露西爾在Comic Market爆紅的Coser“鹿乃つの（社群ID為shikano_tsuno）”全副武裝地也來了！博士稍早還分享了她的事情，蠻有趣的。不過，讓許多人沒想到的是：她的行為意外導致了關于 “Cosplay能否進入一般公共空間” 的激烈討論。

合規游覽還是越界之舉？

“鹿乃つの”知道自己的行為引發關注后，專門分享了一些技巧，比如：為避免場館內無更衣室的不便，她提前在酒店換好服裝并打車前往，全程遵守世博會官網 “不禁止Cosplay服裝（需符合物品規定）” 的規則。這條實用Tips也迅速爆紅，不少網友稱贊其 “為世博增添趣味”，甚至表示 “因此對世博產生興趣”。

然而，反對的聲音也隨之而來：

• 公共空間邊界爭議：有網友認為“Cosplay場合應限于漫展”，世博會作為國際展會，穿著夸張角色服裝可能 “造成他人困擾”，更有人指出 “廁所禁止換裝已是隱性限制，宣傳打車著裝入場所傳遞的特殊化觀念不可取”。
• 著作權風險爭議：部分法律愛好者強調，Cosplay使用受版權保護的角色形象，本質上屬于二次創作，雖日本法律對非商業用途相對寬容，但 “灰色地帶不應被無視”。

Cosplay的社會認知困境

事實上，“鹿乃つの”的行為并非個例，卻精準擊中了日本社會對Cosplay的復雜認知心態：

• 合規性的雙面性：世博會官網明確 “允許穿著角色服裝入場”，但默認的社會共識是 “非漫展場合應避免過度吸睛”。“鹿乃つの”顯然觸碰到了 “公共空間禮儀” 的模糊邊界。
• 從地下文化到主流認同的鴻溝：盡管Cosplay在日本擁有龐大的愛好者群體，卻仍被部分人視為 “亞文化” 甚至 “另類行為”。“鹿乃つの”提到：“很多人仍將Cosplay視為地下文化，卻忽視其作為創意表達的價值。我們尊重原作者，但二次創作的決定權應在權利人手中，而非旁觀者”。

當事人勇敢的回應

面對 “博眼球”、“消費角色” 的批評，“鹿乃つの”的回應展現出難得的理性與勇氣：

• 官方認可的底氣：她曬出大阪市長轉發的“隱性支持”，并強調“主辦方從未干預，甚至主動交流”，反問道：“如果我的行為真的違規或造成困擾，為何未被制止”？
• 法律灰色地帶的思考：在接受《encount》專訪時，她坦言：“Cosplay 的確處于著作權的灰色地帶，但一刀切的否定是對文化多樣性的扼殺。我們需要的不是禁止，而是建立更清晰的合理使用規范”。
• 建設性討論的呼吁：“與其糾結‘能不能做’，不如思考‘如何讓公共空間更包容’。Cosplay 是許多人的文化生活方式，我們應共同探索‘在不侵犯他人權益的前提下，如何讓創意自由生長’。”

上述爭議事件最終指向一個更深層的命題：當興趣愛好與公共空間、法律規范產生交集，我們該如何平衡個體表達與社會共識？此次風波其實是個一個好機會，能讓社會重新思考、定義什么是合理的二次創作。每一種價值觀背后都藏著無限可能，與其想理由去限制，不如大家一起思考怎么讓這個世界變得更有趣吧！你認為呢？