李鴻章到底有沒(méi)有賣(mài)國(guó)？近些年來(lái)為李鴻章翻案的聲音甚囂塵上，就比如在電視劇《走向共和》里面，他在劇中被塑造成是忍辱負(fù)重的典范、改革開(kāi)放的先鋒。李鴻章從他年輕的時(shí)候高中科舉，然后靠打太平天國(guó)平步青云，打捻軍再次立功，然后主持洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，辦北洋海軍，他的人生一直都在走上坡路。但是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)把他之前所有的功績(jī)都打沒(méi)了，他的北洋海軍沒(méi)有了，淮軍也沒(méi)有了，直隸總督也被革職了。他因?yàn)楹灹恕恶R關(guān)條約》被罵成是賣(mài)國(guó)賊。

一.李鴻章與《馬關(guān)密約》

按道理來(lái)說(shuō)李鴻章并不具備簽署《馬關(guān)條約》的資格。作為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的直隸總督兼北洋大臣，他相當(dāng)于地方大員。像《馬關(guān)條約》這種涉及國(guó)家主權(quán)的外交談判，應(yīng)當(dāng)由中央級(jí)別的重臣出面。比如總理衙門(mén)大臣恭親王和軍機(jī)大臣翁同龢等人才是理想的人選，但這兩個(gè)人就是不去。恭親王說(shuō)自己的總理衙門(mén)大臣職位是剛剛被恢復(fù)的，讓他臨危受命去談判并不合適。翁同龢推辭說(shuō)他沒(méi)辦過(guò)洋務(wù)，是個(gè)生手。最后無(wú)論是慈禧還是光緒，都認(rèn)為能勝任的只有李鴻章。

總理衙門(mén)大臣恭親王和軍機(jī)大臣翁同龢

其實(shí)在1894年11月份日本陸軍在旅順進(jìn)行大屠殺期間，清廷派出在天津海關(guān)稅務(wù)司任職的德國(guó)人德璀琳去日本和談。日本首相伊藤博文認(rèn)為德璀琳名不正，言不順，拒絕和談。到了1895年1月，日本軍隊(duì)在山東威海榮成灣登陸的時(shí)候，清廷又派出戶(hù)部侍郎張蔭恒和湖南巡撫邵友濂去日本和談，清朝的戶(hù)部侍郎是正二品官職，行政級(jí)別相當(dāng)于現(xiàn)在的副國(guó)級(jí)。張蔭恒做過(guò)駐美國(guó)公使，也做過(guò)駐日本公使，邵友濂曾經(jīng)出使過(guò)俄國(guó)，也在總理衙門(mén)任職過(guò)一段時(shí)間，兩人都屬于比較專(zhuān)業(yè)的外交人才。但在談判之前中日雙方互相驗(yàn)明的身份時(shí)候，張蔭恒和邵友濂拿出光緒皇帝給他們的國(guó)書(shū)，國(guó)書(shū)里面寫(xiě)的是任命他們?nèi)ジ毡菊勁小Ｒ撂俨┪恼J(rèn)為國(guó)書(shū)是清朝內(nèi)部的文件，不能證明張蔭恒和邵友濂獲得了清朝皇帝的全權(quán)授權(quán)，也就不能體現(xiàn)出他們能夠作為全權(quán)代表，所以伊藤博文依然拒絕談判。

伊藤博文

就在張蔭桓和邵友濂被日本政府拒絕的當(dāng)天，伊藤博文與使團(tuán)隨員伍廷芳進(jìn)行了一次談話(huà)。伊藤博文問(wèn)伍廷芳恭親王為什么不來(lái)談判，伍廷芳答道：“恭親王位高權(quán)重，無(wú)法走開(kāi)。”，伊藤博文又問(wèn)：“那么李鴻章中堂大人可以主持議和，貴國(guó)怎么不派他來(lái)？” 這次談話(huà)非常意味深長(zhǎng)，伊藤博文明顯是點(diǎn)名要和李鴻章談判。我們知道，李鴻章和伊藤博文也算是老相識(shí)了，他們之前在天津就在一起吃過(guò)飯，喝過(guò)酒。1895年3月24日，中日第三次談判結(jié)束后，滿(mǎn)懷心事的李鴻章從春帆樓乘轎返回驛館途中遭到行刺，他左頰中彈，血染官服，當(dāng)場(chǎng)昏厥過(guò)去。幸好子彈沒(méi)有擊中要害，在隨行醫(yī)生的急救下蘇醒過(guò)來(lái)。行刺談判公使在國(guó)際上是非常嚴(yán)重的一件事，如果李鴻章就勢(shì)回國(guó)，再慫恿列強(qiáng)進(jìn)行干涉，也許《馬關(guān)條約》的內(nèi)容就不會(huì)是后來(lái)那個(gè)樣子。

《馬關(guān)條約》簽字時(shí)的情景

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中日兩國(guó)來(lái)說(shuō)都是只能成功，不能失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)，有人認(rèn)為如果李鴻章等人有膽有識(shí)，不向日方求和，拒絕簽訂《馬關(guān)條約》，而將首都遷至西安與日本打持久戰(zhàn)，以當(dāng)時(shí)日本的國(guó)力是無(wú)法與中國(guó)打持久戰(zhàn)的，西方列強(qiáng)也不會(huì)坐視日本深入并獨(dú)占中國(guó)腹地。當(dāng)時(shí)的清朝雖然被公認(rèn)為廷堂腐敗、國(guó)力衰弱，但我們必須要對(duì)比一下，即便在那樣的時(shí)代，左宗棠可以力挽狂瀾、平定陜甘回亂，并收復(fù)新疆，李鴻章就不行，他的條件哪里比左宗棠差。

二.李鴻章與《中俄密約》

我們?cè)賮?lái)說(shuō)《中俄密約》。甲午戰(zhàn)敗后，清廷內(nèi)外交困，在慈禧太后委任李鴻章到圣彼得堡慶賀沙皇尼古拉二世加冕時(shí)，俄國(guó)人忽悠李鴻章簽訂了《中俄密約》。他們說(shuō)簽這個(gè)協(xié)議的目的是為了要保護(hù)大清國(guó)，以后日本如果再侵略清朝，俄國(guó)就可以出兵協(xié)助。作為條件，清廷需要允許俄國(guó)正在修的西伯利亞鐵路貫穿中國(guó)的東北地區(qū)，一直到俄國(guó)的遠(yuǎn)東地區(qū)海參崴。俄國(guó)人說(shuō)一切都是為了清朝考慮，要跟清朝合作。實(shí)際上，俄國(guó)修建西伯利亞鐵路如果不從中國(guó)東北穿過(guò)，從俄國(guó)境內(nèi)走的話(huà)，就需要在北方繞一個(gè)很大的彎，在經(jīng)濟(jì)上就要多花很多的經(jīng)費(fèi)，而且在這時(shí)候俄國(guó)已經(jīng)有了要進(jìn)一步侵占中國(guó)東北地區(qū)的預(yù)謀了。李鴻章當(dāng)時(shí)沒(méi)同意，說(shuō)東北境內(nèi)修鐵路可以，但要中國(guó)人自己修，然后再跟俄國(guó)鐵路接軌。聽(tīng)到李鴻章這么說(shuō)，俄國(guó)就開(kāi)始威脅李鴻章，以后日本人要是再次來(lái)犯，他們就不幫助清朝抗日。清廷也擔(dān)心日本吞并了朝鮮，下一個(gè)目標(biāo)就是東北，于是朝廷也同意了李鴻章簽訂協(xié)約。

《中俄密約》簽約現(xiàn)場(chǎng)和西伯利亞鐵路

有非常多的人指控李鴻章在簽約過(guò)程中收到了俄國(guó)人300萬(wàn)盧布的賄賂，如果這件事成立，那他賣(mài)國(guó)賊的罵名就實(shí)錘了。《中俄密約》不但沒(méi)有起到保護(hù)清朝的作用，反而讓清朝陷入深淵，還帶給近代中國(guó)巨大的災(zāi)難。天下沒(méi)有不漏風(fēng)的墻，雖然是密約，但還是被日本人知道了，他們非常生氣。日本也覬覦中國(guó)東北很久了，這樣以來(lái)就放大了日俄之間的矛盾，最終在1904年在中國(guó)的土地上爆發(fā)了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然《中俄密約》的危害還不止這些，民國(guó)時(shí)期著名的《二十一條》的簽訂也和《中俄密約》有關(guān)聯(lián)。日本在1931年發(fā)動(dòng)918事變，認(rèn)為他們的東北權(quán)益受到威脅，開(kāi)始大規(guī)模侵華，這與《中俄密約》也有脫不了干系的責(zé)任。

三.結(jié)尾

李鴻章有沒(méi)有賣(mài)國(guó)？這個(gè)問(wèn)題是不言而喻的。就像刀郎的歌詞一樣：不管你怎樣洗，那也是個(gè)臟東西。當(dāng)然也有人正面評(píng)價(jià)李鴻章，比如梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿聜鳌分袑?xiě)道：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇。”但不管怎樣，民間“宰相合肥天下瘦，司農(nóng)常熟世間荒”，“楊三已死無(wú)蘇丑，李二先生是漢奸。”的罵名注定不會(huì)消失在歷史中。