如今，一個大學(xué)生在學(xué)校里，如果有一天他告訴家長，光是吃飯他的生活費就要花去40塊錢，相信有些家長可能會覺得驚訝，難道大學(xué)都這么費錢了嗎？不過大學(xué)生卻說這已經(jīng)是比較保守的估算了，因為很多學(xué)生早上起不來床，是不會吃早飯的。可是家長總不能要求大學(xué)生一點享受都沒有吧？

其他同學(xué)點奶茶，他哪怕點一杯4塊錢的飲料，一個月喝一杯還不行嗎？有人說，如果連如今的大學(xué)生活費都付不起的話，就應(yīng)該考慮一下自己應(yīng)不應(yīng)該生孩子的問題了。而一位初中女生也發(fā)出了同樣的哭訴。

“心疼20塊，何必要生孩子”，初中女生發(fā)帖哭訴，讓人看清了現(xiàn)實

15歲這個年紀(jì)的孩子正在上初中，生活當(dāng)中有很多第一次要開始經(jīng)歷。以前的孩子沒有受到太多手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的影響，生活相對比較枯燥，而現(xiàn)在卻不一樣了，在十幾歲的年紀(jì)，家長一般會給孩子一定權(quán)限，讓他們自己學(xué)著網(wǎng)購。

這也算是一種生活技能了吧。不過有一位15歲的初中女孩僅僅因為花了20塊錢就被媽媽罵了一頓，她感覺特別委屈。正在上初中的孩子，說一點攀比心理都沒有是不太正常的，但這個女同學(xué)還是相當(dāng)懂事的。

她為了自己上學(xué)方便，買了一個4塊錢的寫字板、一個11塊錢的手表，因為學(xué)校里不讓帶手機(jī)，所以拿手表無論是考試還是平時上課應(yīng)該都比較有用。再加上買了一塊5塊錢的護(hù)手霜，好像沒有什么過分的吧。

但是媽媽知道她的卡里被扣了20塊錢之后，竟然直接罵這個女生是不是有病，這實在讓人難以理解。可真要說這些東西不實用，似乎也太冤枉了。難道一個初中生還沒有權(quán)利買一些輔助自己生活和學(xué)習(xí)的東西嗎？

網(wǎng)友們也覺得大為不解，且不說初中生應(yīng)不應(yīng)該有網(wǎng)購的權(quán)利，要是連20塊錢都舍不得給正在上學(xué)的孩子花的話，那他們覺得還不如拿這20塊錢去想想怎么不生孩子呢，這樣就不用考慮孩子的花銷問題了。

雖然后來這名初中生跟媽媽溝通后，發(fā)現(xiàn)是因為媽媽當(dāng)天工作壓力太大，把脾氣發(fā)泄在了他的身上，但大家仍然覺得這很不合理。這也讓筆者想起了前兩天有一位廣東的媽媽問大家，說她家年薪只有9萬，不知道還應(yīng)不應(yīng)該供孩子上輔導(dǎo)班了。

如果家長必然要承擔(dān)教育的職責(zé)，那就應(yīng)該從長遠(yuǎn)考慮

其實在現(xiàn)在的消費水平下看，這樣的問題確實有點荒謬，讓人想問，具備這樣的經(jīng)濟(jì)能力，家長首先應(yīng)該考慮的是自己應(yīng)不應(yīng)該生孩子并為其負(fù)責(zé)的問題，而不是生完了才意識到自己家里窮，沒辦法像其他人那樣供一個孩子正常地讀書和學(xué)習(xí)。

不是說9萬年薪的家庭不配養(yǎng)孩子，而是養(yǎng)孩子肯定要考慮到競爭的問題。在小學(xué)階段，各種各樣的攀比就出現(xiàn)了，家長哪怕?lián)Q位思考，也應(yīng)該想想，如果自己是孩子，能忍受自己出身這么貧困。

從小就要比別人少很多培養(yǎng)和學(xué)習(xí)的機(jī)會嗎？如果僅用生存的底線來考慮，那當(dāng)然是沒有問題的，但誰不愿意追求更好的生活呢？如果基本的學(xué)習(xí)都無法保障，那就沒辦法保障合理的教育，一個人的成長確實應(yīng)該謹(jǐn)慎對待。

對于一個初中生，家長也是有必要為其考慮所謂的幸福感的。而且在貧窮家庭的教育方面出現(xiàn)的問題，很多時候也應(yīng)該歸咎于“貧窮”這兩個字。如何將這兩個字的影響從學(xué)生生活中摘除，讓學(xué)生能夠喘息得更加自如一些，這也是家長們應(yīng)該考慮的問題。

本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。