全球射頻產業再次掀起專利糾紛波瀾。2025 年 4 月 11 日，日本電子元件巨頭村田制作所（Murata）在中韓兩國同時對江蘇卓勝微電子股份有限公司（卓勝微）發起專利侵權起訴，指控其MAX-SAW濾波器侵犯村田五項核心專利，索賠超170萬元。

訴訟玄機：市場爭奪戰

這起訴訟所指向的核心產品是卓勝微的MAX-SAW濾波器系列。細究卓勝微與村田的專利糾紛，其背后其實隱藏著更深層次的市場爭奪戰。

眾所周知，村田作為全球SAW 濾波器龍頭，擁有超過2.3萬項專利，其技術壁壘覆蓋材料、設計到制造的全鏈條。

卓勝微則是中國射頻前端領域的領軍企業，近年來，卓勝微通過自建6英寸濾波器產線，實現了規模化的生產，其MAX-SAW系列產品性能逐漸達到了國際主流水平，直接沖擊村田在安卓手機供應鏈中的份額。根據數據，卓勝微的濾波器業務在2024年的營收占比已高達28%，而村田全球SAW濾波器市場份額從2020年的 53%下滑至2025年的41%，這種此消彼長的態勢迫使村田通過法律手段延緩中國企業的技術追趕。

歷年來，村田多次通過專利訴訟遏制中國競爭對手。2021年，其曾起訴好達電子五項專利侵權，試圖阻撓后者科創板IPO；2024年，村田起訴順絡電子五項專利侵權，索賠250萬元；此次村田5起訴訟的索賠金額合計170.4萬元，每個案件不超過50萬元。顯然，村田起訴的主要目的并非獲得經濟賠償，更像是要阻止被告使用侵權技術，或迫使侵權產品退出市場。

韓國不僅是村田的重要市場，也是卓勝微開拓海外市場的戰略要地。在大客戶三星持續采購之下，卓勝微營收中已有近6成來自海外市場。村田選擇在韓國發起訴訟，無疑是對卓勝微海外市場的精準打擊。

圖片來源：AI生成

攻防策略：破局勢在必得

早在2024年7月，卓勝微就曾對村田的"彈性波裝置"專利（ZL201610512603.9）提出無效請求，合議組審理認定該專利權利要求1-18均不具備創造性，國家知識產權局于2025年1月23日作出裁決，宣告該專利權全部無效。

2025年1月，卓勝微成功無效其關鍵專利，顯示中國企業的應訴能力顯著提升，無疑給卓勝微增添了應訴的底氣。

卓勝微的底氣還源于持續加碼的研發投入與專利壁壘。2024年，公司研發費用達9.97億元，同比激增58.53%，研發投入強度（研發費用/營收）攀升至22.2%。2024年新增專利申請中112項為濾波器相關發明專利。通過自建6英寸濾波器產線，卓勝微在SAW和體聲波濾波器（BAW）領域快速突破。并且，在技術路線選擇上，卓勝微采取了錯位競爭策略，聚焦MAX-SAW而非BAW，避開相關企業在BAW領域的專利壟斷。

巨頭跨國連環訴訟狙擊，折射出半導體行業的競爭激烈態勢，也暴露出中國科技產業在全球化技術體系中的深層困境。卓勝微應訴策略表明，中國企業正在逐漸從被動防守轉向主動出擊，通過無效宣告反制，削弱競爭對手訴訟基礎；通過加大研發投入構建技術護城河；積極進行核心技術專利布局，為市場競爭積累無形籌碼。

高沃律師建議中國企業在技術追趕過程中，既要突破"卡脖子"環節，也需構建知識產權防御體系。如果您遇到專利問題，可以聯系高沃知識產權為您定制解決方案。

來源 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪~