Tekapo湖是新西蘭南島的知名景點，來自世界各地的游客到此游覽，其中不少是華人。

近日有華人發(fā)帖分享自己在 新西蘭南島的Tekapo湖邊遇到的奇異現(xiàn)象。

01

湖邊堆石頭成華人新玩法

這里大大小小的石堆，讓人疑惑。

大大小小的石堆，錯落有致，很是特別。

這些并不是自然現(xiàn)象，而是人為而作。

大家來到湖邊看風景，并用當?shù)氐氖^“創(chuàng)作”，堆起了石頭堆。

不少人表示是“看到別人堆的石頭堆，自己也動手堆了好幾個”。

很多華人游客在這里堆單純?yōu)榱撕猛妫矣腥讼嘈攀延衅砀５囊饬x，祝福有緣看到的人每天幸?？鞓?。

石堆在很多古老文化中，確實代表著敬畏自然、祈求平安。

例如中國西南地區(qū)，特別是藏區(qū)的瑪尼堆，十分常見。 這是是藏文化的一部分，當?shù)鼐用褚詨臼训姆绞狡砀！?/p>

在日本也有堆石頭的文化，原因主要有三：獻給山神；為了幫助墮入地獄的靈魂和過世兒童的靈魂修行；為登山客做路標指路。

還有人把它完成了一門藝術，例如加拿大藝術家Michael Grab就是堆石頭出名的。

而最近這個華人們玩得興致勃勃的游戲，卻被本地人給抨擊了。

不僅如此，還被拍到發(fā)到了Facebook上，做成不文明現(xiàn)象來“鞭尸”。

02

“這個行為危害很大！”

拍下這些照片和提出意見，覺得堆石頭不好的，是新西蘭攝影師Shellie Evans。

她在個人平臺上對這種行為表示譴責，本地媒體也對此進行報道。

來到自然當中，拿起幾塊石頭堆著玩，咋就讓這位攝影師跳腳了呢？

她的帖子可以讓人看到一些答案。

首先，她覺得人為的石堆，破壞了原生態(tài)環(huán)境。

“曾經提倡的‘只帶走照片，只留下腳印’去哪兒了？

“當我穿過馬路，在Tekapo湖的好牧人教堂前面眺望湖面時，我簡直不敢相信自己的眼睛。

“今天，湖岸邊到處都冒出了成百上千個石堆。這 些石堆是在這個夏天出現(xiàn)的，我去年十一月底最后一次來時，數(shù)量遠遠沒有這么多。

“雖然很多人會說’有什么害處呢‘，但實際上危害很大！

“堆石改變了自然景觀——在這里，它確實改變了！（是的，我知道87年前因為建水壩湖泊被改變過。）

再者，她覺得這會影響到本地動物。

“但更重要的是，這種行為改變了湖岸上鳥類、昆蟲和無脊椎動物的棲息地。

“移動石頭、堆砌石堆，會破壞或擾亂它們的棲息地，可能會傷害那些依賴這些石塊作為庇護和保護的物種。

“石堆還會加劇侵蝕，破壞地表，從而進一步影響那些依靠這些脆弱生態(tài)系統(tǒng)生存的鳥類和昆蟲。

“所以，請不要這么做。

“（我自己能夠有效踢倒的石堆數(shù)量也有限，踢多了就沒勁了）”

關于影響動物這一點，不少人曾經提到。

“別在水域附近這么做（指堆石頭之類的行為）。

“這些地方是無脊椎動物的重要棲息地。你的蜘蛛、蒼蠅等等要藏哪兒去呢？

“通常這么做的是一些無聊的游客，他們嘴上說好喜歡這里的大自然，但其實既不真正了解，也不關心生態(tài)系統(tǒng)，就為了拍張手機照片就隨便改變環(huán)境。我很喜歡把這種堆石頭的東西推倒。”

本地貼吧也有人討論這個問題。

而且不止是在Tekapo湖這一個地方有這個問題。

此前Fantail Falls附近，就出現(xiàn)過上千個石頭堆，遍布河床和步道兩側，本地人也是很煩。

原因是人為石堆給原生態(tài)的地方“增加了太多人為痕跡”。

“也許你可以花點時間堆一個石堆，就像之前數(shù)百人做的那樣?！庇蠺ripAdvisor用戶寫道。

當然對于這樣的行為，新西蘭本地人也是強烈抨擊。

“幾年前，我們在穿越Haast山口的途中停在了Fantail Falls，卻被國家公園內的‘ 石頭破壞行為’惡心到了——這里本應是人們逃離人類痕跡的地方。我和女兒們花了大約半小時踢倒了盡可能多的石堆，這讓我們感到無比滿足。”

游客這邊堆的是文化和趣味，想要親手與自然打交道，并留下紀念。

新西蘭本地人懟的是“破壞環(huán)境”，他們想要保持原汁原味。

兩邊好像都很占理，但是放在一起，沖突就來了。

03

官方態(tài)度“不鼓勵，但也不管理”

好牧人教堂委員會成員、Tekapo湖社區(qū)委員會代表Caroll Simcox表示，這種現(xiàn)象令人沮喪。

“這很不自然。我們花了很多時間來保護教堂周圍的遺產和自然景觀。不過話說回來，這些石堆相對來說是臨時的。”Simcox說。

Evans的帖子得到了網友的支持，大多數(shù)評論都譴責了堆石頭的行為。

社交媒體上，也有不少“反對堆石頭”的宣傳和內容。

只有少數(shù)人為游客堆石頭的權利辯護。

還有人指出，湖水水位很快就會恢復，把湖岸重新沖平，并認為Evans的帖子有些“小題大做”。

Simcox表示，她理解雙方的觀點。

“有人覺得我們是在掃興，但游客來這里是為了欣賞他們認為的自然風景。

“我們也明白，有些家庭在湖邊堆石頭玩得很開心，這種行為看起來并沒有惡意破壞，也似乎不是什么大事，但我們還是更希望湖床能保持原本的自然狀態(tài)。”

Simcox認為堆石頭問題不大，但還是不鼓勵這種行為。

“雖然堆石頭不是主要問題，但我們鼓勵游客離開這里時，努力維護自然原貌?！毙挛魈m坎特伯雷地區(qū)的環(huán)境管理機構的一位發(fā)言人表示。

Simcox表示，新西蘭南島Mackenzie區(qū)議會希望對這一地區(qū)提供更多保護，但這可能無法阻止石堆在明年夏天再次出現(xiàn)。

“市議會打算為整個區(qū)域列入遺產保護覆蓋區(qū)。我可以確定的是，堆石頭這個行為并不在保護內容之中?！盨imcox說。

隨著冬季旅游旺季臨近，當?shù)叵Ｍ鸗ekapo湖的水位能盡快上漲，幫助恢復湖岸原貌。

“好牧人教堂作為新西蘭標志性景點，被全球宣傳，窗外的美景和周圍的自然環(huán)境是吸引力所在，而這些石堆實際上并不會為這份美景加分?！盨imcox說。

目前，Simcox和好牧人教堂委員會并不打算花時間去清理這些石堆。

“我們就讓自然來解決吧?！彼f。

04

這些國家，別輕易堆石頭

新西蘭地管理，目前還算“佛系”。

但是如果有華人朋友去隔壁澳洲旅行，可不要隨便堆石頭，一些地方可能是會罰款的。

在澳大利亞，徒步旅行者如果在昆士蘭州的公園里堆石堆，可能會被罰款689澳元（約750紐幣），罪名是“在公園內未經授權建造結構或工程”。

堆石頭=違建，大家可不要一不小心就違法了。

在挪威，尤其是在北極圈附近的Saltfjellet地區(qū)，堆疊石堆是被禁止的。

盡管當?shù)卣O置了禁止堆石的標志，還是有游客擅自堆疊石堆，這破壞了自然景觀和薩米人的文化遺產，被嚴重譴責。

在美國破壞石頭，麻煩就更大了。

根據(jù)美國國家公園管理局的規(guī)定，未經授權在公園內建造結構（如石堆）屬于違法行為。

這種行為可能被視為對政府財產的破壞，處罰包括罰款，嚴重者可能面臨監(jiān)禁。

去年7月在內華達州的拉斯維加斯附近，兩名男子因挪動石頭，破壞140萬年歷史的砂巖地貌而被判處最高一年監(jiān)禁和10萬美元罰款。

大家在海外旅行要堆石頭拍照打卡的話，還是謹慎為好。

ref:https://www.nzherald.co.nz/nz/tourists-rock-cairns-at-lake-tekapo-frustrate-community-and-church/2SJVZIXPJVDO3CCVBLTLVWHGUY/

https://www.stuff.co.nz/travel/travel-troubles/129098267/unsightly-and-unnatural-hikers-to-australian-park-told-to-stop-building-rock-cairns

https://www.sfgate.com/national-parks/article/lake-mead-rock-destroyers-face-prison-20269521.php?utm_source=chatgpt.com

https://www.nrk.no/sapmi/vardebygging-pa-saltfjellet_-_-har-en-skremselseffekt-pa-rein-1.16983027