自特朗普上臺以來，美國對外揮舞關稅大棒，口頭上不乏將吞并巴拿馬運河、加拿大和格陵蘭島之類的擴張主義言論；對內，則借所謂“政府效率部”強化行政權力，與馬斯克等壟斷資本結盟，大力打壓和驅逐移民。在其執政期內，這種新法西斯主義的面目已逐步顯現出來。

法西斯主義并非偶發事件，而是資本主義危機發展到一定階段的必然產物。回顧德國法西斯主義的興起，第一次世界大戰后，德國資本主義不僅未能在世界市場分得一杯羹，反而在《凡爾賽條約》下受到極大限制。1918年十一月革命失敗后，新建立的魏瑪共和國形式上實行所謂民主，但經濟危機、管理無能與通貨膨脹交織，1929年大蕭條則進一步激化了政治動蕩。在資本主義體制無力恢復、統治危機四起時，資本家轉而支持希特勒以法西斯專政壓制工人階級的左翼力量。希特勒通過操縱民族矛盾轉移階級矛盾，大肆迫害共產黨人，將矛頭對準猶太人和鄰國，用“陽光下的土地”之類的民族主義口號煽動侵略戰爭。

正如毛澤東在《在擴大的中央工作會議上的講話》明確指出：“我們的國家，如果不建立社會主義經濟，那會是一種什么狀況呢？就會變成修正主義的國家，變成實際上是資產階級的國家，無產階級專政就會轉化為資產階級專政，而且會是反動的、法西斯式的專政。”這不僅僅適用于德國的歷史，也普遍適用于所有資本主義社會，尤其是在危機與周期性蕭條不斷加深的帝國主義國家。

當自由資本主義無法有效調和社會基本矛盾時，社會只剩下兩條路可走：要么聯合國際無產階級，走社會主義道路發動階級斗爭；要么向右轉向極端民族主義即法西斯主義，與本國大資產階級“合流”，最終走向擴張與戰爭的死路。

觀察今日美國，歷史何其相似——新自由主義浪潮下，壟斷資本為攫取更高利潤，將產業轉移出境，造成國內產業空心化，整體經濟重心偏向金融與服務業，進一步加深社會分化與貧富差距。2008年以來金融危機重創傳統制造業，大批工人失業，剩下的多被迫接受低薪、無保障的“靈活就業”，而金融寡頭則憑借投機空手套白狼，持續吸血積累巨額財富。

美國工人階級在社會危機中，只能被裹挾進“移民搶工作”“中國傾銷”等民族主義、排外主義泥潭，種族主義重新死灰復燃。

同樣的路徑，在大洋彼岸、那些號稱“社會帝國主義”的新興國家亦在重演。當然，我說的就是——越南。資本主義經濟危機、對工人運動的鎮壓力度、民族主義宣傳輿論，無不在事實層面暴露出其“法西斯傾向”或“法西斯種子”。毛澤東一針見血地分析到，如果背離社會主義，就必然淪為假社會主義、真修正主義、真資產階級、真法西斯。

列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中曾指出：“只要資本主義還是資本主義，過剩的資本決不會用來提高本國民眾的生活水平（因為這樣會降低資本家的利潤），而會輸出國外，輸出到落后的國家去，以提高利潤。”這就是二戰前的德國，也是今天的美國、以及所有資本輸出型帝國主義的真實寫照。太陽底下沒有新鮮事。

所以，如果在越南，發生留學生打越南學生的事件，反而沒啥事，就可以理解了。