據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，近一周以來(lái)，美方在對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題上不斷釋放混亂甚至相互矛盾的信號(hào)。中國(guó)駐美國(guó)使館發(fā)言人25日晚強(qiáng)調(diào)，中美雙方并沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或談判，更談不上達(dá)成協(xié)議。如果美方真的想通過(guò)對(duì)話談判解決問(wèn)題，就應(yīng)該糾正錯(cuò)誤，停止威脅訛詐，徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施。一邊說(shuō)要同中方達(dá)成協(xié)議，一邊不斷搞極限施壓，這不是同中方打交道的正確方式，也是行不通的。

美國(guó)豬肉（資料圖）

中方的這番辟謠，等于是直接“打臉”了特朗普，不僅如此，中方還在持續(xù)推進(jìn)對(duì)美反制，近期還取消了對(duì)美的一筆“大單”。按照美國(guó)農(nóng)業(yè)部的說(shuō)法，近期，中方已經(jīng)取消了美國(guó)1.2萬(wàn)噸的豬肉大單，這對(duì)于國(guó)農(nóng)業(yè)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，顯然不是什么好消息。美國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，也是農(nóng)產(chǎn)品出口大國(guó)，而中方則是人口大國(guó)，也是農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)大國(guó)，類(lèi)似美國(guó)的豬肉這樣的產(chǎn)品，過(guò)去來(lái)說(shuō)在中方也很暢銷(xiāo)，中方市場(chǎng)，也是，美國(guó)不少農(nóng)民和農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)賴以生存的根本。

要知道，中國(guó)是全球最大豬肉消費(fèi)國(guó)，每年進(jìn)口量超過(guò)200萬(wàn)噸。美國(guó)農(nóng)民原本指著這筆生意回血，畢竟過(guò)去幾年他們被貿(mào)易戰(zhàn)折騰得夠嗆。這次1.2萬(wàn)噸訂單取消雖然量不算特別大，但釋放的信號(hào)讓美國(guó)人心慌——中國(guó)買(mǎi)家真要“換供應(yīng)商”了。其實(shí)這背后藏著中國(guó)的“精準(zhǔn)打擊”策略。自從貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打，中國(guó)就在全球范圍內(nèi)分散農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口渠道。巴西大豆、俄羅斯豬肉、歐洲牛肉，就連泰國(guó)榴蓮都成了替代選項(xiàng)。有美國(guó)農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人哀嘆：“失去中國(guó)市場(chǎng)就像被砍掉一條胳膊。”

美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（資料圖）

各種因素?cái)?shù)據(jù)都逐漸顯現(xiàn)，關(guān)稅作用類(lèi)似于作繭自縛，應(yīng)該說(shuō)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)產(chǎn)生了很大壓力。對(duì)于美國(guó)的消費(fèi)者和企業(yè)的損失來(lái)講，這不一定成為特朗普政策變化的主要考量因素，但如果影響足以動(dòng)搖他的選民基礎(chǔ)，他可能就要修改原來(lái)的方案。特朗普于4月9日對(duì)多個(gè)國(guó)家的高關(guān)稅進(jìn)行了豁免，將稅率降至10%，并于4月11日擴(kuò)大了對(duì)半導(dǎo)體的豁免范圍。所以，這些動(dòng)作反映了來(lái)自選民和企業(yè)的壓力。

這位被中國(guó)網(wǎng)友戲稱為"特朗普"的美國(guó)總統(tǒng)，就像川劇變臉演員般切換著關(guān)稅政策的面具：上周剛說(shuō)要大幅削減對(duì)華關(guān)稅，這周就改口要求中國(guó)必須"實(shí)質(zhì)性讓步"才能取消關(guān)稅。就在特朗普耍弄關(guān)稅大棒的第二天，北京召開(kāi)的全國(guó)貿(mào)易摩擦應(yīng)對(duì)工作會(huì)議，則用沉穩(wěn)的應(yīng)對(duì)姿態(tài)展現(xiàn)出中國(guó)早已備好的"持久戰(zhàn)攻略"。這場(chǎng)貿(mào)易博弈的本質(zhì)，早已超越了單純的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。特朗普政府揮舞的關(guān)稅大棒，表面上是追求所謂的"貿(mào)易再平衡"，實(shí)則暴露了美國(guó)對(duì)自身霸權(quán)衰落的深度恐懼。

更諷刺的是，美國(guó)消費(fèi)者為每臺(tái)中國(guó)產(chǎn)筆記本電腦多支付400美元，但中國(guó)外貿(mào)企業(yè)通過(guò)墨西哥、越南等第三國(guó)轉(zhuǎn)口貿(mào)易，反而繞過(guò)了關(guān)稅壁壘。而特朗普宣稱的“100多個(gè)國(guó)家排隊(duì)談判”，實(shí)則是一場(chǎng)“皇帝的新衣”。日本首相石破茂強(qiáng)硬表態(tài)“不會(huì)屈從美國(guó)”，印度對(duì)特朗普副總統(tǒng)的“衣錦還鄉(xiāng)”禮遇僅停留在表面，連傳統(tǒng)盟友歐盟都開(kāi)始加速轉(zhuǎn)向亞洲市場(chǎng)。這種孤立局面，讓特朗普的關(guān)稅政策徹底淪為“自嗨”——既拿不到談判籌碼，又?jǐn)膰?guó)際聲譽(yù)，還拖累全球經(jīng)濟(jì)。

海上船運(yùn)（資料圖）

這場(chǎng)曠日持久的貿(mào)易博弈早已超出經(jīng)濟(jì)范疇，它正在重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈的DNA。中方的"預(yù)判全中"不是占卜師的奇跡，而是對(duì)歷史規(guī)律的清醒認(rèn)知——當(dāng)霸凌者把訛詐當(dāng)作常態(tài)，被勒索者的免疫力就會(huì)與日俱增。就像外交部發(fā)言人那句被印在紀(jì)念郵票上的名言："談，大門(mén)敞開(kāi)；打，奉陪到底。"這十二個(gè)字背后，是十四億人用產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)突圍寫(xiě)就的底氣。