作者：艾文

俄烏沖突的硝煙尚未散盡，俄羅斯總統普京卻再度拋出重磅“和平牌”。2025年4月28日，普京宣布，為紀念衛國戰爭勝利80周年，俄軍將在5月8日零時至5月11日零時實施72小時停火，暫停在烏克蘭“特別軍事行動”區域的一切軍事行動。

這是繼4月19日復活節30小時停火后，普京本月第二次單方面“休戰秀”。然而，這番“人道主義”姿態并未贏得烏克蘭的掌聲，更讓美國總統特朗普直接表達不滿。普京的停火牌打得響亮，特朗普為何還是不買賬？

普京停火：和平秀還是戰略牌？

根據克里姆林宮的聲明，此次停火是為慶祝1945年衛國戰爭勝利80周年，彰顯俄羅斯的“人道主義”情懷。俄方敦促烏克蘭跟進對等措施，并警告若烏方“挑釁”，俄軍將毫不留情地“精準還擊”。普京還順勢重申，俄羅斯隨時歡迎“無先決條件”的和平談判，誓言“根除烏克蘭危機禍源”。與此同時，俄外交部透露，外長拉夫羅夫近期與美國國務卿魯比奧頻頻通話，俄美對話“顯著升溫”，似乎為停火增添了幾分國際背書。

俄羅斯國內分析人士拍手叫好，認為從復活節的30小時到勝利日的72小時，停火時長的“升級”傳遞了積極信號，或為僵持的和談注入新動能。畢竟，勝利日是俄羅斯的“國之大典”，今年更有19國領導人確認出席莫斯科紅場閱兵，普京自然希望借停火為慶典鋪就和平底色，順便向世界展示俄羅斯的“外交突圍”。

然而，細究之下，普京的算盤遠不止于此。俄羅斯學者柯什金一針見血：這波停火既是給特朗普的“面子工程”，也是將燙手山芋拋給烏克蘭的“輿論陷阱”。若烏克蘭不接招，俄羅斯就能在國際舞臺上大肆渲染其“好戰”嘴臉。

烏克蘭：要停就停30天！

面對普京的“和平橄欖枝”，烏克蘭卻擺出一副“老子不稀罕”的架勢。烏外長瑟比加毫不客氣地開懟：若俄羅斯真心求和，何必等到5月8日？立即實施“持久、可靠、全面”的30天停火才是正道！他嘲諷普京的72小時停火不過是為勝利日閱兵“裝點門面”。總統澤連斯基更是火力全開，指責普京此舉是“忽悠世界、蒙騙美國”的把戲，只為讓紅場游行免受無人機襲擾，而非真心追求和平。

澤連斯基還宣稱，早在3月11日，烏方就點頭同意了美國提出的全面停火方案，復活節期間還主動拋出30天停火倡議，卻被俄羅斯一一回絕。更扎心的是，4月28日當天，俄軍無人機襲擊烏克蘭切爾卡瑟的天然氣設施，導致11.7萬用戶斷氣。烏方也不甘示弱，宣稱用無人機端掉了俄羅斯布良斯克州的軍事微電子工廠，并“認領”了對俄軍中將的刺殺案。這一系列針鋒相對的動作，擺明了烏克蘭的立場：短暫停火？沒門！要停就停30天，少一天都不行！

烏克蘭的強硬背后是國內政治的緊箍咒和對美歐援助的依賴。澤連斯基2022年簽署禁令，禁止與俄羅斯談判，其核心訴求——絕不承認克里米亞及烏東四州歸俄——與普京的底線針鋒相對。短期停火在烏克蘭看來，不過是俄羅斯的“緩兵之計”，難保不被用來調整軍力或搞宣傳攻勢。

特朗普“火冒三丈”

作為俄烏沖突的“場外操盤手”，特朗普的調解雄心正遭遇當頭棒喝。競選時，他豪言“24小時內搞定俄烏戰爭”；上任后，其特使凱洛格將期限寬限至“100天”，可如今2025年4月底，停火仍遙遙無期。普京接連兩次短暫停火（復活節30小時、勝利日72小時）看似給足了面子，卻再次打了特朗普的臉。

白宮發言人萊維特直言不諱：特朗普總統要的是“永久停火”，不是普京這種“三天兩頭”的臨時休戰。她抱怨特朗普對普京已忍無可忍，警告本周將是美國繼續斡旋與否的“關鍵節點”。特朗普本人更是火氣上頭，公開譴責普京“敷衍了事”，揚言要祭出更嚴厲的制裁，劍指俄羅斯的能源和銀行命脈。美國國務卿魯比奧也放話，稱美國對俄烏的耐心正在“歸零”。

特朗普的“意難平”有跡可循。首先，普京的短期停火被視為“花拳繡腿”，遠未觸及永久和平的實質。其次，美國的“美烏礦產協議”談判泡了湯。這份協議本想讓美國掌控烏克蘭的礦產、港口、鐵路和電力設施，將烏克蘭變成“經濟殖民地”，可普京的停火牌一出，烏克蘭少了緊迫感，談判籌碼瞬間縮水。最要命的是，特朗普團隊發現，俄烏雙方都在“玩心眼”，消耗美國的調解熱情，讓特朗普的“和平英雄”夢碎了一地。

普京一招制敵

普京的停火牌，看似簡單，實則暗藏玄機。首先，它為勝利日慶典保駕護航，穩住俄羅斯的國際形象；其次，通過主動停火，俄羅斯搶占了和平倡議的“道德制高點”，一旦烏克蘭不配合，普京就能反手扣上“好戰”的帽子；最后，這還是對特朗普的“戰術回應”，既給足面子，又不觸碰克里米亞和烏東四州的底線，穩穩把控談判節奏。

烏克蘭則陷入兩難：國內反俄情緒高漲，澤連斯基不敢輕易妥協；但美歐援助是命根子，徹底無視美國的停火倡議又不現實。烏方的無人機襲擊和刺殺行動，擺明了要用武力“敲桌子”，卻也可能讓俄羅斯抓住把柄，證明其“無和平誠意”。

特朗普的調解努力則像是“竹籃打水”。他拋出的“胡蘿卜”（解除制裁）與“大棒”（二級制裁）雖讓普京松口“無條件談判”，但俄羅斯顯然不吃“永久停火”這套。美國提出的條件——承認克里米亞歸俄、禁止烏克蘭入約——看似向俄靠攏，但允許歐洲維和部隊進駐和保留烏克蘭軍隊的條款，戳中了俄羅斯的“逆鱗”。

和平依然遙遠

普京的72小時停火，似乎為俄烏和談打開了一扇小窗，但核心癥結——克里米亞、烏東四州歸屬及烏克蘭的去軍事化——仍如“房間里的大象”，無人敢碰。俄羅斯軍事專家科爾涅夫警告，烏軍未必會老實遵守停火，復活節期間的“互撕”或將重演。烏克蘭的最新襲擊和刺殺行動，更讓停火前景蒙上陰影。