明代在文官管理過程中有明確的官德思想,并且以官德思想為內(nèi)容進(jìn)行制度的設(shè)計(jì)與實(shí)踐,進(jìn)而推進(jìn)官德管理實(shí)踐。
官德管理是對(duì)官員的管理實(shí)踐中,體現(xiàn)出對(duì)官員德行的訴求,在制度設(shè)計(jì)與制度實(shí)踐中必須考慮到的道德素養(yǎng)的過程,用官德思想來規(guī)范官員的實(shí)踐行動(dòng)。
本文筆者主要講述的是明代文官官德管理實(shí)踐,包括三個(gè)方面的內(nèi)容,文官選任標(biāo)準(zhǔn)、文官考績標(biāo)準(zhǔn),以及文官監(jiān)察的內(nèi)容。
從文官制度以及制度實(shí)踐兩個(gè)層面進(jìn)行分析,通過官德思想的制度設(shè)計(jì)及制度實(shí)踐的總結(jié)研究,為后文客觀分析明代文官官德管理的積極性與局限提供參考。
文官選任中的官德管理:以德才兼?zhèn)錇檫x任標(biāo)準(zhǔn)
朱元璋在建立明王朝中,就已經(jīng)注意總結(jié)歷朝選拔官吏的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),曾宣布“賢人君子有能相從立功業(yè)者,吾禮用之。”表達(dá)了選拔人才的標(biāo)準(zhǔn)就有考量德行這一方面。
在明代保舉與科舉,是選拔官吏的重要途徑。
明稱保舉是“佐銓法之不及,而分吏部之權(quán)。”永樂年間,大臣可以保舉才德兼優(yōu)者充任官職,京官七品以上,外官知縣以上,可以舉薦自己所熟知的一個(gè)人,量才選用,但是要求所保舉之人必須德才兼有,尤其在德方面要有良好的品德道德修養(yǎng)。
如若被舉薦者為官期間有貪污的情況發(fā)生,那么舉主連坐。
也就是說如果發(fā)現(xiàn)被保為官員的人有違反道德的行為,例如貪污等,那么推薦的人也要受到相應(yīng)的懲罰。
可以看出保舉對(duì)于明王朝選拔官吏發(fā)揮了重要作用,選出了一批德才兼?zhèn)涞墓賳T,并且有的還成為名臣。
在保舉中有一條明確的規(guī)定就是舉薦的人一定要德才兼?zhèn)洌糁挥胁艣]有德,則不可選為官員,可見明代的官員選拔,非常注重官員的官德思想。
明代的考試內(nèi)容包括《論語》、《禮記》也就是我們所說的四書五經(jīng),這是儒家思想的核心載體,在明代文官的選拔過程中對(duì)于應(yīng)試者倫理道德的重視,考試的內(nèi)容就可以考察選拔的文官是否有具有忠誠、勤勞、謹(jǐn)慎、純樸等官德內(nèi)容。
中國文體史上的八股文就是在明代形成的,其中對(duì)于四書五經(jīng)的內(nèi)容要非常之了解,并且對(duì)于應(yīng)答的格式內(nèi)容有很高的要求。
通過科舉考試成為文官的人,根據(jù)其任職期間在德、才、勤、績等方面的表現(xiàn)進(jìn)行考核之后,決定對(duì)該官的提拔升任,更加印證了明代選官過程中對(duì)于文官德行的考量。
在官員的選拔任用中重視官員的德行,通過科舉考試選拔出具備官德的人才,同時(shí)也說明了在明代對(duì)文官官德的重視。
文官考績中的官德思想:以德才兼優(yōu)為考核標(biāo)準(zhǔn)
明代對(duì)國家各級(jí)官吏治行政績的考核,采取考課與考察兩種方式。目的都是澄清吏治,激勵(lì)官吏。
《大明會(huì)典》明文規(guī)定:“國家考課之法,內(nèi)外官滿三年為一考,六年再考,九年通考黜陟。即古三載考績,三考陟幽明遺意。”
每考都要定出上中下三等,考滿核定等級(jí)后決定升降獎(jiǎng)懲,但升不過二等,降不過三等。
不同的任職時(shí)期,不同的等級(jí),都是考察是否稱職,若發(fā)現(xiàn)有不稱職的情況予以相應(yīng)的處置,但是明代側(cè)重于褒獎(jiǎng)提升,給官員們很大的提升空間,這里就考量了為官者的忠貞與愛民。
關(guān)于考察方面,考量官吏隊(duì)伍中是否存在以下八種不正常狀況:貪、酷、浮躁、不及、老、病、罷、軟、不謹(jǐn)。
貪即指貪污,賄賂現(xiàn)象;酷指為政酷烈,為民痛恨的現(xiàn)象;浮操指輕浮急躁,好大喜功現(xiàn)象;不及即“不濟(jì)”,意為不稱職者;老是年事已高、力所難及,應(yīng)該致住者;病是身已患病,嚴(yán)重影響正常職守的現(xiàn)象;罷軟就是疲軟,即指疲憊、軟弱、散,不配繼續(xù)做官者;不謹(jǐn)指作風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn),松垮的現(xiàn)象。
只要發(fā)現(xiàn)有“八條”的嫌疑,“責(zé)以怠息職,來朝官皆免冠。”有時(shí)連皇帝出面也干預(yù)不了,一般由其考察主官和監(jiān)察御史對(duì)其進(jìn)行考察,涉及到“八條”的官兼面臨著淘汰。
總之,明代對(duì)文官的考績制度漸趨系統(tǒng)化、完備化,不僅有全新的考績體系、切實(shí)可行的考績程序,而且還有較公正的考績法規(guī),收到良好的政治效果,有利于社會(huì)穩(wěn)定、人民樂業(yè)、生產(chǎn)發(fā)展。
明代文官考核的形式多樣、內(nèi)容豐富,但都要求其具備稱職、勤政、廉潔、正直等官德的思想內(nèi)容。
文官監(jiān)察中的官德管理:以廉潔奉公為監(jiān)督目標(biāo)
明代從建國開始,就十分重視建立和健全官吏監(jiān)察體制,朱元璋認(rèn)為“朝廷紀(jì)綱盡系于此,而臺(tái)察之任尤清要。”
洪武十五年,擴(kuò)充中央監(jiān)察機(jī)構(gòu),改御史臺(tái)為都察院,并將原御史臺(tái)內(nèi)的臺(tái)、殿、察三院合為一體。
另外,各省三大機(jī)關(guān)之一的提刑按察使司,一方面掌管司法,一方面是監(jiān)察機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)糾察本省之“官邪”“以振風(fēng)紀(jì),而澄清吏治”。
自中央到地方,覆蓋著一張嚴(yán)密的監(jiān)察網(wǎng),各級(jí)官吏都在監(jiān)督與糾察之下行使自己的職權(quán)。
明代各級(jí)監(jiān)察機(jī)構(gòu)和官員行使各自的職能和權(quán)責(zé),其中包括監(jiān)臨科舉與銓選,及時(shí)糾察選官用人中的歪風(fēng)邪氣。
若有檢舉、揭發(fā)并奏裁營私舞弊、知法犯法的考場(chǎng)官吏,則進(jìn)行刑法,以保障選賢,監(jiān)察在選官用人中公平公正,避免貪污腐敗的官場(chǎng)現(xiàn)象。
同時(shí)還把監(jiān)察與考核、獎(jiǎng)懲制度緊密的聯(lián)系在一起,都察院與吏部相互約束,相互監(jiān)督。
表彰清廉賢能稱職的官吏,減除霸道、“蠹蟲”等,“凡政事得失、軍民利弊,皆得直言無避。”還包括監(jiān)督漕運(yùn)、關(guān)稅、屯田、畜牧等,揭露、彈劾運(yùn)輸、稅務(wù)、農(nóng)墾、畜牧生產(chǎn)等部門以權(quán)謀私、偷稅漏稅、中飽私囊的不正之風(fēng)和當(dāng)事官吏,以保障國家的財(cái)稅收入,“掌刑名按劾之事及奸暴、平獄訟、雪冤抑。”
監(jiān)督刑罰部門公平公正的處理案件,彈劾懲處辦案不公平不公正、處斷不明、制造冤假錯(cuò)案的官吏,維護(hù)國家法律的尊嚴(yán)與公正。
以上內(nèi)容都監(jiān)察文武百官德行方面的行為規(guī)范,官員是否公平剛正,為政是否忠君廉潔,都是身為朝廷官員所必備的道德規(guī)范。
在明代對(duì)于監(jiān)察官的選任有一定的特別之處,不同于其他的官員考察,史載“夫監(jiān)察官之職,大則佐三公統(tǒng)理之業(yè)以宜導(dǎo)風(fēng)化,小則正百官紀(jì)綱之事以糾察是非,故漢魏以還,事任尤重,至于選用,必舉賢才。”
從兩漢時(shí)候起,監(jiān)察官員任命,不僅受到特別的重視同時(shí)還較為特殊,有不同的考查內(nèi)容。
監(jiān)察官員不僅僅要有一般官員所具備的足夠的學(xué)識(shí)、才干、人格等,還要有豐富的從政經(jīng)驗(yàn)、良好的政績等,更要有重氣節(jié)的修養(yǎng),嫉惡如仇,不畏權(quán)貴,清廉自潔的品格,以上這些都是身為監(jiān)察官所具備的基本的品格要求。
在文官的選任、考績、監(jiān)察等方面都加入了官德的訴求,更是將官德思想與文官管理進(jìn)行結(jié)合,形成系統(tǒng)的官德管理,這也為后代官德管理的發(fā)展起著至關(guān)重的作用。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.