作者：朱方清

在北京協和醫學院“4+4”學制的討論引發廣泛關注之際，30日上午，據媒體報道，記者查詢北京協和醫學院“4+4”改革試點班招生網，發現已經打不開，顯示“502 Bad Gateway”，往年錄取名單也無法查詢。

但30日14時許，記者發現協和醫學院4+4招生網頁已恢復。

此前一天，記者登錄該網站還可正常打開，其中可以查詢到往年改革試點班的招生情況，董襲瑩也在錄取名單當中。

當記者就此事致電北京協和醫學院，對方未予回復。

而時隔不長，該網站又恢復正常。

這個事情發生在赫赫有名的北京協和醫學院官網上，我總覺得有些蹊蹺。

是服務器故障所致，還是有人上去修改東西造成？總之必然有某種因素導致其官網“間歇性失聯”。

而在肖飛“出軌門”及董小姐云波詭譎的“4+4”委培經歷令輿論甚囂塵上之際，涉事機構此起“斷網”插曲更易讓人浮想聯翩。

而這幾天，類似的奇異事情接連發生。先是據說只有30頁實質內容但獲得某院士大咖署名的董襲瑩博士畢業論文忽然下架了，接下來疑似協和官方悄悄刪除校長在畢業典禮上點名表揚董襲瑩的表述內容。

“4+4”招生網頁為何失而復生？董襲瑩的論文為何下架？校長公開對她的褒揚嘉勉為何刪除？

對于嚴肅而權威的頂級醫學機構而言，愈是在輿情洶涌的情況下，愈有將這幾個問號拉直的必要。

尤其董襲瑩被曝從經濟系“半路出家”當上外科醫生，她在規培后的學術生涯如火箭般躥升，其研究領域卻是五花八門，在消化內科、胸外科、神經外科、腫瘤、婦科影像等領域發表的多篇論文受到質疑，甚至被指“明顯違反常識”。

一位頂級醫學專家向媒體介紹：“國內‘4+4’模式的初衷是為培養學科領袖而設立的。當時設計的方案是通過嚴格的考試篩選，培養學術帶頭人。”

網上有消息將規培生與“特培生”等同起來，稱一些醫院在招聘醫生時，把相當比例的名額留給“特殊培養”的“4+4”學生，有嚴重有失公平。

董襲瑩的“4+4”規培經歷，到底是否合規，是否經得起公平的檢驗？

其背后到底有沒有利用背后的資源和潛規則，或存在不可告人的貓膩？

這個牽動大眾神經的問題，其所在機構實有必要予以調查澄清，并向社會作出合理的交代，而不是回避。

這比之查處肖飛“桃色事件”，意義重要得多了！

期待北京協和醫學院及相關機構早有行動，

不負真理的審視與社會的期待。