財(cái)聯(lián)社4月30日訊（編輯 趙昊）據(jù)媒體報(bào)道，特朗普的首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)斯蒂芬·米蘭（Stephen Miran）曾試圖在上周的一場(chǎng)會(huì)議中安撫主要債券投資者，但他的努力顯得頗為吃力。

米蘭曾獲得哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，在特朗普第一任期短暫擔(dān)任過(guò)財(cái)政部經(jīng)濟(jì)政策高級(jí)顧問(wèn)。去年12月，特朗普提名米蘭為白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)（CEA）主席——這也是總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)政策方面最關(guān)鍵的角色之一。

去年11月，他撰寫(xiě)了《重構(gòu)全球貿(mào)易體系使用指南》，被市場(chǎng)稱(chēng)為《海湖莊園協(xié)議》。該報(bào)告提出了四個(gè)具體目標(biāo)——減少貿(mào)易逆差、重振美國(guó)制造業(yè)、提高美國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，以及要求其他國(guó)家共同承擔(dān)維護(hù)美元霸權(quán)的成本。

斯蒂芬·米蘭

知情人士透露，上周五（4月25日），米蘭在毗鄰白宮的艾森豪威爾行政辦公樓會(huì)見(jiàn)了約15名金融機(jī)構(gòu)的代表，包括對(duì)沖基金B(yǎng)alyasny、Tudor和Citadel，以及資產(chǎn)管理公司PGIM和貝萊德的代表。

兩位知情人士表示，米蘭在關(guān)稅政策和金融市場(chǎng)方面的表述“語(yǔ)焉不詳”或“邏輯混亂”，其中一人稱(chēng)米蘭已經(jīng)“難以應(yīng)付”。

一位了解會(huì)議情況的人士說(shuō)道：“只要有人向米蘭提問(wèn)，局面就崩了。當(dāng)面對(duì)一群知識(shí)淵博的聽(tīng)眾時(shí)，討論的要點(diǎn)很快就會(huì)被駁倒?！?/strong>

4月2日，在特朗普宣布所謂的“對(duì)等關(guān)稅”后，美國(guó)股市和債市發(fā)生了劇烈波動(dòng)。盡管美國(guó)政府隨后對(duì)部分國(guó)家暫停征收90天對(duì)等關(guān)稅，市場(chǎng)稍有企穩(wěn)，但許多投資者依然緊張不安。

與會(huì)者表示，米蘭未能在會(huì)議上緩解市場(chǎng)擔(dān)憂，他仍堅(jiān)持政府立場(chǎng)——即關(guān)稅對(duì)美國(guó)貿(mào)易伙伴的傷害要大于對(duì)美國(guó)消費(fèi)者的損害。

米蘭還稱(chēng)，征收關(guān)稅的主要目的并非創(chuàng)造政府收入，盡管增加收入也是一個(gè)“意外收獲”。

本月早些時(shí)候，米蘭在哈德遜研究所發(fā)表演說(shuō)時(shí)抱怨稱(chēng)，為了向全世界提供安全保護(hù)傘，以及美元、美債這兩項(xiàng)成本高昂的全球公共產(chǎn)品，美國(guó)“吃了大虧”。

當(dāng)時(shí)，他還提出了一種荒謬的解決方案——為了讓美國(guó)有能力繼續(xù)提供這兩項(xiàng)全球公共產(chǎn)品，其他受益國(guó)家都應(yīng)分?jǐn)偝杀荆匆笏麌?guó)“付費(fèi)”。

美國(guó)國(guó)債的投資者對(duì)這些主張以及特朗普的關(guān)稅措施都表示反感。有知情人士稱(chēng)，米蘭在最近一次與投資者的接觸中，正逐漸疏遠(yuǎn)《海湖莊園協(xié)議》中的想法。