每天學點法律知識，關注@李肖峰

Tel:13910685120

2025年4月30日，湖北省高級人民法院對中國國家男子足球隊原主教練李鐵受賄、行賄、單位行賄、非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

李鐵案二審宣判

我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟與刑事案件的辦案律師，我來為大家詳細解讀一下“數罪并罰”，數罪并罰是指對犯兩個以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執行的刑罰。以下是數罪并罰在司法實踐中的相關情況以及李鐵案 20 年刑期的可能計算方式：假設對李鐵所犯各罪分別量刑，例如受賄罪判 10 年，行賄罪判 5 年，單位行賄罪判 3 年，非國家工作人員受賄罪判 4 年，對非國家工作人員行賄罪判 4 年，各罪刑期相加總和為 26 年，未超過 35 年。依據數罪并罰中限制加重原則，在數刑總和刑期 26 年以下，數刑中最高刑期 10 年以上，酌情決定執行刑期。法院綜合考慮其犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度等因素后，最終判處有期徒刑 20 年，符合法律規定。

另外“數罪并罰”需要遵循一定的原則：

吸收原則：數罪中有一罪被判處死刑或者無期徒刑的，執行死刑或者無期徒刑。

限制加重原則：數刑總和刑期以下，數刑中最高刑期以上，酌情決定執行刑期。但管制最高不超過三年，拘役不超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

并科原則：數罪中被判處有附加刑的，附加刑也應當執行，并且有幾個執行幾個。

“數罪并罰”在司法實踐中的考量，會綜合幾方面因素：

犯罪事實與性質：李鐵案涉及受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪五宗罪。這些犯罪行為的性質各異，受賄行為是利用職務便利非法收受他人財物，嚴重侵害了公職人員的廉潔性；行賄行為則是為謀取不正當利益而給予他人財物，破壞了公平競爭的社會秩序；單位行賄罪體現了單位作為主體為謀取利益而行賄的違法性；非國家工作人員受賄罪和對非國家工作人員行賄罪也分別從不同角度反映了在非國家公職領域利用職務便利受賄及為謀取利益向非國家工作人員行賄的行為特點。法院在數罪并罰時，會全面審視這些犯罪事實和性質，以確定其行為的整體危害程度。

犯罪情節：李鐵在羈押期間退回了大部分違法所得，當庭認罪悔罪，并寫了萬字悔罪書，積極檢舉揭發他人，具有一定的從輕情節。這些行為體現了他對自己犯罪行為的認識和態度，在一定程度上反映了其人身危險性的降低。然而，其涉案總金額近 1.2 億元，受賄金額巨大，行賄行為也對足球行業的公平競爭環境造成了嚴重破壞，存在加重情節。法院會綜合權衡這些從輕和加重情節，以實現罪責刑相適應。

危害后果：李鐵作為國足主教練，其犯罪行為對中國足球事業產生了極其惡劣的影響，損害了國家體育形象，誤導了廣大青少年足球愛好者和從業者，破壞了足球行業的健康發展生態。這種嚴重的危害后果是法院在量刑時必須考慮的因素，會影響數罪并罰的最終結果。

司法實踐中會考慮當前的司法政策，如對特定領域犯罪的打擊力度和寬嚴相濟的刑事政策等。李鐵案處于足球領域反腐的大背景下，法院的判決彰顯了法律對足球領域腐敗的零容忍態度，體現了對體育行業違法犯罪行為的嚴厲打擊，同時也通過李鐵的認罪悔罪態度起到一定的示范作用，鼓勵其他有同類型犯罪的人員積極認罪，促進社會的公平穩定，符合寬嚴相濟刑事政策的要求。

我是李肖峰律師，歡迎關注賬號，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

關注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120

END

法律讀庫

《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優質的信息分享平臺,構建中國律師網上家園!同時為中國律師創建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!

模式一：法律自媒體+案源推薦

為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。

法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內先進的法律自媒體平臺，通過律師發布評論、案件解析等文案，提高曝光度。是為律師量身定制的。優勢：流量高、精準性強、創意性強、互補性強、操作性強。我們為不同的的案件類型提供多種平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據不同的案件、提供不同的推送模式，為您的文章在更精準的潛在客戶面前呈現。

模式二：地區分站+總站推薦

獨立地區分站，由總部提供全方位技術支持，自主運營。

法律讀庫專業的技術支持團隊。服務應用戶需求而生，根據當事人需要，全力塑造律師在某一領域方面的專業形象，采用全新的手法與包裝，一個地區僅有一家合作伙伴，讓您霸占本地區法律服務。并通過細化流量分配，聯合本地律師，實現變現！

模式三：戰略合作（面議）

平臺面向未來，線上法律服務產業，讓傳統服務更便捷。

通過創新法律服務方式與方法，打造線上線下共通的服務平臺，為人民群眾提供優質、高效、便捷的公共法律服務，打通公共法律服務的傳統壁壘。實現法律產業化聚集平臺。