01

楔子

前兩天，周杰倫2025“嘉年華”世界巡回演唱會南寧站出了一個新聞。說主辦方售賣的某些“特價大屏觀演區”票，存在視線遮擋問題，并且售價較高，引發了爭議。

從網絡上查到的資料來看，雖然這些票對應的座位是正對表演舞臺，但確實中間還隔著“立柱、旗桿、大屏幕，甚至是移動廁所等”一系列的遮擋物。所以買到這些票的觀眾有“怨氣”，也是情有可原的。

再結合出票的選位圖，我猜測應該是正中間的這部分位置。但一開始似乎這些位置是灰色的，說明不是“正經”位置。但后來的選位圖卻變成下面這樣。

所以中間這部分的“大屏大屏觀演區”可能是后加的位置。雖然售票平臺已明確告知“視覺不良座位”這一問題，但是花錢買了票的粉絲們還是有些憤憤不平，偶像也被質疑“吃相難看”。

這些粉絲雖然知道是“視線不佳”票，但沒想到會這么不佳。今天這篇文章，就來聊聊演唱會上的“視線不佳”票，到底有多“不佳”？

02

視線不佳

其實像周杰倫演唱會這樣“視線不佳票”的情況，絕非個案，類似情況在其他藝人的演唱會中也有出現。據不完全統計：

1.陳奕迅重慶演唱會中，有觀眾花1980元購票后，座位被玻璃柱完全遮擋，需全程站立調整角度才能勉強看到舞臺。

2.伍佰合肥演唱會的VIP區（1280元）因舞臺平行設計，觀眾被迫側身看大屏。

3.梁靜茹上海演唱會曾出現“柱子票”，觀眾以699-1299元購票后，視線被承重柱或設備遮擋，僅能“聽歌”而無法看到歌手表演。

下面我們就從一組網絡上的照片來看看這些視線不佳的位置，到底有多“不佳”吧！

這兩張照片的位置在舞臺的兩側，因為觀演角度太小，所以只能看到個側臉。但最起碼能看到舞臺，已經算不錯了。

而這張照片是距離又近，角度又小，所以幾乎看不到舞臺，怪不得買到票的粉絲會生氣。

這三張照片的位置離舞臺都比較遠，所以為了保證表演效果，主辦方在搭建的時候都設置了補音塔（立柱）。

就是這個高塔把整個舞臺一分為二了，粉絲想拍照發朋友圈，這樣的照片效果也就不好意思發了。

而這張照片就更離譜了，我都沒找到舞臺在哪里，只能看近處這個龐然大物，誰買到這樣的票能不急啊。

還有粉絲吐槽只能看到欄桿的票，觀感確實比較奇特，我也特別好奇這個票的位置在哪里。

這張的位置離舞臺很近，但是因為舞臺下掛的原因，出來的效果很“驚悚”，我都看不出來這位明星是誰，“劉海”也太長了吧。

這只是“冰山一角”，粉絲們曬的視線不佳照片卻是不勝枚舉，我也就點到為止了。

03

點位分析

明星開演唱會一般都是選在體育場，而絕大多數體育場都是大跨度網架結構，場地內和觀眾席都是沒有柱子的，所以體育場自身不存在遮擋或者視線不佳的問題。

而由于明星表演的舞臺搭建的原因，才造成了上述的視線不佳座位。如果要分類的話，大概可以分為4種。（如下圖）

第一種：與舞臺幾乎水平的位置，這些位置的視角非常窄，觀看效果必然差，所以價格應該最便宜。

第二種：在舞臺的正中央，但是離舞臺最遠的地方，上文中所謂的“ 大屏觀演區”，一般來說這個位置不設置座位。一個是因為距離太遠，幾乎看不見明星真人，另一個是因為很多設備和旗桿都在那里杵著，也會遮擋。

第三種：因為補音塔，燈光塔等立柱的存在，會局部擋住舞臺，或者將舞臺一分為二，這種就不“出片”，粉絲很難忍受花了大價錢卻不能曬朋友圈。

第四種：因為舞臺搭建有一些下掛的造型，導致出來的大屏效果非常“奇葩”，一般都出現在靠近舞臺的高區。遇到這種情況，粉絲還稍微能忍一些。

據統計，現在大明星的一場演唱會，這樣的視線不佳票加起來也會有百萬+的票房，所以也是一塊不小的“蛋糕”。

04

原因分析

視線不佳票的問題，與其說是技術問題，不如說是“利益問題”。

主辦方為了最大化收益，將本應廢棄的遮擋區以“特價票”形式出售，單場可多賺百萬元+，而藝人們也不顧粉絲的體驗，涸澤而漁。

另外，多數平臺不支持選座，消費者只能“盲選”座位，入場才發現問題。而視線不佳的維權也挺難，因為票務平臺會事先標注，最后事情就不了了之了。

當然也有較真的粉絲，梁靜茹演唱會“柱子票”案，雖然9名原告勝訴，但是最后也只是打折賠付，并沒有“退一賠三”，所以對演唱會的主辦方到底有多少警示作用，也很難說。

視線不佳票的本質，其實是商業利益與消費者權益的沖突。盡管部分案例中主辦方通過降價或標注風險減少爭議，但更多時候觀眾仍需為不透明售票機制買單。

05

結束語

如果粉絲們的熱情沒那么高漲，演唱會的門票不用靠搶，也許“視線不佳票”就不會出現了。

所以視線不佳票的銷售，就像“周瑜打黃蓋”，一個愿打一個愿挨。

但還是請偶像們善待粉絲，畢竟打的都是你們的“粉絲”，與別人無關。

當然也請粉絲們清醒點，不能一邊挨著打，一邊還不停的“呼號”！更不要好了傷疤忘了疼，一而再，再而三的挨打、呼號。