南華早報引用中國公開刊物報道說，中船705所試驗成功以氫化鎂為基礎的非核氫彈，威力巨大，在試驗中達到2秒鐘的持續爆炸，燃區溫度超過1000度。

傳統說法里的氫彈是原子彈的高度強化版。這當然是高度簡單化的說法，原子彈是裂變，氫彈是聚變，機制上有極大差別。但中船705的非核氫彈其實與傳統中所說的氫彈沒關系，只是氫基燃料/炸藥，與裂變、聚變無關。

氫是高度可燃的，具有化學和生物燃料里最高的熱值，完全燃燒后的發熱是同等重量汽油的3倍，而汽油差不多是同等重量TNT的10倍。氫氣在很多方面可以與天然氣相比照，天然氣與汽油的熱值相近。氫氣輕于空氣，特別容易擴散，在空氣中的擴散速度約為天然氣的4倍，火焰傳播速度則是天然氣的5倍。氫特別容易點燃，點火能量不到天然氣的10%。氫在空氣中體積濃度占4-75%時都能燃燒，在18.3-59%范圍內會爆炸。作為比較，天然氣的燃燒范圍是5-15%，爆炸范圍是6-36%。在濃度下段，氫比天然氣安全；在濃度上段，天然氣比氫安全。氫氣還不容易儲存，推動氫動力的人太明白這個問題了。

燃燒與爆炸的差別在于火焰擴散速度高于還是低于音速。壓力波的傳遞速度為音速，爆炸時火焰擴散速度高于音速，壓力波成為“封住火焰的容器”，“容器”內溫度壓力急劇升高，推動壓力波在擴散中形成沖擊力很強的激波。激波可以看做虛擬的石墻，石墻掃過，那是寸草不生了。

燃燒時相反，火焰擴散速度低于音速，壓力波先于火焰傳播而擴散，燃區溫度和壓力升高緩慢得多，也可看做“漏氣的爆炸”。

天然氣罐燒起來，爆炸威力非同小可。氫氣罐就是三倍的非同小可。氫化鎂將氫“固定”在鎂粉里，比氣態或者液化氫氣更加容易保存，在解決工藝問題后，是很好的火炸藥材料。

但這也是與TNT完全不同的火炸藥。TNT依然是基準炸藥，爆炸在瞬間完成，爆心溫度超過2600度。氫化鎂的燃區溫度“只有”1000多度，但爆炸延續2秒之久。

氫化鎂粉末在爆炸過程中飛散，本身的擴散加上釋放的氫氣將燃區向外擴散，氫氣很大的燃燒范圍則確保在很大范圍里繼續燃燒，但燃燒速度依然高于擴散速度，維持爆炸而不是普通燃燒。這樣的燃燒在強度上不及TNT，但范圍大得多。TNT好比大錘砸釘子，在一點上壓力巨大；氫化鎂好比水壓機，單點上壓力不及大錘砸釘子，但在很大面積上保持大得多的壓力，最后把百煉鋼變成繞指柔。

另一個視點：TNT好比強弩，一旦飛出，能量就迅速下降；氫化鎂則是自帶發動機的火箭，剛飛出時速度不及強弩，但飛出后還在不斷加速，能量保持要好得多。

美國BLU-82燃料空氣彈爆炸時的樣子

作為武器裝藥，氫化鎂可以看做高度強化的燃料空氣彈，后者也稱溫壓彈。溫壓彈用碳氫化合物作為火炸藥，投放后，碳氫化合物擴散，形成可燃氣溶膠，然后點燃，形成巨大的火球和沖擊波。氫化鎂其實差不多，只是強度和威力更大。這可以在一定程度上替代爆破性裝藥，因為威力來自燃燒的高溫和沖擊波；但破片性彈藥還是需要TNT這樣的傳統炸藥，因為破片一旦飛出，炸藥繼續燃燒膨脹的推進作用就發散了，作用不到破片飛行上去。

燃料空氣彈在反面積目標和地下洞穴中非常有用。TNT的爆炸威力過于集中，一擴散就“泄氣”了。燃料空氣彈的爆炸威力更加均勻，在很大范圍內都管用，在巷戰和地道戰中大量使用的話，有可能迫使敵人放棄工事和地道。這是有先例的。裝甲車和步戰的原意是在炮火威脅下執行反步兵作戰，但步兵反坦克武器發達后，乘車作戰的危害更大，尤其是在短兵相接的遭遇戰中。裝甲步兵常常寧愿坐在車頂，冒炮兵火力和步兵輕火力殺傷的危險，從越南戰爭的美軍到中東戰爭中的以軍，無不如此。

在這個意義上，非核氫彈有大用，而且中國已經做好量產準備了，陜西已經建成年產150噸氫化鎂的工廠。但非核氫彈未必是革命性的。

本轉載自公眾微信號：晨楓老苑

熱銷中！

《航空知識》2024年合訂本

風上風云｜云端故事