據央視新聞報道，近期召開的歐盟峰會原則上同意了歐盟委員會提交的《2030年準備就緒》白皮書，這份白皮書與3月初歐盟委員會主席馮德萊恩提出的用8000億歐元“重新武裝歐洲”計劃一脈相承，均旨在調動歐盟的資源，加強防務自主。但是，歐盟內部對該計劃仍存在很多分歧。

馮德萊恩（資料圖）

馮德萊恩對該計劃雄心勃勃，認為這是歐盟支棱起來的關鍵一步，但歐盟各成員反應并不相同，有的國家叫好，有的卻連預算都不愿掏。現在更是有人直接潑冷水，說這個計劃會導致歐盟解體，可見內部的分裂有多大。事實上，歐盟面臨的最根本的問題，不是防務自主，而是內部分裂，每個成員國都有自己的小九九，大家口頭都說要獨立，真要掏錢、整合軍隊、統一指揮，立馬各掃門前雪。歐盟不是沒有在軍事方面進行過嘗試，法國、德國這兩個國家一直較勁，比著援助烏克蘭，目的也是想在軍事方面增加自己的分量，進而抬高自己在歐盟中的影響力。

作為美國的最大貿易伙伴之一，歐盟方面不止一次表示，如果歐盟與美國無法令后者取消關稅，那就采取反制。有研究顯示，美國對歐洲發起關稅戰，可能得不償失。歐盟：與美方貿易協議談不攏就反制當地時間23日，歐盟經濟事務專員東布羅夫斯基斯表示，如果歐盟與美方的貿易協議難以達成共識，那么就對其進行反制。此前歐盟方面已經透露，反制計劃包括拿美國對歐盟有巨額順差的服務貿易出口“開刀”。

馮德萊恩（資料圖）

那美國政府的反應呢？白宮說歐盟這是“新型經濟勒索”，美國不會容忍。為啥反應這么大呢？因為眼下歐美貿易談判正陷入僵局。市場分析人士指出，歐盟的反壟斷調查早在去年3月就開啟了，但罰款卻在一年后的4月23日落地，正值美歐貿易談判的關鍵時刻，這恐怕并非巧合。歐盟此舉可能在傳遞雙重信號：一是強調歐盟對數字市場的監管權威，威懾意義拉滿；二是在美方暫停關稅的窗口期出臺罰款，也是歐盟展示強硬姿態的一種方式，以此增加談判中的議價能力。當然，美國那邊也不會置之不理，特朗普之前就曾多次抨擊歐盟的數字監管法律和稅賦，將其稱作非關稅貿易壁壘。

說起馮德萊恩的政治操作，簡直是 "極限蹦迪"， 當德國防長時推動軍隊改革，當歐盟主席后借著俄烏沖突瘋狂擴權，敢在土耳其搶埃爾多安的 C 位，敢頂著成員國反對強推疫苗采購，現在又要搞史上最大軍事預算。但老江湖都看出不對勁：她丈夫孩子早就扎根美國，子女在華爾街混得風生水起，自己卸任后去哈佛當客座教授的邀請函估計早揣兜里了。這種 "光腳不怕穿鞋" 的心態，像極了職場上拿公司資源給自己刷簡歷的高管，干成了是政績，搞砸了拍拍屁股走人，反正美國的退路比歐盟的團結還穩固。

馮德萊恩（資料圖）

“馮德萊恩，有毒”，瑞士德語媒體《世界周刊》（Die Weltwoche）4月26日給出了如此評價。這家媒體4月26日援引消息人士的話報道稱，無論是外交還是內部政策，歐盟高級官員越來越意識到歐盟委員會主席馮德萊恩的“毒性”，她并不具備政治和外交才干，人們希望她能夠辭職。歐盟官員們認為，馮德萊恩的離任能夠解決歐盟不少問題，其中包括與中國的持續對抗。