最近，關(guān)于美國商會喊話特朗普減免關(guān)稅的消息，引發(fā)全美熱議。

5月1日，根據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）的報道，代表300萬家企業(yè)的美國商會向白宮發(fā)出緊急呼吁，要求立即建立關(guān)稅豁免機制，否則“美國經(jīng)濟將陷入衰退，小企業(yè)面臨無法彌補的傷害”。

然而，白宮當天直接回絕了這一請求，稱將通過“減稅”解決問題。

這場拉扯背后，折射出的不僅是政策分歧，更是美國中小企業(yè)的生死存亡之戰(zhàn)。

4月30日，美國商會會長蘇珊娜·克拉克在致白宮的信中寫道：哪怕只需數(shù)周達成協(xié)議，許多小企業(yè)也將被摧毀。

她援引數(shù)據(jù)稱，37%的小企業(yè)主表示現(xiàn)有關(guān)稅已威脅其生存，15萬人面臨失業(yè)風險。

特朗普的這場關(guān)稅戰(zhàn)，暴露了美國供應鏈的脆弱，從竹子到咖啡的致命依賴。

新澤西州一家售賣環(huán)保產(chǎn)品的雜貨鋪老板瑞秋·加西亞說：

我們的竹制餐具只能從中國進口，美國根本沒有生產(chǎn)線。

突然加稅，我們連調(diào)整供應鏈的時間都沒有！

類似案例比比皆是：

咖啡、可可、香蕉等商品因無法本土生產(chǎn)，關(guān)稅直接推高零售價；

汽車零部件、稀土礦物等工業(yè)原料短缺，導致生產(chǎn)停滯。

全球貨運公司Flexport數(shù)據(jù)顯示，自特朗普加征關(guān)稅以來，中美海運集裝箱訂單暴跌60%。

而鋼鐵、汽車零部件等行業(yè)的成本激增，已讓15萬工人瀕臨失業(yè)。

一位電商女裝店主坦言：小品牌根本沒有能力轉(zhuǎn)移供應鏈，只能等死。

在美國中小型企業(yè)生死存亡之際，特朗普拋出了“減稅藥方”。

5月1日，白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒在回應商會時，拋出一個“史上最大減稅方案”，卻避談關(guān)稅減免。

分析人士指出，這實則是共和黨為推進“關(guān)稅替代所得稅”的政治布局——通過減稅綁定企業(yè)支持，同時用關(guān)稅填補財政缺口。

然而，經(jīng)濟學界普遍認為，這個方案是行不通的，因為它存在三大致命漏洞。

其一，是時間差。

減稅需國會立法，時間漫長，短則幾個月，長則幾年，而關(guān)稅的沖擊是即時的。

所謂遠水救不了近火，現(xiàn)在正是美國中小型企業(yè)火燒眉毛之際，白宮卻考慮從太平洋的海軍基地調(diào)集水源。

其次，是普惠性陷阱。

減稅覆蓋所有企業(yè)，但受關(guān)稅重創(chuàng)的小企業(yè)急需精準救助。

最后，及時減稅政策落地，很多小型企業(yè)可能也熬不下去。

其三，供應鏈重構(gòu)成本太高。

羅馬不是一天建成的。

即使減稅，轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線仍需數(shù)年時間和數(shù)千萬美元投入。

很多中小型企業(yè)，根本等不到這一天。

白宮聲稱“只有境外生產(chǎn)才需付關(guān)稅”，暗示企業(yè)應回流本土。

然而，美國商會直言：有些東西根本不可能在美國生產(chǎn)！

例如，美國缺乏竹材規(guī)模化種植技術(shù)，而稀土礦開采成本是中國的3倍。

強行脫鉤的結(jié)果，只是讓美國消費者為“愛國稅”買單。

特朗普政府一直宣稱關(guān)稅保護了制造業(yè)，但現(xiàn)實是極度不均衡的財富分配：

美國鋼鐵企業(yè)因25%的進口關(guān)稅，市場份額增長12%，利潤飆升40%；

與此同時，依賴進口鋼材的汽車、機械制造行業(yè)成本上升20%，裁員超過8萬人。

毫不夸張地說，特朗普的關(guān)稅，是對美國小型企業(yè)的“無聲屠殺”。

“自由正義中心”代理的集體訴訟揭露：

特朗普援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》加征關(guān)稅涉嫌違憲，因為“貿(mào)易逆差存在數(shù)十年，不構(gòu)成國家緊急狀態(tài)”。

然而，小企業(yè)既無資源游說政府，也不敢公開對抗——一名店主坦言：我們怕被貼上‘不愛國’的標簽。

現(xiàn)在的美國，不僅白宮幕僚需要對特朗普表中，美國商人也要高舉愛國的旗號。

然而，僅憑愛國熱情，救不了不計其數(shù)的美國小企業(yè)。

早在2018年，參議院兩黨議員就聯(lián)合提案，要求限制總統(tǒng)以“國家安全”為由隨意加稅。

但當時共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾以“總統(tǒng)反對”為由擱置議案。

如今，隨著小企業(yè)倒閉潮涌現(xiàn)，壓力再度襲來。

4月8日，《財富》雜志曝出，美國商會正考慮起訴政府，質(zhì)疑特朗普援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》的合法性。

若勝訴，可能推翻關(guān)稅政策的法律依據(jù)。

但商會坦言：訴訟耗時太長，小企業(yè)等不起。

這就是美國的悲哀，總統(tǒng)簽署了的行政命令，即使是荒謬的，即使已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的破壞作用，但大家沒有辦法。

即使最后通過法律手段打贏了官司，很多小企業(yè)早已破產(chǎn)了。

美國兩黨斗來斗去，最后都是為了拉選票，而美國小型企業(yè)，成了替罪羊。

形勢非常糟糕，美國小企業(yè)被迫在夾縫中求生存。

對此，美國商會絞盡腦汁，為小企業(yè)列出了多個生存策略，包括：

供應鏈多元化：尋找越南、印度等替代供應商，雖然質(zhì)量可能差很多，但優(yōu)先是保證自己活下來；

成本優(yōu)化：采用3D打印等技術(shù)減少原料浪費，能節(jié)省就節(jié)省；

抱團取暖：通過行業(yè)協(xié)會集體談判，雖然機會渺茫，但必須要堅持到底。

這些策略，聽上去都不錯，也具備可操作性。

遺憾的是，一名店主苦笑：這些方案需要時間和資金，而我們連下個月的租金都湊不齊。

這場關(guān)稅戰(zhàn)爭沒有贏家，但美國會輸?shù)母鼞K。

5月1日，國際貨幣基金組織警告，美國政策已讓全球衰退概率升至40%。

而對普通美國人來說，他們更關(guān)心的是：

貨架上的咖啡為何漲價50%？

為什么鄰居的工廠突然關(guān)門？

下個月的賬單，是否會無法承受？

誰能想到，看似強硬的“美國優(yōu)先”，竟然演變成了美國小企業(yè)的生存戰(zhàn)！

4月16日，在《紐約時報》上，美國專家托馬斯·弗里德曼發(fā)表了一篇專題文章《我從未如此擔心過國家的未來》。

他認為：特朗普的胡作非為，正在讓美國經(jīng)濟陷入衰退，很多企業(yè)可能熬不過三個月。

根據(jù)《福克斯新聞》的報道，在一場采訪節(jié)目中，美國資深民主黨戰(zhàn)略家James Carville更是表示：

特朗普毫無章法的出擊，最終受害的美國自己。

未來30天，特朗普政府將陷入崩潰，情況比大家想象的更糟糕。

你覺得，這樣下去，美國還能撐過1個月嗎？