一場圍繞美軍下一代制式步槍XM7的激烈論戰在華盛頓年度現代海軍陸戰隊防務展上爆發。陸軍上尉布雷登?特倫特攜帶詳盡調研數據直指 6.8 毫米XM7步槍存在 "災難性缺陷"，從15.4磅超重戰斗重量到 8萬PSI（磅力/平方英寸）超高膛壓導致的部件斷裂、槍管報廢，甚至在實戰模擬中出現 15分鐘打光彈藥的尷尬場景。而武器制造商西格紹爾當場甩出12.萬PSI 極限安全測試數據，反控軍方基層軍官 "存在重大認知盲區"，這場針尖對麥芒的技術攻防戰，直指美軍數十億美元新武器項目的隱秘角落。

作為取代 M4卡賓槍的 "未來戰士核心裝備"，XM7自 2022年擊敗眾多競爭對手以來就爭議不斷。特倫特在海軍陸戰隊遠征學院的研究顯示，這款采用活塞導氣系統的新槍存在反人類設計：拉機柄操作時會撞擊槍托，迫使士兵采用 "向上提拉" 的非常規動作，已有 3 起實戰中拉機柄斷裂案例；號稱 "人體工學優化" 的雙側彈匣釋放鈕，竟頻繁因觸碰防彈衣導致彈匣脫落，逼得士兵自行改裝。最致命的是彈藥設計缺陷 —— 為滿足3000英尺/秒初速要求，不得不使用超高膛壓彈藥，導致 2000發射擊后所有測試槍管出現永久性膛線刻痕，而這在行業內被視為 "磨合期剛過"。

"當士兵帶著 140 發彈藥沖上戰場，對手卻握著 210 發的 M4 時，這不是升級而是戰術倒退。" 特倫特在實彈演習觀察中發現，配備 XM7 的步兵排竟在 15 分鐘內打光主副彈匣，不得不向通訊員和軍醫借用彈藥。更嚴峻的是重量問題：僅槍械加 7 個彈匣就占去 55 磅單兵負荷的近一半，"這意味著士兵要在缺水少彈的情況下多背 10 磅金屬跑馬拉松"。

面對 "武器不適格" 的致命指控，西格紹爾迅速展開技術反擊。戰略產品總監杰森?圣約翰當場公布核心數據：XM7 實際工作膛壓穩定在 7.7 萬 PSI，且通過12.5萬PSI 極限壓力測試，"比傳統5.56 毫米彈藥的 6.5 萬 PSI 安全閾值高出近一倍"。針對槍管壽命爭議，他強調量產型號經測試可達 1 萬發壽命，遠超陸軍要求的 5000 發標準："我們在槍管堵塞這種極端故障測試中都未出現安全問題，所謂 '2000 發報廢 ' 的說法毫無依據。"

這場技術博弈背后，折射出美軍輕武器發展的深層矛盾。XM7 作為 "下一代班組武器" 計劃的核心，承載著美軍在中東戰場被對手射程壓制的十年隱痛，卻在列裝首年就暴露出可靠性、人機功效與后勤適配性的多重短板。當特倫特引用五角大樓測試評估辦公室 "72 小時任務無故障概率低" 的官方結論時，西格紹爾則搬出陸軍官網 "顯著提升殺傷力" 的公開承諾，雙方圍繞 "戰場效能" 與 "技術成熟度" 的角力，本質上是裝備革新派與實戰派的路線之爭。

值得關注的是，這場爭議恰發生在美軍啟動史上最大規模編制改革之際，55 磅單兵負荷紅線與百億美元裝備預算的沖突已浮出水面。當基層軍官用實戰數據質疑 "技術躍進"，制造商用實驗室數據捍衛商業利益，夾在中間的陸軍面臨艱難抉擇：是繼續推進這個寄托著口徑革命夢想的 "未來武器"，還是重回成熟可靠的舊體系？這場發生在防務展上的公開論戰，或許將成為美軍輕武器發展史上的重要轉折點。