充電寶哪個牌子值得入手？充電寶作為日常必備的數碼配件，看似能輕松解決手機沒電的困擾，但真正用起來，不少用戶卻遇到過不少“坑”。尤其是在充電速度、電池容量、兼容性、安全性等核心體驗上，許多品牌在宣傳中看起來“完美”，實際體驗卻不盡人意。為了幫助大家避開這些選購誤區，我特意挑選了市面上熱度較高的西圣、安克、小米充電寶，并從中各自挑選了一款熱門機型進行了全方位實測，從各個維度逐一測試，看下這三個熱門品牌誰更值得入手。

一、 充電寶基本信息介紹以及參數羅列

▲西圣充電寶

我買過、測評過的充電寶，累計也有三十多款了，最推薦的還是西圣這一款充電寶，為了能夠做到安全、快充不傷機，西圣品牌經過400多天時間打磨才上線，在硬件上的配置上是行業滿配旗艦款的標準！在六大安全快充不傷機的黑科技技術加持下，實現了充電穩定性提高了114%，各方面的安全性能傷降低了96%，電池壽命循環使用提升了51%，直接將行業標準拉高了一個檔次！

▲安克充電寶

安克這款充電寶在實用性方面是比較突出的，充電寶的背部配備了一個折疊支架，在充電過程中可以當個手機支架來用。在充電方式上是支持磁吸的，吸附能力上是配備了16顆N52磁芯，只要是不帶殼用都是吸附的比較穩的。

▲小米充電寶

這款充電寶選用了PC + ABS塑料材質，能最大程度減少對環境造成的負面影響，充分展現出對生態環境的友好態度。而且，PC + ABS塑料材質賦予了充電寶強大的耐用性。它能夠承受一定程度的碰撞、擠壓和摩擦，在電池容量方面，擁有20000mAh電池容量，適合長途出行的朋友選擇，這樣外出時也不擔心設備沒電了。

二、 測評方向目的與方法

▲測評充電方式：

測試目的：對于經常外出或需要隨時補電的用戶來說，充電方式的便捷程度直接影響日常使用體驗。市面上部分充電寶會采用磁吸充電，通過磁力吸附實現了更高效的對接，減少了反復插拔的步驟，特別適合邊走邊充的場景。自帶線則解決了用戶忘帶、丟失數據線的常見問題，減輕了隨身攜帶的負擔，然后自備的設計則需要在外出時攜帶好相對應的數據線才可以進行充電。整體來看在便攜性上支持磁吸或者是機身自帶數據線會更勝一籌。

測試方法：為了全面評估各款充電寶的充電特性，我們針對每一款充電寶開展了面向手機的充電測試，在測試過程中，著重觀察并記錄每一款充電寶所采用的充電方式，以精準把握各充電寶在充電方式上的特點與差異。

測評過程：

測評結果選購建議：

在三款充電寶中更加建議大家選擇西圣這一款充電寶，在充電方式上是支持兩種充電方式的，分別是比較便捷性的磁吸充電以及自帶雙接口，這兩種充電方式都能夠很好的避免了外出時沒有帶上數據線的情況。在磁吸設計上配備了18顆N52磁芯，以及配備了雙接口，分別是type-C、Ligtning，市面上的安卓跟蘋果手機型號完全能夠兼容！

小米和安克充電寶都均采用了一種充電方式，其中小米是配備了多個接口，需要自己準備好數據線才能展開充電，忘性比較大的朋友需要斟酌一下。

安克的話是只支持磁吸充電，也沒有其他的充電方式了，這種充電方式比較適合蘋果用戶選擇。

★ ★ ★ ★ ★選購小tips：追求便捷性的充電方式首選西圣！

▲測評充電效率

測試目的：在評估一款充電寶的整體性能時，充電速度無疑是一個關鍵維度。尤其是在商務差旅或長途出行的情境中，設備電量告急往往意味著中斷工作或耽誤行程，如果充電寶具備較高的輸出效率，就能在短時間內為設備迅速回血，帶來更高的使用效率。相對而言，充電速度偏慢的產品則可能需要用戶投入更多等待時間，使用體驗也會大打折扣。因此，在實際選購時，充電速度不僅僅是參數問題，更直接影響到使用場景中的實用性。

測試方法：為精準評估充電寶充電效率，開展嚴謹測試，將手機電量統一調至1%，在用充電寶充電60分鐘，結束后記錄手機充入電量。

測評過程：

測評結果選購建議：

在手機電量都是1%的情況下，西圣在這三款充電寶中表現的比較出色。在60分鐘的時間內手機電量直接充到了100%！有線充電最高是支持20w充電的，并且充電寶還支持PD3.0以及QC3.0安全快充協議，在充電過程中能夠節省非常多的時間。

安克的話在充電效率上支持18w，因此在60分鐘的一個時間內，手機電量僅止于1%的手機成功充了90%，充電效率還算可以。

小米在充電效率上最高是支持15w充電的，因為是需要自備數據線充電的，機身配備了多個接口，不管是用哪個接口充電，在60分鐘的一個時間內手機電量充到了84%，是三款充電寶中比較慢的一款。

★ ★ ★ ★ ★選購小tips：綜合來看充電效率表現更出色的是西圣，同時具備快充協議，可以放心沖！

▲測評控溫散熱效果

測評目的：在討論充電寶性能時，容量與功率往往是用戶關注的焦點，但另一個容易被忽視的重要參數是——散熱表現。事實上，即使一款產品支持高功率快充，如果散熱系統設計不合理，長時間輸出高電流時，機身溫度很可能迅速上升。這不僅會迫使設備啟動溫控保護、自動降低輸出功率，還會間接影響整體充電效率。因此，評估一款充電寶時，不能只看數據，散熱能力同樣是判斷其是否值得購買的重要依據。

測試方法：接下來，將在穩定環境下對三款充電寶開展60分鐘控溫與散熱實際測試，用高精度設備溫度測試儀實時采集充電寶的溫度，按間隔記錄數據、觀察發熱現象，結束后分析對比數據評估性能。

測評過程：

測評結果選購建議：

在連續高功率充電的60分鐘實測中，西圣充電寶展現出了極為出色的溫控表現，其表面溫度穩定在28.5℃左右，有力保障了充電過程的穩定性與設備使用的安全性，這主要是因為它在控溫及散熱方面采用的先進技術，不僅配備了NTC溫度感應系統與MPC智能溫控算法，可實現對機身溫度的實時精準調節，而且其獨創的Air - DDVT雙層渦流散熱通道大大提升了整體散熱效率。

安克充電寶采用了全程控溫，因此在60分鐘的一個充電中，我們可以看出溫度是34.7°，溫度還不算高，在可控范圍之內！

小米這一款充電寶沒有采取控溫散熱的，因此在60分鐘的一個實測中，溫度是上升了41.2℃，這款充電寶的溫度是三款充電寶比較高的。

★ ★ ★ ★ ★選購小tips：在高效率充電的同時，能夠確保控溫、散熱這么優秀的近只有西圣，因此更推薦大家選擇西圣充電寶，在使用過程中更加的安心！