如果要問當前手機市場到底什么東西能受到關注，那么毫無疑問就是三個字處理器，講實話當前不管是手機高手、手機小白，還是鍵盤俠，基本上都已經把處理器當做判斷手機好壞的唯一標準，這種想法到底是好還是不好，在本座看來依然沒什么好壞，反正一切好壞都源自每個人認知不同自然觀點就不同，當你有這種想法，講實話基本不可能會產生吐槽之心，夸贊之心與滑稽之心，剩下的只有兩個字“理智”

我們都知道天璣9400和驍龍8e，兩個處理器相對而言算得上是在同一時間點上，相對比較火爆的芯片，不管是性能、功耗還是體驗，講實話都可以算得上是比較上層的檔次，但是這里本座想講一個事實“天璣偏于功耗與續航，驍龍偏于性能體驗”兩者基本區別，希望你們選購的時候要心中有數。

今天在貼吧看到這樣的帖子，本座選擇感嘆“性能這個東西真的是永不過剩，永不過時”

①簡單說說天璣9400和驍龍8e的前世今生

講實話，雖然天璣9400算得上是目前熱門的芯片，但是本座再此處也是要稍微潑一點冷水給你，永遠不要忘記天璣前身是聯發科，而談起這個聯發科，那么正是害魅族的罪魁禍首，不管魅族戰略與策略怎么樣“歷史就是歷史”

所以對天璣芯片，我一直本著一個基本觀點來評價“實踐是檢驗真理的唯一標準”，正是因為有這樣的思維，所以對天璣芯片，我一直本以運算能力到位和能效比到位來評價。

而驍龍8E講實話好不好確實沒話說，要知道驍龍本身就是追求性能的，所以很自然這個處理器在穩定的性能與廣泛的兼容上面基本不會讓任何有人擔心的想法，不過要注意的是驍龍8e最多只能有兼容穩定的優勢，因為它本為偏中高端的芯片，當屬于“中高端”，基本極致就無法談了，這是本座的基本觀點。

②性能方面到底兩者有什么差距？我簡單說說

從吧友曝光的幾張圖來看，講實話在本座看來天璣9400這個叼芯片在處理器高負荷任務的時候或許會略顯輕松一些，譬如像很多人喜歡多開應用程序和觀看高清視頻的時候，基本上天璣9400不會有問題，如果要問具體原因？答案還是前面說的“算法優秀是天璣的一貫優勢”

但是這里為什么至死不談大型游戲？我跟你講“若一個手機搭載天璣芯片，那么最好少玩游戲”，也就是說能不玩就不玩，但是偶爾玩玩也沒什么太大問題，畢竟天璣不是主攻游戲的芯片，而它能保證幀率過穩，流暢度過高，同時沒什么降頻現象，基本存在于娛樂的任何體驗，并非是性能極致與性能發燒的界限，這點你需要有所認知！

而驍龍8E，本就是中高端芯片，所以沒什么好說的，多任務方面能保證個流暢的效果就可以，但是如果在處理器相同任務的時候或許可能力不從心，因為很多時候因為幀率波動太大，而出現卡頓和掉幀的情況“這就是我認為中高端芯片的最大的軟肋”

一個細節：雖然天璣9400的分辨率并非傳統720P，而是最新的900P，但似乎沒什么太大負面影響，相反本座個人感覺“一個處理器能支持高分辨率”或許會對手機的畫面更細膩，俗稱就是視覺的身臨其境；而驍龍8E講實話在處理相對高一些分辨率的畫面，就有點壓力，畢竟你要理解，它的定位是中高端。

那么很多人肯定會武斷的認為天璣9400一定能在性能上完勝驍龍8e，但是本座則不這么認為，永遠要記住天璣9400雖然具備更先進的制程與工藝，同時在處理各種任務的時候都能有效的分配資源，卡頓減少，看上去確實很好；但是也不要忽略驍龍8e的優勢，也就是說驍龍8e雖然是中高端的芯片，雖然體驗極致和天璣9400沒什么可比性，不過長時間運行卻不會降頻卻是驍龍8e的優勢，因為驍龍8e定位中高端，自然耐用和兼容是關鍵。

性能過剩？更是從何說起？

講實話天璣9400雖然從圖中可以感受到已經足夠強大，但萬事萬物永遠都是超前看的，也就是說在天璣9400之上還有很多不錯的處理器，它們的存在價值固然有一定的受眾人群，所以性能永遠不可能過剩，這是本座的犀利觀點，無AI生成，希望你們注意！