沙俄發(fā)動(dòng)的勃魯西洛夫攻勢，除了讓得勝方的沙俄軍隊(duì)遭受慘重傷亡之外，隨之也產(chǎn)生了另一個(gè)致命影響——一個(gè)極不可靠的盟友來到了協(xié)約國陣營。勃魯西洛夫攻勢的成功，說服了羅馬尼亞政府，自從1914年以來，羅馬尼亞政府就在小心謹(jǐn)慎地打著如意算盤，瞅準(zhǔn)對自己最有利的時(shí)機(jī)行動(dòng)，而此時(shí)其加入?yún)f(xié)約國正是確信奧匈帝國氣數(shù)將盡，政權(quán)即將分崩離析。羅馬尼亞軍隊(duì)數(shù)量有60萬之眾，如此龐大的數(shù)字同時(shí)吸引著同盟國和協(xié)約國，雙方陣營的各國都在竭力拉攏羅馬尼亞政府，而羅馬尼亞卻向沙俄證明了，它的加入并非雪中送炭而是雪上加霜。羅馬尼亞政府加入?yún)f(xié)約國陣營后，除了急需補(bǔ)充大量勞工之外，這條新構(gòu)成的羅馬尼亞防線讓沙俄原本的戰(zhàn)線頓時(shí)延長了數(shù)百英里，而且沙俄軍隊(duì)的36個(gè)步兵師也必須駐防其中。

1914年之前，羅馬尼亞的外交政策就已經(jīng)產(chǎn)生了分歧，在文化領(lǐng)域上與法國保持親密關(guān)系而與德國繼續(xù)維持共同的實(shí)際政治利益。在此期間，羅馬尼亞的精英高層是親法派，于是大力支持協(xié)約國，而卡羅爾一世國王是德國人，因此則傾向于與同盟國合作。羅馬尼亞有充分的理由對沙皇俄國和奧匈帝國懷有敵意。1877年至1878年的俄土戰(zhàn)爭結(jié)束之后，沙俄吞并了比薩拉比亞，大部分羅馬尼亞公民居住在此；除此之外奧匈帝國的匈牙利人在特蘭西瓦尼亞對當(dāng)?shù)氐牧_馬尼亞農(nóng)民推行激進(jìn)的同化政策。羅馬尼亞政府及其君主政黨不顧民眾對奧匈帝國的憎惡，秘密地加入了同盟國，與德奧意三國結(jié)盟。盡管如此，在戰(zhàn)爭前夕，法國和沙俄仍然致力于拉攏羅馬尼亞，積極支持與羅馬尼亞首相揚(yáng)·約內(nèi)爾·布勒蒂亞努的合作。當(dāng)戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，協(xié)約國獲得了足夠的成功，阻止了羅馬尼亞加入德奧同盟，并讓其政府保持中立。從1914年開始，羅馬尼亞開始實(shí)施一項(xiàng)謹(jǐn)慎的平衡政策，因?yàn)橥{隨時(shí)來自任何一方陣營的崩潰。然而，從根本上來說，羅馬尼亞最重要的目標(biāo)就是獲得由奧匈帝國統(tǒng)治的特蘭西瓦尼亞地區(qū)，該地區(qū)的羅馬尼亞人人口稠密，而正由于此，羅馬尼亞政府日益傾向于協(xié)約國陣營。1914年10月卡羅爾一世國王駕鶴西去，王位傳給了其侄子斐迪南一世國王，他的妻子是英國人，國王懦弱的性格時(shí)常被妻子管教。于是，在這樣的家庭背景之下，加之沙俄軍隊(duì)在加利西亞地區(qū)的戰(zhàn)役中獲勝以及眼看奧匈帝國的政權(quán)大廈將傾，這幾點(diǎn)相結(jié)合后，由此為羅馬尼亞的政客們提供了更多的政治空間，將自己的國家推向了協(xié)約國一方。奧匈帝國在加利西亞地區(qū)的作戰(zhàn)失利以及對塞爾維亞展開攻勢后其軍隊(duì)無能的表現(xiàn)，似乎都在傳遞著一個(gè)信息，奧匈帝國看上去已成了案板上分外誘人的魚肉。然而，極度務(wù)實(shí)和謹(jǐn)慎的首相布勒蒂亞努并沒有參戰(zhàn)的意圖，因?yàn)樗]有得到明確具體的利益。時(shí)至1915年，首相布勒蒂亞努說服協(xié)約國同意將大量的奧匈帝國領(lǐng)土劃歸給羅馬尼亞所有，以作為其參戰(zhàn)的酬勞，盡管沒有簽署任何正式協(xié)議。

1916年夏季，勃魯西洛夫攻勢的成功所創(chuàng)造出的有利局勢更加讓羅馬尼亞政府覺得時(shí)機(jī)千載難逢。德國的兵力資源變得捉襟見肘，只留下奧匈帝國在意大利和烏克蘭地區(qū)單獨(dú)與協(xié)約國軍隊(duì)陷入苦戰(zhàn)。如果奧匈帝國解體，似乎這已是指日可待了，羅馬尼亞在和平談判桌上的地位就取決于其在戰(zhàn)爭結(jié)果還懸而未決之時(shí)加入戰(zhàn)爭。特蘭西瓦尼亞，羅馬尼亞發(fā)動(dòng)任何攻勢都旨在奪取的本質(zhì)目標(biāo)，如今駐守該地區(qū)的奧匈帝國軍隊(duì)已經(jīng)被派往他處承擔(dān)攻防任務(wù)，僅有數(shù)個(gè)地方民兵部隊(duì)駐扎于此。經(jīng)過數(shù)個(gè)月時(shí)間的艱苦談判，最終羅馬尼亞政府加入?yún)f(xié)約國陣營，羅馬尼亞不僅能夠獲得領(lǐng)土上的利益并且還能得到來自協(xié)約國的援助。為了保證羅馬尼亞軍隊(duì)的進(jìn)攻順利進(jìn)行，阻止保加利亞軍隊(duì)從南部進(jìn)攻羅馬尼亞，協(xié)約國軍隊(duì)在塞薩洛尼基（希臘北部城市）地區(qū)發(fā)起了牽制性攻勢，首相布勒蒂亞努于8月17日簽署了一項(xiàng)軍事協(xié)議，協(xié)議中規(guī)定沙俄軍隊(duì)出動(dòng)5萬兵力進(jìn)駐多布羅加地區(qū)并且英法聯(lián)軍從塞薩洛尼基地區(qū)發(fā)起進(jìn)攻。

1916年8月27日，羅馬尼亞對奧匈帝國宣戰(zhàn)并派部隊(duì)攻入特蘭西瓦尼亞，此舉猶如晴天霹靂頓時(shí)讓德國和奧匈帝國陷入危機(jī)，在西線戰(zhàn)場上，早已成失敗定局的凡爾登戰(zhàn)役，德軍因此中止了繼續(xù)派兵進(jìn)攻作戰(zhàn)。羅馬尼亞加入?yún)f(xié)約國陣營參戰(zhàn)，對于同盟國來說似乎是一場災(zāi)難：協(xié)約國軍隊(duì)額外多出了60萬兵力，奧匈帝國的南部側(cè)翼防線延長了數(shù)百英里。1915年奧匈帝國的30%糧食來自羅馬尼亞。奧匈帝國駐羅馬尼亞的大使，據(jù)其職務(wù)來說他能夠了解羅馬尼亞的軍事動(dòng)員情況，他預(yù)計(jì)“從數(shù)字上可以推斷出，同盟國陣營內(nèi)的盟邦必遭徹底失敗”，奧皇弗蘭茨·約瑟夫一世期望盡快找到和談的條件。德皇威廉二世本人認(rèn)為羅馬尼亞加入?yún)f(xié)約國陣營將會帶來失敗的厄運(yùn)。由于羅馬尼亞加入?yún)f(xié)約國陣營參戰(zhàn)，導(dǎo)致德國國內(nèi)的危機(jī)不斷滋生蔓延，尤其是沙俄軍隊(duì)發(fā)起勃魯西洛夫攻勢大獲成功之后，從根本上徹底改變了德國人對這場戰(zhàn)爭的處事態(tài)度。埃里希·馮·法金漢從他作為總參謀長的位置上被人推倒，取而代之的是兩位在東線戰(zhàn)場上聲名鵲起的人物：埃里希·魯?shù)堑婪蚝捅Ａ_·馮·興登堡。德皇威廉二世非常羨慕興登堡的名望。盡管這在很大程度上只不過是虛榮心作祟，但德皇威廉二世依舊忌憚興登堡的民眾吸引力會引發(fā)民主化浪潮并因此而隨之破壞其自身的權(quán)威性。法金漢在凡爾登戰(zhàn)役中的指揮失利，加之面對沙俄勃魯希洛夫攻勢的軍事壓力，然后羅馬尼亞加入?yún)f(xié)約國陣營，迫使德國政府高層進(jìn)行改組，尤其是先前法金漢曾強(qiáng)烈駁斥羅馬尼亞加入?yún)f(xié)約國陣營的可能性。法金漢冷酷而又粗獷的個(gè)性風(fēng)格讓他在軍隊(duì)中罕有追隨者。8月28日，德皇威廉二世深感自己已別無選擇，于是召集興登堡和魯?shù)堑婪騾⒓訉?zhàn)事的私下磋商，表示法金漢已不再受歡迎。法金漢領(lǐng)會了這層暗示，提交了辭呈。1916年8月29日，坦嫩貝格戰(zhàn)役勝利兩周年紀(jì)念日，興登堡擔(dān)任總參謀長而魯?shù)堑婪騽t擔(dān)任軍需總監(jiān)一職，成為這場戰(zhàn)爭中真正的指揮官。事實(shí)證明這是災(zāi)難性的：當(dāng)魯?shù)堑婪蜣D(zhuǎn)向大戰(zhàn)略時(shí)，他在軍事行動(dòng)上不可否認(rèn)的天賦在此處風(fēng)馬牛不相及；他缺乏真正的戰(zhàn)略思想并且他那反復(fù)無常的情緒顯得更為致命。

如果德皇威廉二世能更好地掌握羅馬尼亞軍隊(duì)現(xiàn)狀的話，他就不會因?yàn)榱_馬尼亞加入?yún)f(xié)約國陣營而寢食難安。在勃魯西洛夫攻勢之前，沙俄就對羅馬尼亞加入?yún)f(xié)約國陣營持相當(dāng)懷疑的態(tài)度，米哈伊爾·瓦西里耶維奇·阿列克謝耶夫（時(shí)任沙俄最高統(tǒng)帥部總參謀長）也表示如果沒有羅馬尼亞這位盟友，我們的日子會更好過一些。在戰(zhàn)爭爆發(fā)的兩年間，羅馬尼亞的軍隊(duì)基本處于刀槍入庫馬放南山的狀態(tài)之下，部隊(duì)閑置狀況非常糟糕。在此期間，歐洲其他國家的軍隊(duì)已經(jīng)領(lǐng)略到現(xiàn)代戰(zhàn)爭的殘酷本質(zhì)，而羅馬尼亞軍隊(duì)卻對這門戰(zhàn)爭課程缺乏寶貴的經(jīng)驗(yàn)。雖然羅馬尼亞的軍隊(duì)避開了這兩年間的戰(zhàn)斗，避免了空前慘烈的人員傷亡，然而一旦卷入戰(zhàn)爭，軍隊(duì)又忽略了大炮、機(jī)槍以及彈藥的儲備情況。此外，軍隊(duì)的指揮官似乎也相當(dāng)缺乏：在戰(zhàn)場上參加指揮部隊(duì)作戰(zhàn)的羅馬尼亞軍官中僅有220名校官（相比之下將官人數(shù)為145人）。王室的青睞和宮廷政治在軍官晉升中的作用遠(yuǎn)大于其自身的指揮才能。士兵大多數(shù)是目不識丁的文盲，于是很難在軍隊(duì)中挖掘出優(yōu)秀的士官隊(duì)伍。在軍隊(duì)動(dòng)員方面，羅馬尼亞陸軍大約有80萬兵力，但實(shí)際上可投入實(shí)戰(zhàn)的兵力非常有限：僅有23個(gè)師約40萬兵力。鑒于羅馬尼亞極其有限的工業(yè)基礎(chǔ)，沒有一支部隊(duì)配備符合現(xiàn)代國家標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)槍和大炮，僅僅是處于一線作戰(zhàn)的10個(gè)師配備有少量的現(xiàn)代化裝備。

此時(shí)協(xié)約國陣營內(nèi)，對于羅馬尼亞合理的戰(zhàn)略前景，同樣出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧。英國和法國希望羅馬尼亞在特蘭西瓦尼亞地區(qū)發(fā)起攻擊，最終實(shí)現(xiàn)奧匈帝國的崩潰；沙俄堅(jiān)持另一主張，羅馬尼亞軍隊(duì)從多布羅加地區(qū)往南，英法聯(lián)軍則從塞薩洛尼基地區(qū)向北，南北夾擊保加利亞，促使保加利亞尋求和談退出戰(zhàn)爭，隨后是奧斯曼土耳其帝國。事實(shí)上，沙俄為了達(dá)成這一目的，派出一支5萬兵力的遠(yuǎn)征軍進(jìn)駐多布羅加地區(qū)。然而，羅馬尼亞的領(lǐng)土野心只有通過瓜分奧匈帝國才能滿足。情況更糟糕的是，羅馬尼亞的戰(zhàn)爭計(jì)劃是在1914年之前基于其自身與德意奧三國同盟的關(guān)系而制定的，因此設(shè)想是與奧匈帝國并肩作戰(zhàn)對抗沙俄。羅馬尼亞要想在特蘭西瓦尼亞地區(qū)發(fā)動(dòng)攻勢，就需要在根本上重新調(diào)整其戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)思維，對特蘭西瓦尼亞地區(qū)的山地作戰(zhàn)，部隊(duì)毫無訓(xùn)練準(zhǔn)備。山炮數(shù)量也供給不足，與沙俄接壤的邊境線防御工事要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于與奧匈帝國接壤的。因此，地理環(huán)境決定了羅馬尼亞的戰(zhàn)略部署。喀爾巴阡山脈巨大的曲線給羅馬尼亞軍隊(duì)提供了發(fā)起聯(lián)合進(jìn)攻的有利機(jī)會，山區(qū)人跡罕至，必然是軍隊(duì)發(fā)起攻擊的前進(jìn)通道。羅馬尼亞軍隊(duì)中三分之二的兵力投入到進(jìn)攻特蘭西瓦尼亞地區(qū)，而剩余的兵力則保衛(wèi)其首都布加勒斯特以及南部與保加利亞接壤的邊境線地區(qū)。

1916年羅馬尼亞戰(zhàn)場，雙方軍隊(duì)的部署態(tài)勢圖

羅馬尼亞軍隊(duì)進(jìn)攻特蘭西瓦尼亞

1916年8月26日，4個(gè)羅馬尼亞集團(tuán)軍中的3個(gè)集團(tuán)軍，下轄15個(gè)步兵師和支援騎兵，他們接到指令，準(zhǔn)備于次日越過邊境線對奧匈帝國的特蘭西瓦尼亞地區(qū)發(fā)起攻擊并攻占該地。地理上的地形優(yōu)勢為羅馬尼亞軍隊(duì)提供了真正有利的戰(zhàn)機(jī)。特蘭西瓦尼亞地區(qū)在羅馬尼亞的版圖上形成了一個(gè)突出部，為羅馬尼亞軍隊(duì)能夠發(fā)動(dòng)一場集中攻擊創(chuàng)造了得天獨(dú)厚的條件，越過喀爾巴阡山脈，從數(shù)個(gè)據(jù)點(diǎn)同時(shí)發(fā)動(dòng)攻擊，一舉擊潰不堪重負(fù)的奧匈帝國部隊(duì)。然而，羅馬尼亞軍隊(duì)在進(jìn)攻特蘭西瓦尼亞地區(qū)的同時(shí)，其南部邊境線的防御就會變得格外脆弱。盡管奧匈帝國和德國有大量的情報(bào)顯示羅馬尼亞正在積極備戰(zhàn)，但眾所周知，布加勒斯特錯(cuò)綜復(fù)雜的政治環(huán)境，讓包括德國和奧匈帝國大使在內(nèi)的許多人都相信，戰(zhàn)爭是不可能爆發(fā)的。雖然如此，同盟國軍隊(duì)已經(jīng)做好了戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，計(jì)劃對特蘭西瓦尼亞地區(qū)進(jìn)行防御作戰(zhàn)，同時(shí)向保加利亞輸送奧匈帝國的架橋設(shè)備并派遣奧斯曼土耳其軍隊(duì)，為強(qiáng)渡多瑙河做好行動(dòng)準(zhǔn)備。早在羅馬尼亞參戰(zhàn)之前，精力充沛的奧古斯特·馮·馬肯森就被任命為總司令，指揮大部分保加利亞軍隊(duì)，同時(shí)還得到了德國和奧斯曼土耳其軍隊(duì)的補(bǔ)充，為了懲罰羅馬尼亞軍隊(duì)進(jìn)攻特蘭西瓦尼亞地區(qū)的行為，他指揮部隊(duì)從保加利亞的南部向北進(jìn)攻羅馬尼亞。8月17日，在塞薩洛尼基地區(qū)，通過一場猛烈而成功的殲滅打擊，同盟國軍隊(duì)擊潰了協(xié)約國聯(lián)軍，于是同盟國軍隊(duì)可騰出兵力進(jìn)行對羅馬尼亞的作戰(zhàn)行動(dòng)，同時(shí)英國、法國以及塞爾維亞聯(lián)軍由南向北攻擊保加利亞的危險(xiǎn)性也大大降低了。

羅馬尼亞的攻勢存在固有的風(fēng)險(xiǎn)。羅馬尼亞軍隊(duì)從山谷中的數(shù)個(gè)狹窄隘口處突進(jìn)特蘭西瓦尼亞地區(qū)。如果羅馬尼亞軍隊(duì)能夠擴(kuò)大戰(zhàn)果，能夠向特蘭西瓦尼亞地區(qū)縱深處挺進(jìn)并且與匈牙利一方建立起橫向聯(lián)系的話，羅馬尼亞軍隊(duì)的陣地就會變得更加無比強(qiáng)大。否則，羅馬尼亞的軍隊(duì)就會極易受到攻擊并被牽制，更糟糕的是通往羅馬尼亞的退路將會被掐斷，軍隊(duì)隨即就會成為甕中之鱉。在對特蘭西瓦尼亞地區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的最初階段，盡管作戰(zhàn)計(jì)劃如此倉促且部隊(duì)軍官們相對缺乏經(jīng)驗(yàn)，羅馬尼亞軍隊(duì)卻進(jìn)展得極為順利。杜米特魯·伊利埃斯庫被布勒蒂亞努選中，擔(dān)任軍隊(duì)實(shí)際意義上的總指揮官，盡管他在羅馬尼亞的最高統(tǒng)帥部中地位卑微，但是無論如何，從數(shù)量優(yōu)勢及地理優(yōu)勢上來看，羅馬尼亞軍隊(duì)比奧匈帝國的防御部隊(duì)更具有取得成功的可能。在正式宣戰(zhàn)的前數(shù)周時(shí)間，羅馬尼亞士兵被秘密動(dòng)員起來，他們有條件迅速突破奧匈帝國的邊境防線，從東部和南部完成對特蘭西瓦尼亞地區(qū)的合圍進(jìn)攻。沙俄第9集團(tuán)軍，這支部隊(duì)剛好部署在羅馬尼亞北部的邊境線上，然而戰(zhàn)爭打響時(shí)，羅馬尼亞軍隊(duì)并未與之取得聯(lián)系，于是從北部地區(qū)與合圍奧匈帝國軍隊(duì)的任何戰(zhàn)機(jī)都失之交臂了。隨著羅馬尼亞軍隊(duì)不斷挺進(jìn)，成千上萬的德國人和馬扎爾人淪為難民逃離了故土，同時(shí)哈布斯堡王朝的羅馬尼亞民族則在慶祝著他們自己的解放。

在最初的兩周時(shí)間里，羅馬尼亞軍隊(duì)輕松取得了勝利，奧匈帝國的預(yù)備役部隊(duì)由年邁而退伍的軍人所組成，在敵眾我寡的形勢下，零星地對抗著羅馬尼亞的軍隊(duì)，似乎連上天都在支持羅馬尼亞的這場豪賭。羅馬尼亞最高統(tǒng)帥部曾假定，在喀爾巴阡山脈復(fù)雜多變的地形上，攻擊薄弱且防御措施并不完善的奧匈帝國防線，若要取得決定性勝利，必須趕在兩件不可避免的事態(tài)發(fā)展之前：身經(jīng)百戰(zhàn)且老練的德軍和奧匈帝國軍隊(duì)抵達(dá)戰(zhàn)場將羅馬尼亞軍隊(duì)趕出特蘭西瓦尼亞地區(qū)；保加利亞軍隊(duì)攻入多布羅加地區(qū)并且很有可能橫渡多瑙河突入羅馬尼亞的心臟地帶。

羅馬尼亞軍隊(duì)進(jìn)攻特蘭西瓦尼亞地區(qū)

馬肯森和保加利亞王儲鮑里斯三世正在檢閱保加利亞軍隊(duì)

1916年8月27日至9月18日，羅馬尼亞軍隊(duì)進(jìn)攻特蘭西瓦尼亞態(tài)勢圖

同盟國軍隊(duì)的反攻

羅馬尼亞軍隊(duì)最初成功的光芒不會閃耀太久。沙俄第9集團(tuán)軍，在勃魯西洛夫攻勢發(fā)起后的整個(gè)夏季里幾乎一直在持續(xù)不斷地作戰(zhàn)，部隊(duì)疲憊不堪無法得到足夠的休整，無法對奧匈帝國的防線構(gòu)成巨大的威脅，從而為奧匈帝國軍隊(duì)在特蘭西瓦尼亞地區(qū)集結(jié)兵力發(fā)動(dòng)反攻提供了良好的回旋余地。在第一次世界大戰(zhàn)期間的東線戰(zhàn)場上，德軍在戰(zhàn)爭中的應(yīng)變能力及在行動(dòng)速度方面上的優(yōu)勢體現(xiàn)得淋漓盡致，對于羅馬尼亞軍隊(duì)的攻擊，這樣的優(yōu)勢越發(fā)顯而易見，同盟國中經(jīng)驗(yàn)豐富的部隊(duì)和軍官們開始發(fā)動(dòng)對羅馬尼亞的反擊。德軍最高統(tǒng)帥部率先開始組織同盟國軍隊(duì)的反擊，對敵反擊計(jì)劃分為兩個(gè)部分。由德軍、保加利亞軍和奧斯曼土耳其軍組成的多國集團(tuán)軍被部署于多瑙河南岸地區(qū)，由奧古斯特·馮·馬肯森指揮，向東北方向進(jìn)攻突入多布羅加地區(qū)，然后部隊(duì)橫渡多瑙河向羅馬尼亞首都布加勒斯特攻擊前進(jìn)。在特蘭西瓦尼亞地區(qū)，前德軍總參謀長埃里希·馮·法金漢，他有機(jī)會指揮一個(gè)集團(tuán)軍群，下轄德軍第9集團(tuán)軍和奧匈第1集團(tuán)軍，目的是將羅馬尼亞軍隊(duì)驅(qū)逐出特蘭西瓦尼亞地區(qū)，并借此挽回自己的尊嚴(yán)。同盟國反擊部隊(duì)的兵力與羅馬尼亞軍隊(duì)的兵力其數(shù)量上的對比接近2比1，然而在部隊(duì)經(jīng)驗(yàn)、武器裝備和指揮官才能方面，羅馬尼亞軍隊(duì)更遠(yuǎn)遠(yuǎn)劣勢于同盟國的反攻部隊(duì)。

沙俄最高統(tǒng)帥部向羅馬尼亞提供了盡可能多的軍事援助。從1916年10月開始，羅馬尼亞政府向沙俄政府施壓，要求其軍隊(duì)提供直接性的軍事援助，除此之外，羅馬尼亞軍隊(duì)還進(jìn)一步延伸了沙俄軍隊(duì)的前線，以覆蓋更多的喀爾巴阡山脈邊境防線，用來對抗奧匈帝國軍隊(duì)。沙俄第9集團(tuán)軍總指揮官是普拉東·列奇茨基，先前是對抗奧匈帝國軍隊(duì)位于最南端的一支沙俄集團(tuán)軍，如今戰(zhàn)線已經(jīng)向南延伸，因?yàn)槠渥笠硪呀?jīng)與羅馬尼亞北方集團(tuán)軍的右翼相銜接。同年的晚些時(shí)候，隨著羅馬尼亞部隊(duì)的戰(zhàn)事惡化，沙俄第4集團(tuán)軍和沙俄第6集團(tuán)軍分別從西線戰(zhàn)區(qū)和波羅的海沿岸戰(zhàn)區(qū)調(diào)至南部防線，兩支沙俄集團(tuán)軍同時(shí)加強(qiáng)羅馬尼亞軍隊(duì)的防線。然而，從短期來看，沙俄的軍事援助僅限于新編的第47軍，沙俄最高統(tǒng)帥部將這支軍隊(duì)派遣至多布羅加地區(qū)沿羅馬尼亞黑海沿岸防守。第47軍下轄三個(gè)師，由沙俄步兵、哥薩克騎兵以及從沙俄戰(zhàn)俘營中招募的塞爾維亞步兵組建混成遠(yuǎn)征軍，其戰(zhàn)斗力可想而知。羅馬尼亞一旦失利，沙俄將會付出巨大的代價(jià)，于是在戰(zhàn)事的初期階段，更加果決地投入大量的部隊(duì)可能會帶來巨額的收益。然而，目前為止，沙俄最高統(tǒng)帥部只能將此重托托付給第47軍，這支部隊(duì)的指揮官是安德烈·扎伊翁奇科夫斯基步兵上將，接到任務(wù)時(shí)他極其不情愿并且義憤填膺，他把救援羅馬尼亞視為難逃一死的任務(wù)，對該項(xiàng)任命一再提出抗議，戰(zhàn)后在其軍事史著作中持續(xù)進(jìn)行了一系列的報(bào)復(fù)行為（“十月革命”爆發(fā)后，安德烈·扎伊翁奇科夫斯基加入蘇俄紅軍）。與之相反，阿列克謝耶夫則指責(zé)扎伊翁奇科夫斯基違抗軍令，不服從援助羅馬尼亞的調(diào)遣，故意讓自己的遠(yuǎn)征部隊(duì)兵力不足。扎伊翁奇科夫斯基視察了羅馬尼亞第3集團(tuán)軍，“部隊(duì)的面貌令人產(chǎn)生反胃的印象。部隊(duì)對于現(xiàn)代戰(zhàn)爭的了解完全缺乏，畏戰(zhàn)情緒在部隊(duì)中可怕地蔓延，官方戰(zhàn)報(bào)中充斥著大量可怕的威脅性謠言，然而卻總是與我們空中的偵察情報(bào)大相徑庭。”

馬肯森的部隊(duì)最先開始行動(dòng)。他首先動(dòng)用的是保加利亞軍隊(duì)，尤其是斯特凡·托舍夫指揮的保加利亞第3集團(tuán)軍。在政治領(lǐng)域上，馬肯森非常信賴保加利亞王儲鮑里斯三世，鮑里斯三世的德國血統(tǒng)以及豐富的軍事經(jīng)驗(yàn)，讓他成為非常出色的中間人，最終讓馬肯森的作戰(zhàn)計(jì)劃能夠順利付諸保加利亞軍隊(duì)的作戰(zhàn)行動(dòng)。羅馬尼亞參戰(zhàn)僅幾天之后，馬肯森便率部隊(duì)在多布羅加地區(qū)進(jìn)行反擊。多布羅加地區(qū)，這片平坦的土地位于多瑙河流域的西部和北部地區(qū)，東臨黑海，并與保加利亞有著綿延漫長的南部邊境線，沒有任何天然屏障。由于第二次巴爾干戰(zhàn)爭，羅馬尼亞于1913年從保加利亞手中奪取了這片土地，因此這是保加利亞部隊(duì)攻勢中一個(gè)誘人的目標(biāo)。鑒于羅馬尼亞軍隊(duì)將其注意力集中在向北進(jìn)攻特蘭西瓦尼亞地區(qū)，駐守多布羅加地區(qū)的羅馬尼亞軍隊(duì)僅保持被動(dòng)防御態(tài)勢，于是就將這主動(dòng)權(quán)拱手讓給了德軍和保加利亞軍隊(duì)。保加利亞軍隊(duì)有兩個(gè)半步兵師和一個(gè)騎兵師，輔以少量的德軍分遣隊(duì)，而駐守在北部多布羅加地區(qū)的有三個(gè)羅馬尼亞師和沙俄第47軍，從軍隊(duì)數(shù)量對比上來看，保加利亞軍隊(duì)和德軍并不占絕對優(yōu)勢，但他們享有選擇進(jìn)攻點(diǎn)的優(yōu)勢并且大量的德軍重型裝備也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過羅馬尼亞軍隊(duì)的水平。羅馬尼亞第3集團(tuán)軍負(fù)責(zé)捍衛(wèi)羅馬尼亞南部邊境線，同時(shí)另外三支集團(tuán)軍則負(fù)責(zé)進(jìn)攻特蘭西瓦尼亞地區(qū)，然而羅馬尼亞第3集團(tuán)軍僅由二線部隊(duì)組建而成，且下轄的各個(gè)師武器裝備匱乏。

早在8月30日，保加利亞的非正規(guī)部隊(duì)就越過邊境防線進(jìn)入多布羅加地區(qū)，散布戰(zhàn)爭的恐怖氣氛并讓當(dāng)?shù)乇＜永麃喨嗣穹纯沽_馬尼亞的統(tǒng)治。1916年9月2日，真正的戰(zhàn)役正式打響，保加利亞軍隊(duì)大舉進(jìn)攻圖特拉坎。這個(gè)堡壘要塞群坐落于多瑙河?xùn)|段，從保加利亞陸地邊境線的西端橫穿多布羅加南部地區(qū)。圖特拉坎堡壘群并未對戰(zhàn)爭做充分的準(zhǔn)備。防御工事缺少重型火炮且缺乏防御縱深，防御工事都集中在單一主要的防御據(jù)點(diǎn)上。盡管該防御體系的修建目的是保衛(wèi)羅馬尼亞的多瑙河南岸地區(qū)，但是該堡壘要塞群卻與多瑙河北岸和布加勒斯特之間缺乏永久性的連接點(diǎn)。當(dāng)攻擊開始時(shí)，羅馬尼亞軍隊(duì)就表現(xiàn)得幾乎毫無斗志并且保持消極防御狀態(tài)，讓德軍和保加利亞軍隊(duì)為發(fā)起最后的攻擊做好了精心準(zhǔn)備。9月5日羅馬尼亞的大部分防御據(jù)點(diǎn)被保加利亞軍隊(duì)拔除，而堡壘要塞群剩下的防御工事于9月6日淪陷，大部分羅馬尼亞防御部隊(duì)無法橫渡無橋的多瑙河，25000名官兵因無法撤離戰(zhàn)區(qū)而淪為戰(zhàn)俘。9月9日，錫利斯特拉城，剛好位于圖特拉坎北部地區(qū)，攻占該城幾乎兵不血刃。同盟國軍隊(duì)攻占圖特拉坎帶來的勝利意義遠(yuǎn)比單場戰(zhàn)斗深遠(yuǎn)得多。羅馬尼亞軍隊(duì)糟糕的戰(zhàn)斗表現(xiàn)，打擊著協(xié)約國軍隊(duì)的士氣：首相布勒蒂亞努公然在內(nèi)閣會議上哭泣。在沙俄軍隊(duì)、協(xié)約國聯(lián)軍和羅馬尼亞第3集團(tuán)軍新任指揮官亞歷山德魯·阿維雷斯庫的敦促下，進(jìn)攻特蘭西瓦尼亞南部地區(qū)的羅馬尼亞軍隊(duì)必須立刻調(diào)回，防守多瑙河防線。羅馬尼亞軍隊(duì)對保加利亞軍隊(duì)作戰(zhàn)的無能表現(xiàn)，讓德軍最高統(tǒng)帥部對羅馬尼亞發(fā)動(dòng)一場閃擊攻勢的可能性有了極大的信心，這場攻勢需要冒更大的風(fēng)險(xiǎn)，需要比其他謹(jǐn)慎周密的作戰(zhàn)部署更快、更遠(yuǎn)地延伸擴(kuò)展后勤運(yùn)輸補(bǔ)給線和通訊傳遞。

1916年9月2日至6日，圖特拉坎之戰(zhàn)

多瑙河南部地區(qū)的羅馬尼亞軍隊(duì)殘部繼續(xù)抵抗和戰(zhàn)斗的意志已經(jīng)蕩然無存，而是與扎伊翁奇科夫斯基的沙俄軍隊(duì)協(xié)同，通過多布羅加地區(qū)向東北方向撤退。扎伊翁奇科夫斯基指揮了一場戰(zhàn)術(shù)性撤退，他麾下是經(jīng)驗(yàn)豐富的沙俄軍隊(duì)和塞爾維亞軍隊(duì)，其作戰(zhàn)表現(xiàn)遠(yuǎn)勝于他們的羅馬尼亞盟友。1916年9月中旬，扎伊翁奇科夫斯基終于穩(wěn)定住了戰(zhàn)線，從多瑙河流域至黑海沿岸，東西防線長為70公里，剛好位于康斯坦察港的南部。斯特凡·托舍夫，如今得到了兩個(gè)奧斯曼土耳其師的增援，由于他未能清除多布羅加地區(qū)的敵軍殘部，這給了扎伊翁奇科夫斯基喘息之機(jī)，沙俄軍隊(duì)可以等待更多的援兵到來。

隨著羅馬尼亞的戰(zhàn)前計(jì)劃化為泡影，亞力山德魯·阿維雷斯庫正在尋求新的戰(zhàn)機(jī)。然而，令沙俄軍隊(duì)驚恐萬狀的是，他制定出了一項(xiàng)新的行動(dòng)方案，誓要重新奪回戰(zhàn)爭主動(dòng)權(quán)以及奪回多布羅加地區(qū)丟失的領(lǐng)土，然而這樣的作戰(zhàn)計(jì)劃，其冒險(xiǎn)程度近乎愚勇。阿列克謝耶夫給他拍了封電報(bào)，“遙遠(yuǎn)而悲涼，宛如秋霜降”，請求他三思而行。保加利亞第3集團(tuán)軍在多布羅加北部地區(qū)遏制住了扎伊翁奇科夫斯基的進(jìn)攻勢頭，阿維雷斯庫打算率領(lǐng)著他的羅馬尼亞第3集團(tuán)軍向西更遠(yuǎn)處橫渡多瑙河，向位于該河上游的保加利亞軍隊(duì)集中發(fā)起攻勢。這項(xiàng)作戰(zhàn)計(jì)劃旨在切斷保加利亞的通訊聯(lián)系，并且自己的軍隊(duì)和扎伊翁奇科夫斯基的沙俄軍隊(duì)可以對保加利亞部隊(duì)形成夾擊之勢。9月17日，阿維雷斯庫收到指令，皇室批準(zhǔn)了該作戰(zhàn)計(jì)劃，其選擇了弗拉曼達(dá)村作為攻擊點(diǎn)。盡管在多瑙河上，此處攻擊點(diǎn)距離布加勒斯特最近，并且適合搭建浮橋，但是他們?nèi)狈θ魏卧O(shè)備來滿足數(shù)量龐大的部隊(duì)進(jìn)行渡河作業(yè)，更何況他麾下有5個(gè)師之眾。考慮到基礎(chǔ)設(shè)施極為簡陋并且阿維雷斯庫先前完全沒有規(guī)劃，但他仍然在后勤方面取得了非凡的成就，在9月30日夜晚，他設(shè)法完成了渡河準(zhǔn)備工作。

阿維雷斯庫的突襲作戰(zhàn)完全出乎對手的意料。次日，他使用小船，將兩個(gè)步兵師送至了多瑙河對岸。與此同時(shí)，他的工兵部隊(duì)架起了一座可允許炮兵部隊(duì)通過的浮橋。德軍和保加利亞軍隊(duì)在這片區(qū)域幾乎沒有兵力部署，因此羅馬尼亞軍隊(duì)最初的挺進(jìn)速度，至少在一開始只是受到浮橋和船只通行能力的限制。然而，在這個(gè)節(jié)骨眼上，羅馬尼亞軍隊(duì)體會到了何謂禍不單行，在上天安排的厄運(yùn)和德奧聯(lián)軍反應(yīng)迅速的對策下，其一切努力皆化為了泡影。10月1日，甚至在浮橋架設(shè)完畢之前，德軍的空中轟炸就不停地騷擾著工兵部隊(duì)和等待過河的軍隊(duì)，盡管這些轟炸對浮橋并未造成嚴(yán)重?fù)p壞。然而這天夜晚，惡劣的天氣和暴漲的河水毀壞了浮橋。次日，奧匈帝國出動(dòng)了炮艇，炮艇上的機(jī)槍向浮橋上的渡河部隊(duì)掃射，并對浮橋造成了一些破壞。雖然渡河計(jì)劃仍然可以照常進(jìn)行，但是這些天的不良影響持續(xù)發(fā)酵，已經(jīng)摧垮了羅馬尼亞軍隊(duì)的士氣并且也讓指揮官阿維雷斯庫失去了繼續(xù)作戰(zhàn)的勇氣，到了10月2日夜晚，羅馬尼亞軍隊(duì)橫渡多瑙河向北撤退，之前艱辛萬苦取得的成就就這樣全部付諸東流。自多布羅加地區(qū)的慘敗之后，弗拉曼達(dá)村作戰(zhàn)行動(dòng)失利的沮喪情緒進(jìn)一步打擊著羅馬尼亞軍隊(duì)的士氣。扎伊翁奇科夫斯基對羅馬尼亞這位盟友的深惡痛絕已經(jīng)到了無以復(fù)加的程度。

馬肯森率領(lǐng)保加利亞軍隊(duì)對羅馬尼亞南部地區(qū)發(fā)動(dòng)的這場攻勢，讓羅馬尼亞軍隊(duì)不得不停止對特蘭西瓦尼亞地區(qū)的進(jìn)攻。法金漢率領(lǐng)新編的德軍第9集團(tuán)軍與阿爾茲·馮·施特勞森貝爾格率領(lǐng)的奧匈第1集團(tuán)軍共同展開作戰(zhàn)行動(dòng)，粉碎了先前羅馬尼亞軍隊(duì)取得的所有戰(zhàn)果，并將戰(zhàn)線推回喀爾巴阡山脈末端。到了9月中旬，羅馬尼亞軍隊(duì)的攻勢已經(jīng)停止，德奧聯(lián)軍也準(zhǔn)備好發(fā)動(dòng)自己的攻勢。法金漢用實(shí)力證明了自己是個(gè)戰(zhàn)術(shù)技巧熟練且作戰(zhàn)指揮靈活的指揮官，以運(yùn)籌帷幄決勝千里的謀略擊潰了羅馬尼亞軍隊(duì)并且迅速指揮德奧聯(lián)軍追擊潰兵，將羅馬尼亞軍隊(duì)趕出了喀爾巴阡山脈。到10月8日，羅馬尼亞軍隊(duì)被迫放棄他們在特蘭西瓦尼亞地區(qū)占領(lǐng)的所有城鎮(zhèn)。

沙俄第9集團(tuán)軍總指揮官普拉東·列奇茨基步兵上將

沙俄第47軍指揮官安德烈·扎伊翁奇科夫斯基步兵上將

羅馬尼亞第3集團(tuán)軍總指揮亞歷山德魯·阿維雷斯庫師將軍

奧匈帝國第1集團(tuán)軍總指揮阿爾茲·馮·施特勞森貝爾格步兵上將

保加利亞第3集團(tuán)軍總指揮斯特凡·托舍夫中將

弗拉曼達(dá)攻勢，羅馬尼亞軍隊(duì)正在橫渡多瑙河

羅馬尼亞軍隊(duì)的崩潰

羅馬尼亞軍隊(duì)終于是自己種的苦果自己嘗。沙俄幾乎沒有提供什么援助，而羅馬尼亞軍隊(duì)現(xiàn)在是面臨著兩條戰(zhàn)線上的攻擊：奧匈帝國軍隊(duì)通過喀爾巴阡山脈的山道追趕撤退的羅馬尼亞軍隊(duì)；南部則是馬肯森率領(lǐng)的同盟國聯(lián)軍。馬肯森在準(zhǔn)備大舉橫渡多瑙河之前，掃清了位于多布羅加地區(qū)的羅馬尼亞和沙俄軍隊(duì)。他動(dòng)用了兩個(gè)奧斯曼土耳其師，五個(gè)保加利亞師以及相當(dāng)于一個(gè)半師兵力的德軍部隊(duì)。由羅馬尼亞軍隊(duì)、沙俄軍隊(duì)和塞爾維亞軍隊(duì)組成的協(xié)約國聯(lián)軍在兵力上與之對等，然而卻幾乎沒有做好防御準(zhǔn)備，也沒有任何武器裝備能與德軍的重型火炮相匹敵。10月19日，協(xié)約國聯(lián)軍在馬肯森的攻勢下很快就演變成了一場潰敗。10月22日至23日，同盟國聯(lián)軍攻占黑海港口康斯坦察港，迫使沙俄艦隊(duì)從該港口撤離。10月25日，在切爾納沃德，馬肯森奪取了橫跨多瑙河的受損鐵路橋。由于多布羅加南部地區(qū)已經(jīng)掌控在馬肯森軍隊(duì)的手中，于是他現(xiàn)在將一些部隊(duì)從更遠(yuǎn)的北部戰(zhàn)區(qū)調(diào)至多瑙河流域，準(zhǔn)備橫渡多瑙河。正當(dāng)馬肯森正在削弱他的進(jìn)攻部隊(duì)對多布羅加北部地區(qū)的攻擊之時(shí)，士氣低落、裝備不足且缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的羅馬尼亞軍隊(duì)撤出了防線，沙俄部隊(duì)的三個(gè)軍駐防在多布羅加狹窄的腰部地區(qū)：扎伊翁奇科夫斯基指揮的第47軍以及目前由弗拉基米爾·薩哈羅夫全權(quán)指揮的兩支新抵達(dá)的沙俄軍。正當(dāng)馬肯森的部隊(duì)在多布羅加地區(qū)作戰(zhàn)之時(shí)，法金漢的軍隊(duì)正在設(shè)法突破喀爾巴阡山脈。經(jīng)過一系列的偵察之后，其部隊(duì)突破了羅馬尼亞軍隊(duì)西端的日烏河防線。至11月中旬，法金漢所屬的各個(gè)師從喀爾巴阡山脈攻擊至瓦拉幾亞平原地區(qū)。羅馬尼亞軍隊(duì)不可能將希望寄托在開闊平原上與德軍乃至奧匈帝國軍隊(duì)對決。法金漢的部隊(duì)向東繼續(xù)挺進(jìn)，目標(biāo)直指羅馬尼亞首都布加勒斯特，當(dāng)部隊(duì)正在向前挺進(jìn)之時(shí)，喀爾巴阡山脈的南部斜坡上出現(xiàn)了羅馬尼亞軍隊(duì)的防御工事。11月22日，德軍騎兵部隊(duì)占領(lǐng)了一座橫跨奧爾特河的橋梁，這是橫在布加勒斯特城之前的最后一道天然屏障。次日，馬肯森的部隊(duì)實(shí)施了一次精心策劃的渡河行動(dòng)，橫渡了多瑙河，其恰好位于奧爾特河羅馬尼亞防御部隊(duì)的后方。11月27日，羅馬尼亞的偵察騎兵分別由兩翼與同盟國聯(lián)軍遭遇。羅馬尼亞最高統(tǒng)帥部，低估了他們所面對的聯(lián)軍數(shù)量，從11月29日至12月1日，四個(gè)羅馬尼亞師倉促組建而成，發(fā)動(dòng)了一場協(xié)調(diào)不力的反擊。盡管困難重重，在法金漢和馬肯森的部隊(duì)組織起有效的應(yīng)對措施之前，這一場反擊在早期還是取得了一些成功。至12月3日，筋疲力盡的羅馬尼亞各個(gè)師撤退至布加勒斯特。瓦拉幾亞平原有組織的抵抗瓦解，布加勒斯特城開始進(jìn)行人員疏散。12月6日，馬肯森的部隊(duì)進(jìn)駐布加勒斯特城，同日，石油中心普洛耶什蒂也宣告淪陷。

1916年12月，布加勒斯特戰(zhàn)役作戰(zhàn)態(tài)勢圖

沙俄多瑙河集團(tuán)軍總指揮弗拉基米爾·維克托羅維奇·薩哈羅夫騎兵上將

1916年12月6日，法金漢麾下的一支奧匈帝國騎兵部隊(duì)進(jìn)駐布加勒斯特

德軍對潰兵的追擊從未松懈，數(shù)以萬計(jì)的羅馬尼亞官兵淪為戰(zhàn)俘。至12月中旬，羅馬尼亞第1集團(tuán)軍和羅馬尼亞第2集團(tuán)軍幾乎徹底瓦解。羅馬尼亞的北方集團(tuán)軍，其北翼有喀爾巴阡山脈，有利的地形能更好地保護(hù)該部隊(duì)，并且沙俄的第9集團(tuán)軍也在該部隊(duì)的北翼進(jìn)行策應(yīng)，這是唯一一支能夠維持良好秩序的軍隊(duì)。大約僅有7萬名羅馬尼亞部隊(duì)仍然保持有組織的戰(zhàn)斗編隊(duì)。如此眾多的羅馬尼亞部隊(duì)被殲滅或被打散，剩下尚能作戰(zhàn)的部隊(duì)被整編為羅馬尼亞第2集團(tuán)軍。德軍直到精疲力竭才停止對羅馬尼亞軍隊(duì)的追擊，于是羅馬尼亞軍隊(duì)獲得了喘息機(jī)會，并在沙俄軍隊(duì)的援助之下，于12月中旬構(gòu)建起了一道新的防御陣線，該防線位于勒姆尼庫瑟拉特西部和南部地區(qū)。事實(shí)上，羅馬尼亞軍隊(duì)處于被接管狀態(tài)。最初，沙俄并不愿意向羅馬尼亞投入重要的兵力資源，然而現(xiàn)在除了在羅馬尼亞戰(zhàn)線上投入自己稀缺的兵力資源外，沙俄也別無選擇。羅馬尼亞加入?yún)f(xié)約國陣營參戰(zhàn)，讓沙俄防線延長了數(shù)百公里。正如扎伊翁奇科夫斯基在后來所說的，“整個(gè)沙俄第9集團(tuán)軍都在為我們的羅馬尼亞盟友服務(wù)，并且還有其他沙俄部隊(duì)一起跟著料理后事。”三支齊裝滿員的沙俄集團(tuán)軍——第9集團(tuán)軍駐守喀爾巴阡山脈，第4集團(tuán)軍和第6集團(tuán)軍沿黑海防守——如今都是來支援羅馬尼亞第2集團(tuán)軍，羅馬尼亞政府現(xiàn)在仍然掌控在手的領(lǐng)土只剩下摩爾達(dá)維亞這片殘山剩水。現(xiàn)在只有沙皇尼古拉二世同情羅馬尼亞國王斐迪南一世，允許其保持名義上的統(tǒng)治，沙俄騎兵上將弗拉基米爾·薩哈羅夫擔(dān)任參謀長和實(shí)際上的戰(zhàn)區(qū)總指揮。

12月下旬，德軍開始對勒姆尼庫瑟拉特防線發(fā)動(dòng)攻擊。盡管沙俄軍隊(duì)在喀爾巴阡山脈地區(qū)作戰(zhàn)相當(dāng)頑強(qiáng)，然而在12月27日，德軍發(fā)起了一次直接攻擊就攻占了勒姆尼庫瑟拉特。隨著后勤補(bǔ)給交通樞紐被德軍掐斷，尤其又是惡劣的冬季環(huán)境，沙俄軍隊(duì)別無選擇只能再次撤退，退守至錫雷特河后方防線。與此同時(shí)，沙俄第6集團(tuán)軍撤出位于多布羅加地區(qū)的防守?fù)?jù)點(diǎn)，將多瑙河三角洲沼澤地帶作為阻擋同盟國軍隊(duì)進(jìn)一步向前推進(jìn)的天然屏障。在新年的月初，德軍發(fā)起最后一次大規(guī)模的攻勢攻占了福克沙尼戰(zhàn)略要塞，這是沙俄和羅馬尼亞聯(lián)軍在錫雷特河南部據(jù)點(diǎn)的最后希望。1917年1月上旬，前線大致上沿著多瑙河和錫雷特河穩(wěn)定下來，然后進(jìn)入喀爾巴阡山脈的山麓地帶，在接下來的7個(gè)月時(shí)間里，這道防線基本保持不變。羅馬尼亞三分之二的領(lǐng)土被同盟國軍隊(duì)攻占。1916年年底，沙俄與羅馬尼亞的結(jié)盟帶來的只有災(zāi)難。沙俄軍隊(duì)所要承擔(dān)的防線已經(jīng)延伸至黑海一帶，而僅有40公里的防線被羅馬尼亞軍隊(duì)所控制。羅馬尼亞動(dòng)員起來的軍隊(duì)中已然損失了五分之三。三支沙俄集團(tuán)軍——第9集團(tuán)軍、第4集團(tuán)軍和第6集團(tuán)軍——如今這些部隊(duì)所要防御的地區(qū)，在羅馬尼亞還未參戰(zhàn)之前并不存在，防御這些地區(qū)需要36個(gè)步兵師和12個(gè)騎兵師。

羅馬尼亞軍隊(duì)的崩潰，讓沙俄軍隊(duì)的兵力資源更加捉襟見肘，幾乎不可能再集中起大量的部隊(duì)發(fā)動(dòng)攻勢。甚至在1917年爆發(fā)的“二月革命”破壞了沙俄的戰(zhàn)爭成就之前，集中部隊(duì)發(fā)起攻勢也是天方夜譚。盡管如此，羅馬尼亞的崩潰對于東線兩大陣營中的各國都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的政治影響。對于沙俄來說，由勃魯西洛夫攻勢的勝利而創(chuàng)造出的微弱希望，因羅馬尼亞的崩潰而蕩然無存。對于那些受過良好教育的沙俄精英們來說，1916年夏天的成功是令人振奮且鼓舞人心的，而1916年的秋冬卻是極度痛苦且懊惱的。沙俄脆弱的政治和治安愈加搖搖欲墜。然而，對于同盟國來說，對羅馬尼亞的戰(zhàn)爭勝利并沒有指出一條明確的前進(jìn)道路。對于某些人來說，這似乎打開了和談的大門，承認(rèn)德國和奧匈帝國取得的戰(zhàn)果。在奧匈帝國的敦促下，德國首相特奧巴登·馮·貝特曼·霍爾維格在1916年12月12日通過美國和梵蒂岡發(fā)表了一項(xiàng)和平提議，呼吁交戰(zhàn)各方在德國和同盟國顯示出不可動(dòng)搖的軍事實(shí)力和堅(jiān)持勝利意愿的原則基礎(chǔ)上進(jìn)行談判。對其他人來說，它打開了無限制戰(zhàn)爭的大門。興登堡和魯?shù)堑婪颍@兩位新近被賦予德國最高權(quán)力的人物，對羅馬尼亞的勝利轉(zhuǎn)變?yōu)檫^度自信和盲目樂觀。1917年2月1日，德國政府開始執(zhí)行無限制潛艇戰(zhàn)。在這個(gè)問題上，興登堡和魯?shù)堑婪蚝鲆暳怂麄兊男袨榭赡軙偈姑绹尤雽Φ聭?zhàn)爭，或者假設(shè)美國確實(shí)會加入對德戰(zhàn)爭，那么隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)進(jìn)行，美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人力將徹底碾碎德國。

1916年10月，同盟國軍隊(duì)反攻羅馬尼亞態(tài)勢圖

1916年11月26日至1917年1月7日，羅馬尼亞戰(zhàn)役最后階段的作戰(zhàn)行動(dòng)態(tài)勢圖

參考資料：

Stone, David R., The Russian Army in the Great War: The Eastern Front, 1914–1917, University Press of Kansas, 2015

Buttar, Prit., Russia's Last Gasp: The Eastern Front 1916–17, Oxford: Osprey Publishing, 2016